看看这个房子如何？

Bluesky_AL

4 |* c$ ?, I: Q! q8 M去年看过这个房子，当时很喜欢，可惜领导不接受最后也没有了办法。区域好，房子内部宽敞，大气。唯一问题就是后院小了点。

) e- a7 m3 R, Y1 S+ t# n想听听其他人对此有啥看法。黄教授点评下。别用一句＂JUNK＂打发人，想听听意见。
* J$ p& Y5 ~: ~
& ]7 ~' L: Q# s* s, t) N2 E3 T; }+ [2 Rhttp://www.calgarysrealestate.ca ... 287702/details.html

兔宝宝

房子 不错， 价格也还可以。 但bungalow很难卖。

Bluesky_AL

我已经买了SINGLE HOUSE，没有想到今天看到了，还是很喜欢，真是吃碗里想着锅里。BUNGALOW为啥难卖呢？ 我有点不明白。

coconut

看起来很好啊，为什么领导不同意呢？交通不方便还是因为cornor lot? 朝向不对？

浅草

bungalow适合老人居住，不用来回爬楼梯。
2 G$ W% x2 Y, R8 i. A我现在不会买。

JoyceAccSG

后院是直接对着峡谷或公园吗？这会相差很多。

JoyceAccSG

Bluesky_AL 发表于 2012-2-8 14:13
我已经买了SINGLE HOUSE，没有想到今天看到了，还是很喜欢，真是吃碗里想着锅里。BUNGALOW为啥难卖呢？ 我有 ...

, ?! w) Q  q* |* A; z& D再买一个吧.

littlefish2011

房子内部不错，不过还是喜欢2层的，厨房和卧房分开。

小黄

我说 junk 的指质次价高的。即使房子一般，如果价格合理，我也不会这么说的。
1 [8 y1 p# d5 B" X/ L. E& \
" I; f1 K0 a8 a一般平房的问题是占地问题。就以普通地块而言，实在不适合做平房。基本上正面双车库加书房，背面厨房大厅和主人房。即使是36"的pocket也紧巴巴的。可能得到50"才比较舒展。即使如此，次卧也只能朝侧向，非常不爽。如楼主列的房子，转角地，开门在侧面，就有开门后前后不通透的问题，以及后院过小的问题。
5 q  _) R: \; ^3 |" I6 C- O3 T
9 X3 h+ }% K" l2 k: y: u9 A现在有个新区叫Windermere Grande，只能造平房，还比较好，主要是两点，有一排地特别大，有80"左右的pocket，应该可以把房子全展开。较小的地块也有50"，多为walkout，可以弥补平房的先天缺陷。

但综合言之，我认为平房不是一种合理的设计，无论从户型，还是环保。我是肯定不会选择平房的。

changchunmei

too small for the price

Bluesky_AL

1700 square feet bungalow, man... that's huge. ..

ceramistpalace

曾几何时，BUNGALOW极受欢迎，不过人心多变，基於羊群心态，现时潮流气候不大易卖，如是自住的话，BUNGALOW倒是一个不错之选择。