小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
+ {- D: L6 W0 z3 x( y- o. h) Y2 Z
: V* T7 B8 {/ k& ^# O+ D- a% Q因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

" Q# o* L2 w2 l4 ?既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

- D) d5 J' }! V6 Q  c" V$ }春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
% D4 M: [, C! @4 y; U
0 @' f# ^* }. E下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

# Y4 c9 H) S* P2 \$ s6 ]根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
  r- q4 i4 Y# Y# \, X: ~
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
* }2 l! x. @, r/ K" \否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

7 |$ q! v& Z! {, T* h) v老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
! C3 H' ~5 D2 u0 M
2 Z0 h1 Z4 w) D; h% t& q目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
8 d) O' Q9 i9 Y4 O( N( ^7 d版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

6 J; n5 c, ~: _* h) K# ?, R0 I
# C7 z1 T! N/ b2 @: @& Z以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
* P3 [, D2 f7 ?7 ^
6 V1 _& }0 e8 z. i2 b) Csuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
* L: e+ s: ^' ^+ z1 }# x
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

4 C- m, O' w! e1 \: p& n: Y小黄:  对傻B不用身份

& Z; F8 k0 B) d; a8 K. @# zFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
# |- ^+ D4 @& K# @; v
小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

5 H6 ?( ^$ M6 t5 W+ Y4 A1 n: ~去年过年时，还推迟处理什么的

; g; o" M' X7 t' u) a/ m2 |7 A我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。