小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
% j' X8 @$ d# Q0 `1 f# ^* {
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

: W) o( t  |7 X! Y6 L春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
3 B1 Z' f5 J4 g2 \! N1 D1 [
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
2 \+ c5 g# `5 \/ B2 C' H
/ J6 U  E' \' Z+ c& A$ K! q, G' x根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
8 X' ]. X0 _2 Q6 {! L# s
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
6 G" h  [3 V- V& u9 l2 r  f那么5次违规还有什么意义？
  q1 ~2 Q3 o5 G8 T: a6 J% H- L8 a; |那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
4 U# A/ [; y# N" g; K% x; U
! f8 j0 l0 d7 @& e2 {# Y: D( E老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
; z4 _7 S! H6 q) G  y; H4 e1 t
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
; I) h- P( O6 z" c. [" G版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

+ D4 v' ?/ \) }$ Y& C- C+ R以子之矛攻子之盾：
0 k4 ?# D0 x; [( l3 O& Y小黄名帖举例：

8 ?: }+ w9 d- E4 |) ?" J" X, i  `5 zsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
( a$ |- v8 G6 \6 E+ i1 G9 g7 ~
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
) b& d& y' j( k/ h# B$ \& j
# u: k3 x+ C  osuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
& H  r# b- u) ~
小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
( s, x6 @. V# T: I* ^
6 Y7 p; D" |% a+ ^小黄:不属于
! q2 B: s$ v! B4 h' s7 n
" [. Y3 _- ?* t/ x: S  k 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

' ^' E6 ?9 J% s3 E去年过年时，还推迟处理什么的
+ h' E2 ]  M5 J
, w" ?% P! k. T! `1 o- I我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。