小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

0 q2 x8 [  F: I# s) n( i1 B6 W因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
9 {: |* [' l; ^# Y. C' ?" H  U  z
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
5 `- C( v0 b% x. n
( R) K! D4 ~) E% F春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
* D& {3 S  x5 o5 e, m+ V
. n) w3 z- F: F7 x# A  |6 O下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
4 J% H* P7 ]3 h' A" r  Z
根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
3 @' x  r  v2 `
' _2 `; Y4 s4 S5 y  P你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
* @2 t7 o& t+ X8 G. a否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
/ ~' [" l6 U( b: k那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
0 p3 S, L% G$ n( V( L
2 c5 G2 F6 E9 D/ n# e老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

# e' I+ I, m4 N$ [( ]; [/ u
以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

' D; |4 a! z6 Z. h4 N1 J, k+ A1 isuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
& @: B8 i8 ~( V
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

$ D/ h7 C- W, m5 e0 S& ~小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
2 m& M0 |- L3 @1 F/ K. S而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
, u+ G  B" h5 z% @" t: D6 l, l
去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。