小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

- u+ p& |7 |) o5 L, c因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
9 U/ \% V# _; U( g9 v
5 V7 Y# M6 h4 O. y) O' N但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

4 _* R2 l6 `$ \9 e春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
* D; d4 |1 f& i( P: |( Q: T8 Zhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

$ z  y1 Q6 D8 K0 h$ c: V% v你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
9 G! c/ D0 t: Y7 G+ x/ V那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

  e5 A3 _2 K: a. V老羊跟贴行使爱网解释权：
- L0 I; c( w1 V  g) r" Y  Y为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
6 Z0 H) C; L6 t; w: \3 ^8 K/ Z% s
; R% E. o% d8 K  D8 P6 V目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
* p0 n* x+ l+ f  B& A版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
% ^/ V( S" Z9 `( k/ I6 W- m本人表示严重关注！

Flame7777

" |6 `0 |" b3 b2 o5 Q" b
以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
7 _2 t% \5 _" |* i
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

4 C2 ?0 Q* ?0 ~% k. u, h小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
+ J  |0 Z9 w7 ~* S- x: @# J8 D
; g: c  n* o6 i- D: g8 K' Ksuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
6 f7 }; b) \# U3 X% \
5 U& j# ^  L, W4 e0 U, @$ ^小黄:  对傻B不用身份
' |# O+ P  s# Z5 h1 H
# n3 f; \) O2 m7 L8 T8 [- C7 }FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
; X$ a0 F9 I, k
小黄:不属于
  I9 `! D7 u% w) z0 |
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
' s2 F, K8 M$ S2 S* H# i1 G+ t+ P
( J" z# x, d3 C8 e% f我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。