小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

1 n0 q. I& U2 G( ?) x8 x- r5 t但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
' v; x) g# F2 f  p0 \/ I$ c6 [. s
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
. x5 c* I, Y3 g2 |" J6 \
0 X$ W2 |. Y2 {0 g8 }, I春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
1 M& m- S; I: {/ w/ t4 @. V9 q
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
; e) _' `* K! q0 H. ^8 G否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
8 D! [: e- H6 w- j$ P9 l# @
老羊跟贴行使爱网解释权：
. Y  L, p; L  B+ b% g为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
# K9 G. I% o+ C5 \& `) E% @
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
" z0 d6 Q4 W/ ?- b4 R' p, E本人表示严重关注！

Flame7777

; Y" u" R3 V' a! ~3 J以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

2 ^, ^+ [9 V: gsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
3 r. m9 g* U; h- V* ?0 Q
/ B* T! c2 X: f( l小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
. [+ Z, H4 e; P2 s. \3 ^- i+ x4 ?
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

" r) X% V) }- C, j# _FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
9 h2 `  k- e0 g' t
* P- ]) @3 f% M$ d小黄:不属于

& D& u3 f- W4 ?& _. Z 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
  _% ^* f7 h% p# ^6 ^  Z) H0 o
去年过年时，还推迟处理什么的
7 p/ |& P; `% I$ p% w* A
2 J9 L. I4 P+ S: O' b4 f% `我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。