 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸* V: j. N# s v) L) b
+ L. }& [9 k0 h# p8 |3 j8 D8 h近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。4 @" g: Y. \- m2 H, ~4 N3 _
9 j! x3 M6 I0 j各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
2 ~7 ~- g+ Q0 c! f2 k. v' G+ {0 }8 O# Z* q/ r. z5 H# E+ C/ Y9 S
6 ~9 a5 T3 X5 m7 G4 g
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。6 J% B* s! E, J9 c3 I) Q* |7 I6 N
. o) G. n) t/ `0 [8 \6 u; p# R而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……
; r! x" f4 T0 Z+ S2 j1 r' A" H* V, n
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。7 S& ~, B7 U3 u' d
, T- V' A3 F3 O+ L( T( E |
|