 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸
) {* j% |& ]/ }% S2 ]9 R; y. J) z) x9 J3 O
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。& K( s* |% o- d* X% y9 @/ \
. }. i( _# I$ V ^+ C" T0 p各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。( q, o/ a- L; x4 A, M" R. W( G; s7 S2 ?
9 g5 g8 i3 l. R0 [ }. y
/ l" c* X3 a# O6 j- w可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
3 M* j% Z9 L1 p, v4 ?" I# }6 n
* B4 I/ h ]6 ], T$ M M而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……
1 P( m6 a( A8 {9 o' a& B7 T" J* C9 C+ `* V
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。
6 l' J0 k1 ?8 x9 C8 p
0 n1 N s) r5 N, h9 L& E) u* \ |
|