 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸
! e5 B8 k( g( [$ X* h2 r+ p3 D4 | Y; D- J/ h" l6 y5 s
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。/ g. @6 {8 f8 N* R
% u; j K( i+ H: C3 I# L/ _3 i# H
各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
9 o; S. K- X7 m% x; K3 K& t$ y) ~$ k& w2 `. N( k" i' f4 a
7 J% W) p; t5 t6 r4 a, z: ~5 r1 H
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
* Y1 a% Y9 T0 G+ j( H
4 I9 B! |& G9 w& Y而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……3 V! F3 z/ K. [- i
, {) T6 v, ?, ^. c! I8 v1 ^
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。! R, n& M* H& X4 O/ `: B
8 ?! N) F% j+ {' o6 M |
|