 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
( g5 D- D. V$ F. I/ z) ?有请云月大师做点评,呵呵!
4 b, z* h, D! F! R; h3 z
0 F, s3 m4 V9 d9 f& t折煞小弟,马版断不可如此。 K. _" [! G$ u* a7 K$ [
9 p; L- c* [6 V# x- R+ t! e, t$ }
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
0 A; Y3 D. @0 C! X" r
9 d+ Z! x! F8 i& g0 ~$ ]' p: R, w首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
: i! u+ N& c; A. q" \
: E6 s. F9 Q4 B说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。2 C/ O p f# r8 k& ]- R# f
7 z2 z; X/ v1 W另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|