 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴$ t, G0 c% G$ U! |: T, k. t) }; y, G
+ x8 N7 K0 ]6 z9 x
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
3 B/ }& s: K9 }) C. i0 ]% Y: n: k8 F) B
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
( `, t8 @3 \! w# l+ `4 b. @/ H: I' I9 K
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。$ {" k# `9 U8 Q w, d0 U) }
9 [# |6 e9 R6 J! B- w8 D 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
! Y% [' S0 u! y, m2 Q: w! K, n* X6 b& e
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。+ x. W% e; [3 J; G1 x+ H) H
# s* {/ A3 C7 o2 ^/ T! ?! G/ b: Q' D3 u 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。" Q, ^* s/ X1 ^) k. m
6 ]- Y9 d' t2 ^% U' o5 I9 j. ?/ ^ 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
" n9 ^3 ?# d# j( d) O: h$ ?
8 T+ l' O2 ^: ^( u" c9 t. f 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
4 a% G" ?6 I# I$ E; p: Z' D1 g$ \' G8 P( c: E2 K" B7 ^6 m
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
& W! X. u. }% u! M$ {+ K
) N' e0 B- I# ` 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。; l- L8 {* T9 t3 V' }6 d# F" _
% [3 N9 J+ b) z p
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
. Q% X" ]- n# ?- [: u% s. s Z6 _; [. P
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。/ n# @% E% J5 J) c
' ]* R; B; f/ v J8 U# q! }7 J0 w+ p
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
7 c/ B6 z8 v3 x x) ?: `+ @7 U
% a0 t" v4 u1 w 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:- {% c' Q$ i3 p6 E* R
- R. a6 o7 z1 H. w! h “简体字没有文学!”6 ^& v9 c9 s7 W
7 j0 x# n7 M4 h5 i& N; N “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
5 Z. a) {% E; T+ v0 |6 Q6 J; g5 X, {4 Z2 y% B
“简体字就是XX党!”。/ `0 U( |8 ~0 d y' O% {
! r$ y) o- Z* h, F% d: R9 t “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
' d# a- Q- j, C2 z3 h% N( n2 H# w) t9 I0 `8 p
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
: ^7 M" Z& P& I$ w( M
* F K9 x( F2 q9 k, A# h; c6 L3 J, Z5 h 等等,等等。# v, | y' \7 e6 l4 n
% g6 M; `' S7 W1 |+ v2 ~6 E
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?0 K4 a2 V' t9 K
6 O) _ {8 k4 c4 D: c
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|