 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。. G# e( X1 l# s# l3 A* z" J
6 d1 k# R0 L- G. P; M2 g/ n- Z 一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。9 X( E M, [9 G# @. W
9 ~' F4 T4 Y6 h6 ~1 R) b. V. V 不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。$ b& S9 |8 }+ @& x/ ^8 L; }9 n
7 T! J+ \8 ~3 _; ~' V
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
$ c1 {; j, p# q! T: \
, [9 \" d5 o! @3 m LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。
2 z5 m* Q: j0 a. B0 E. d" Q; f
; L4 l3 l, e" C0 L3 u% L! Y 那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
& c1 R( P- R' N7 m1 p
+ e' c% v$ R" u 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
9 e. g, O- Z# F2 x, u9 _0 v
; @. ]; p4 M$ Q8 W! V# A3 x& r Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。. E- q" w4 C$ e* e& |# Z9 r
& c* L0 I: d9 F& N/ T# Z/ Q. \- p, B
“在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。, b& R& n$ ~( u: [& o( V
$ s3 O+ S+ @5 C1 F+ r 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。+ {5 l* n9 h$ @+ D b
; s7 \" Q% k2 E8 D7 f% O- Y 然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
; y# @+ p$ i' H! n0 z1 z( {6 E' s4 L- F! k2 `8 o
当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?
8 C0 ]1 p5 A/ r5 R) ~/ H% ?$ D( B: _- Y M* ~
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。9 f9 g: _8 c( E9 F8 V8 L
. m; z3 e* k4 |) b5 h3 s1 [( F4 ], E “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
2 W1 v+ m0 w+ j. r0 x( Z. d" R( z* l# h
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。( \" |$ n0 _- `# z4 U Y
4 p6 c7 O9 c5 M' V1 e 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
/ D) s, t* P' L2 W6 n( b+ i* G1 ~/ O: M' d6 k
他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。' {8 w; ^8 L5 W5 t
' a+ N0 Z0 g: n 不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。0 U+ k1 I7 J& b" E& y
. y, F5 @) v$ N6 @2 Y 莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”- H1 P1 q0 ^8 b8 e q9 w- X' [
6 G3 D, y+ ]; X0 Y
他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
& u5 G2 E# R- O/ Y" r5 ^6 D/ `$ W! [0 V4 f& Q. t4 z& K1 X4 T# A
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
3 g. W! H. E, R6 L/ B, a# x3 \1 [' m q' p/ h
|
|