为看帖就回，发表投票：

wolfgan

大家对看帖不回的想法。

wolfgan

回帖是对大家的问题有想法？

九月

有说地就回呗。

五月

无法投票.
& s$ ]3 \8 b/ {& Z. R
( X. N+ }" ~, F; a想说点啥也能说点啥以尽量回应为好, 支持别人就是支持自己.

# R! `( Q. J& l: u$ A8 e: {实在无话可说或有实际困难, 也不需太刻意, 为难自己也是为难别人.

lililili

有的时候很忙，但又很喜欢这里，来随便看看。若硬是回复，可能质量不高，不能贴切地表达自己的想法。对与发贴人的交流反而不利。
% L2 F; l8 G! E' q
4 r6 r  ?0 H# X- e& Y8 f应付性的回复对后来的读贴者也很不利，好几个楼层的回复几乎一样，没什么可读性，刷屏倒要用很多次。累!

还是随意才好。

曼陀铃

还是随意的好。  有的人每帖必回， 回的内容就是从原帖或某个跟帖拷几个字。 老实说，看得很想骂人。

五月

原帖由 曼陀铃 于 2006-5-14 16:45 发表
( q- ]* R. [& y9 n, D; \% r9 l6 t还是随意的好。  有的人每帖必回， 回的内容就是从原帖或某个跟帖拷几个字。 老实说，看得很想骂人。

+ P  w. g' S- i+ w1 t7 Y* d偶有不同意见. 欢迎拍金砖.
6 T2 j; X5 j1 Y) {( w2 Z8 s
- u3 ^7 j& _- y  D4 Q对于自己, 随意为好, 回或不回发乎内心与实际情况.
对于别人, 随意为好, 不要太苛求回的内容或方式, 只要不是无理取闹, 否则人人自危.
" k% I! h! v* V% t
双手支持高水平回帖,当尽力而为, 然每人能力感受时间各有不同, 从原贴或跟贴拷字也无可厚非, 或许正是画龙点睛之笔, 与被拷人心有灵犀无需着墨也未可知.
# M5 Q8 T" c% ~! Z" j) d* S+ J# z
老实说, 来这当尽量持开心平和之心,  喜欢多看几眼, 不喜欢视而不见, 为这就想骂人太伤肝劳神了.

闪电

没有我的选项,我觉得引起共鸣的时候我才回帖.

曼陀铃

原帖由 五月 于 2006-5-14 18:01 发表
4 ^* B( J* `  ]; I& b( ~
7 H" D+ N9 ]" c( h( N
偶有不同意见. 欢迎拍金砖.
9 _* a# ?0 ^. {9 v5 y6 ^- u
* K4 y( P9 {+ f. l; P4 [& s对于自己, 随意为好, 回或不回发乎内心与实际情况.
对于别人, 随意为好, 不要太苛求回的内容或方式, 只要不是无理取闹, 否则人人自危.
% V) i2 E/ r5 H$ R
: m: F* }- s3 S0 T( @双手支持高水平回帖,当尽力而为, 然每人能力感受时间各有不同, 从原贴或跟贴拷字也无可厚非, 或许正是画龙点睛之笔, 与被拷人心有灵犀无需着墨也未可知.

老实说, 来这当尽量持开心平和之心,  喜欢多看几眼, 不喜欢视而不见, 为这就想骂人太伤肝劳神了.

% ^$ l6 G2 ~& o* p# E
; y, b6 i& m' Q6 U6 c五月批评得极是，近来肝火是有点旺，不利健康。  不过骂人之说也只是夸张的说法，到目前为止还没因为这事骂过人。

$ Q& X" V- \+ h我并不反对偶尔从原贴或跟贴拷字， 但贴贴为之，就有点太过了。 经常就最多4-5个字， 我都怀疑那位同学有没有认真看帖，反正他的回帖大都很突兀， 根本就和帖子的主题搭不上。  尤其是在前一阵网站有问题时，更让人窝火。这不是很明显的浪费资源吗？ 这种灌水行为，在很多网站上都是会被删贴的。我其实真的很崇拜咱屯子里人的宽容和友善。
+ J% V- L7 @+ E2 F+ }9 m
/ N: _5 U$ t0 \& g0 G另：祝生日快乐！

五月

原帖由 曼陀铃 于 2006-5-14 19:21 发表
% N: _! w8 f! m% x  N
- M+ H+ D' h" e7 i' i$ C0 k5 J5 K8 @
& p$ E( z. x  T: ?五月批评得极是，近来肝火是有点旺，不利健康。  不过骂人之说也只是夸张的说法，到目前为止还没因为这事骂过人。

7 @7 Q. |8 w  J/ s" K# u- R我并不反对偶尔从原贴或跟贴拷字， 但贴贴为之，就有点太过了。 经常就最多4-5个字， 我都 ...

. g% m! S/ n% l3 ]- M
不是批评权做切磋. 曼陀铃从善如流言之成理, 理解! 开心!
4 z2 I$ P  F9 n( m  @4 N% x  X- ?
$ U+ P( j0 s$ e) S7 x! ^4 t另: 谢谢祝福! 我这生上好几日了, 哈哈!

markqiu

呵呵，偶以为：
+ v4 q2 M# E- x2 W* T+ W/ j9 P; X
2 Z9 T( z" p) d3 Q" K8 `2 G& ~" _看贴乱回是可耻滴
看好贴乱回是可恶滴
+ `$ f4 m' a; C6 W$ n& n至于看了贴回不回是随意滴

wolfgan

了解，但是有点好，或说的过去的贴，我觉得还是回点好，增加大家的热情，和对写贴的热度。

竟陵残雪

几年前的调查帖子都被挖出来了~~~~~
' X3 L5 M( a- x2 I3 L一般喜欢回质量较好的，能引起共鸣的，大家关心的，公益性的，积极健康的等这样的帖子。

重庆人

原帖由 曼陀铃 于 2006-5-14 16:45 发表
还是随意的好。  有的人每帖必回， 回的内容就是从原帖或某个跟帖拷几个字。 老实说，看得很想骂人。

" W0 k. q7 z5 m* @4 I! |我非常赞成你，我觉得那是浪费空间。90%回帖是垃圾，有人认真回帖，有人真正需要这些信息，不得不一页一页的翻。我曾经给老杨建议过取消这个功能，不过看来老杨自己就非常喜欢。嘿嘿。每个人的想法不一样，只要是需要回帖才能看内容的，我就不看了。

zta

中国食品商务论坛中医药发展论坛中国食品商务论坛
特色食品礼品www.99zhyjk.cn中医中药www.zta518.cn特色食品礼品www.99zhyjk.cn中医医学健康www.zta518.cn中医药发展论坛www.zta518.cn/bbs中国食品商务论坛www.99zhyjk.cn/bbs
! v" L: b! Z# Z美容瘦身论坛