世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)
4 x, {2 c8 d4 Q% }. Z
7 R" S6 M" N$ C" M; P/ A中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)

0 f' t9 N) Y& o台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)

$ t: Y8 e3 t  M( Z5 y* j　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)

　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)

. M7 Z" M7 I$ L5 I0 Z$ U- s# S+ ?　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
( h9 x9 U. m2 [( Y2 [
# {, }6 o) @, Z! o5 Q/ d" d% G　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)

" A8 L' y) @  u4 T9 i台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)
1 M4 p- {. s# N% m
台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
. D- r: Y2 T! \. u5 n" l
6 g8 j6 s+ y; G　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
2 S& t% p  `7 R" U$ A7 I" Y: P
7 ^5 j6 W  h% U6 x) S- v# x　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
9 ]- L6 d" N) t
两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
' G7 B  k4 D$ J$ l$ H+ h
1 B5 M$ D# W4 I7 b# z, V　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)
2 a: Z, p& [+ r! m! z  q) v* c
4 T; e+ `6 C7 O* h7 R　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)
9 c, i% z4 R. x, T# k4 L$ q
　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)
  T+ {6 E: |% ]) a, W, O
) G1 b7 G- z+ Q3 \, ~8 I　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)

　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)
' p3 r" J; C9 E
# U& G, i6 S1 I0 p1 \- e2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
" t; M2 Y! T! O* B1 Q, H6 n8 v, ^
　1美国(chinesenewsnet.com)

　2香港(chinesenewsnet.com)

; v5 Z( B2 x9 t4 L5 F　3新加坡 (chinesenewsnet.com)
. v3 G- V! [3 z! U' u
* h/ K* @+ I8 z9 J5 N: z4 u　4冰岛 (chinesenewsnet.com)
- U0 o% i" ]' ]+ e( a# u
　5丹麦(chinesenewsnet.com)

　6澳洲 (chinesenewsnet.com)
. b: x3 s8 c. J
, }0 Z# i/ S) ?! |+ z# b　7加拿大 (chinesenewsnet.com)

2 t: X. [# Y1 l3 y　8瑞士 (chinesenewsnet.com)

　9卢森堡(chinesenewsnet.com)

　10芬兰(chinesenewsnet.com)

　18台湾 (chinesenewsnet.com)

( H2 I4 x& R( U- g+ |　19中国大陆