世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)

& S- z* y& {* N: N6 k$ I中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)

7 x# q9 @2 q5 t* w- t台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)
' t# }1 w4 O) X8 I; q
5 B9 T- \# x7 V& |! f9 H- X( [5 i) `　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
$ `& s8 v4 F# ?8 Q& r8 M5 v0 N2 [. Z
1 K3 Y  w8 D& J. L3 |* Z0 n& j* J　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)

9 u6 Y/ T7 R1 I- M8 H　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)

8 p( Z, P6 r# z! {( r　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)

, O, @( `2 B! G& N, m台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)
) h. H/ P; m9 E! q" r+ X* `5 A
台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
1 N! _' I, d7 Y
8 W% K% J7 l2 o# e; l- \& s' M- V　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)

8 d( k+ E2 ?3 M5 ^　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
$ n9 ]0 p2 P; R9 T* G# Y
( Q1 g( l8 D8 B  R两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)

　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)

- R) Z. N- r2 R: Z4 Q　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)

　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)
1 d2 z4 M# F( I: j6 B8 [' x( T, U# n
/ Z* p. T' D: |　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)

　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)
. V: ?$ F7 H* p- v( u  e
) d/ o1 Q9 a' g" R7 ]$ @$ w2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)

　1美国(chinesenewsnet.com)

　2香港(chinesenewsnet.com)

6 @, o' i2 I( g　3新加坡 (chinesenewsnet.com)
. g& Y& z( \# g; J
" u; [* G4 C+ @+ v( A* F! p　4冰岛 (chinesenewsnet.com)
4 ^# z; h) Y; e. |
" v- e* F: w% [, [; |　5丹麦(chinesenewsnet.com)
( q' N4 `+ n1 M8 W6 B
1 x1 f5 Y# M) r- a6 R! f　6澳洲 (chinesenewsnet.com)

3 ]( `& t9 k/ {0 H, {　7加拿大 (chinesenewsnet.com)
( x4 c/ C+ }  C0 A' [
　8瑞士 (chinesenewsnet.com)

# O+ x# B- ^- d  O　9卢森堡(chinesenewsnet.com)

　10芬兰(chinesenewsnet.com)
# b' E: q! x6 d5 O0 k5 n
　18台湾 (chinesenewsnet.com)
# n3 k  B% X' A! `/ t
( L/ C" T7 n( d" r4 M, V　19中国大陆