 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
3 D F" k9 |3 g; i0 q9 d0 c& P3 n! w5 C$ Q/ J% Q# [3 o% ^3 V
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. ) f- w# B" F# O4 l$ X/ K4 _7 D
- u9 F' o& c+ O6 z- b- E7 Y: \
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 3 V. c: S# U9 U4 d
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.4 K6 C; _% B( I& w0 T
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
9 N/ ^3 `2 n2 o簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
& ~: t( q7 S7 b如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
8 U$ E' t: C9 k0 g3 P+ M5 O( r0 B1 P$ G( o8 G) Y7 ?5 j
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
8 c3 N( i& o0 _3 V3 K7 ^請問是誰會被處罰? 當然是狗.
' j% s } o) _% M/ x1 Q
! ]1 }; e& p2 t! |2 J對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? - w5 w* }0 s7 p4 `3 z- @) L! a
) R$ Q+ x( \& Z$ x- p% I, m 3# 我爱芒果
' _/ k; `( M, Y* @ @
" a9 {% D* S# e我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
, |, B" S7 S6 C' S1 f" @, `* F我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|