 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli $ x: Z# X8 h2 |: U- [/ @; K
2 c/ _+ K: f! \& o
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
0 m0 @: X7 X6 K9 c8 N% O2 T' P& Z! i/ \- m
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. ' _" ^; B* Q1 H/ W& d" g$ d. N
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
) v# F' {+ E% B4 H7 e如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
- O. }/ F/ H* M; B3 k3 H a. U簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.8 @: E3 P3 S" L' h. t: m/ p
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 0 y. Y/ S& J% I! r
& m' Y. m+ G- O b
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
2 u( n& d, q: J7 H) q0 v, {請問是誰會被處罰? 當然是狗.
# Y. f* q$ |* f0 J: {4 G4 }8 B9 @+ W2 L+ ^1 k/ p- j' O
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
# L1 A2 i$ s& d" a$ G, g# C6 N4 n" l' B* Y) K/ H$ K) f
3# 我爱芒果 4 p9 ?5 P9 w; e2 A- X
1 V1 e4 \+ r) M) X9 h我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ; o N- N* b) s1 y
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|