 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
这个问题还用讨论吗?
* d, Z% W1 u# N, }% p
, z" U) m. f+ \& r- t6 r- S9 ]为什么舍弃原木用合成板?就一个字---钱。
+ K/ K, a# x" D& K2 E* E% C% C- d8 g7 t
用原木造价高是显而易见地。不然不会吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺。
' R# ]$ B. Q `4 x: d1 B3 B
5 }9 ^7 J$ I7 @- h9 T5 I别谈什么复合板截面形状/受力状态等优势,搞工程的都知 ...
: T- t; p1 Q, {; y$ |天下大乱 发表于 2011-11-18 13:27 
+ q! g; H% v. `0 S6 k按照你的逻辑,现在大家看手表报时,是因为日晷太贵,而石英表便宜,否则谁 “吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”? . A3 K/ G9 P6 u
: \6 @( L O1 a3 w) i- O
你的帖有3个主要漏洞:$ E* d1 v) a/ k9 F
3 I6 K0 G+ |4 d0 U1)你说原木好,却没有给出任何实际理由。而我至少可以说合成梁有成本少,减少地板噪音两个优点。
3 n7 _3 ?- X. K. A2)你提到 “搞工程的都知道” 云云,那么我也可以高诉你,搞工程的都知道项目预算非常重要。方案1如果比方案2贵,你的老板一定会问,为什么要选方案1,如果你回答 “谁吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”,估计就会被解雇了。" E9 z2 L3 m3 x- H/ u
3)关于甲荃一类的黏合剂挥发物。你可以说,合成梁有。可问题是,就算用原木梁,难道钉上面的楼板也能用原木?现在流行的无论是plywood,还是OSB,都是黏合的。你的橱柜,便宜的是melamine board,贵的是plywood,也都是黏合的。当整个房子都是合成的时候,梁是不是原木已经不造成区别了。 |
|