几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1


2
+ A9 Z' a. l. X+ F+ k: g

3


: a9 Y& Y( ]( R1 y, F4
: h8 K$ T  M# U7 `5 R  j. K) P

' u4 }8 ~; n4 r5


9 M& s: }2 g2 c9 n6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
3 K% T5 Z! y9 v/ Y( a7 L/ WNTSC 发表于 2011-11-7 10:49

2 c* d/ h+ O5 {+ mNikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

( R9 m: d4 g* K2 |
夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
" g- A2 X9 i$ V; {9 o124365
$ ^3 n; z3 _6 p8 V* {
2
124366

3
124367
! H$ G* `, K  w% {' k* t( {# z
4
124368
; B8 O# O" c' L" \5 Z
5
124369

4 Q" W' k- ]& a# D8 M: Y6
124370
) h* I' D: B% B# M8 X6 x: o& j十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
6 U$ r% R2 s8 k& p$ G1 |  m! S
1 ]: p0 k- v5 y  h* f谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
2 U  J3 ]  ]* }: f& ~/ jscuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

: k. b4 A  x# r8 f; ?0 G. w
; l! }6 ]' V- K! y: q我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

$ u* n. X& u2 T. u谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

/ h  }" p. z3 E* V' i! e( ~对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

: I, R, q" D# z- z, {/ V& _我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

# Q* W( m$ r( I, ~. P我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...