几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1
- ~7 W4 n% B: O3 N
3 Q6 H- Z- s8 v% o: k5 f! H, P# b+ z
2
, W) @6 i$ z, }& F7 u* v
: `( J8 V& m, q3 p/ F
, ~) c* j  @% u8 b  o6 C( i2 s: q3
' Z7 d/ t" C) h  u
3 ^4 {$ Z2 b9 E# e1 V9 x$ v
9 J8 v) W- I7 x2 e4


5
' R+ X$ p( R! E3 x6 A8 {6 t

$ v0 i' L( F7 m$ i4 L- e6
) B2 i" ~- T5 u: q" H

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

1 _7 L" |. z7 Q2 F& J- O$ hNikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

0 [; K- Y, A! N+ q! ]5 C
1 Z& B$ F. O! e7 |" H夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365

2
124366

3
5 v; B: J4 C% f4 h5 w. X. c124367
, X' h! k" H) G" ~$ S. \; d& r
4
124368

* U6 T. y9 @' z' l$ V* Q5
124369
) [9 M8 a* z# [. a
. P$ q8 X1 @7 B' H5 v+ k4 v1 I6
124370
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

4 l- @3 S$ |  e7 ^( Z3 T- c
7 t  ]4 Z$ F  [% q麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

' |: U; d# `$ Y+ ?3 n
& b7 g: |8 U( Q' H% W我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

7 m7 v  W$ x0 C谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
) ^, U8 Q$ x6 t5 g4 l十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...