埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1692|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 * J/ u. h7 T5 ]
5 ^% k* Q6 z5 A$ O  R
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇3 _$ \+ H+ U/ y2 E% |! t
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml/ \3 ]; g7 @' K8 l$ |6 W0 b

; Z+ }' z2 F# X+ G. ^) T' q1 J. M" {当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
0 T3 N7 f) ?* {: J/ \' |. e

9 [" a. Q+ Q6 e9 ]! \8 M2 ?http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html2 [, q$ u: m3 i
, m' b0 B& }  j3 E# @- i% N0 n
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg) v) _) v5 r; }
) x) N: B# ^* h5 \% ~( L9 H
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html9 i. ^& L& t4 d( r8 X' ~; L

! A4 y0 c# |7 `6 d1 h- C' Q- L已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
" q+ {9 |3 G. t. i+ ]' L4 g4 CHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

9 `2 ^  I; \$ j# m同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? 0 D$ J9 R+ t, I' u
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
, B# q; f" i4 k8 S# {0 U# P"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 ! I+ k+ I0 t- H  b
8 U: S$ d. Y# \
4# 小黄 0 O) [& O5 K+ P2 f  m) q

" _- R/ y) V8 {) T
! X$ E! K8 a) c1 r你分析数据的能力有问题。
6 c% y8 t- k$ Y5 Z5 m1 Q8 _- N  J3 H8 @- C. O' @' t
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
( x6 v4 h* F/ O% D. w1 a% M; L& ^, V( R8 f  o" ?7 \9 U  k
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
, o; k) r6 i% U; y) k1 L3 B" `# |1 i* O4 L
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。6 V$ z6 C$ l3 x
) c; f8 Q; N5 j* r( L1 c  M
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
$ L7 I, X6 }9 Y8 }http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml9 F2 `2 v! L! V" q% m

7 ]$ H2 Q  A: q- `* l8 X当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...4 ^5 f8 H% q+ Q$ t: }4 i
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
  G! c$ W5 `% @+ D) _! v9 I: e/ L

" [5 C/ n3 Y; A, ^. k% b& g你分析数据的能力有问题。 - B6 G' k) c* ~* @0 Z" [$ J

7 x1 X) E% _0 H, r. J' j4 N根据百度百科:
9 I2 C9 Q. @7 p5 C$ ^http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
9 Y, W& U+ [% m8 `3 v! t, i$ T5 r: S6 ^$ r( v
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

2 }7 |8 O# f" ^) {( o, m2 o# Z很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。   ~, b; a% k; t3 N/ [; _1 |1 c2 [
5 R2 M; s) K1 c
根据百度百科:
7 W* \# z$ h" f! d, Shttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm  Z+ p; U2 _# z

& ]" {9 t6 X( E& s" y8 k1 C
- P0 y# d$ z1 L  ]* V+ M7 [很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ..." [% }0 i7 c  ?! l6 a# w( X( C
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
( U8 s# n1 e0 Y/ M
, A  a2 g( f  Z# v* t1 H, j+ Q+ D
4 l$ X, B' @5 o' [" o
总算承认房价回落,有进步。
, G2 U) _6 G9 u) P/ C' r; i7 A# p0 h  f0 S2 i+ d
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
$ ~, x5 o5 Z  j# D就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?. u( l7 U2 n. H1 w* I

  A( K1 m. A* X3 ~1 M7 r# j" {' S. q另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
0 j. |6 W6 w$ o7 {) u- O- ?
+ ^- F) s; X' e- Z. B; j越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?# ]9 |6 j% W8 L$ N$ I7 q  z! V
  i, V+ D* p7 p2 y/ R
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
' `. b: l' a! v  z3 v
* Q0 x/ H% V" i/ c. L3 g( n越来越糊涂。; K' S4 S- s$ U/ \" y2 `
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

% Y9 D. P1 W! n6 \! x1 r' Z6 p9 m" ~  y& D2 P2 G5 D
' q- J/ a) G. V1 T! {! s
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。( [# p3 T3 J9 ~+ C# v' S  C
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。! T7 [2 B7 V$ u3 ], d1 Y
3 v: g. x) q8 f. d( K) p8 C
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
, H- a; [8 x# D" S! U+ M就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...9 ~) x5 D" A, k
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
+ o% b+ M1 G8 `7 `. _
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
5 u6 h( f$ V. q8 l  i9 G+ W; @
) _5 }9 w5 G$ u8 D* K1 P* ^; G我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 $ [2 d% T( {- ~" ]1 c& H2 K

; O, ?1 n: o* l2 V( Y# x
" V+ ?4 g# F6 m/ P, P0 h4 r
你分析数据的能力有问题。
5 o6 A+ p* U, T- m7 K
9 Q8 \; }! \0 R3 E根据百度百科:
9 U# y: O0 p' x+ u3 B" N# j4 v  J3 U7 Thttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm7 z/ u" H- q' j, r: m8 Z
2 X2 h& w* a  v
3 b. G4 B( b0 N9 A- Z
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...# Q' x  J8 b' ^  K% v5 \- P- J: h) W5 b
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
6 F6 U, ?- c4 `# P
& X8 T0 d# N) o, s9 M& g6 ^; i2 |# w5 ]* r
1 D, V3 m, F5 p+ K( u
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
' u% R( U' c" K% q/ x# y
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 04:52 , Processed in 0.147910 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表