埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1826|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
5 i: I4 B  l) Q# |: M+ \
' }  f7 |( l5 D2 X# t( ^5 T人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇! U7 p( J3 Y  v: l  F% y& u7 r  v
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
+ b7 l1 ^7 S7 i$ B& Z4 Z
9 c/ Y4 t) o6 I5 ~& ~) v) D. [  J6 T1 b当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
) @' m- M! s$ i$ C- a+ T

7 b9 w  Z9 r" h2 c7 K; O; E" Z( Lhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html2 \# v5 Y& p. z

3 t" e& \9 |! Y7 T已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
7 j& Y# r; t9 O/ {, I  h* P% t! U
/ m* |, |  a/ a5 r) A3 E. h7 d3 |http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
$ Q4 j8 D8 o- W7 t0 R3 L
, G3 X) R* w1 Q. A已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
' e& j0 n+ v' D7 ^1 x, qHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

3 v5 }! R3 d5 T& s同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
+ z2 p  k$ D3 C7 v9 @- o0 {* @  qhttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
5 `* i9 z- H9 K5 f"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 0 Y; }# C% h- ?7 d+ C$ ?

% f' ?  B$ D+ X# I* T 4# 小黄
, R- E! f4 Q4 M5 c8 E$ Y2 ^: Z  l2 I  N! ?' ~3 u) r8 n
% e# x- t+ J0 G
你分析数据的能力有问题。& Z: t  H  a: W
! t5 {( d  L" t1 V- x" C$ l  E  Y
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。3 L+ C" J5 f% l4 w. B( l0 W

! v& l4 Q& O1 l) e* o你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。( G2 |- p2 ~# P
+ `1 m! Y3 [9 l6 u
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
% A, B9 f/ Q% Z) I
/ y0 V2 A/ e  m: }+ @7 V/ z/ h4 S再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇5 C+ K  B  Q+ E) e2 [
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
2 {, e: A4 {, z! P$ v$ l9 N6 A  y7 J- c' {1 E- T4 s$ F
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 .../ g, ?) k! I6 B) k
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
; A% L) J3 y8 w) R- O8 |

" e( `* H9 p- m4 v你分析数据的能力有问题。 : H5 f2 r$ a" s; C

, h% ?/ F' J. ^2 Q( E" g根据百度百科:0 N" g. v7 }) J8 j+ W
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
' L; ^( m+ O; h& j
8 b1 f  Q) h5 V+ b% o8 S+ e
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
# g7 j! V7 k& c$ s7 m. ~
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 0 }: ^9 |5 \9 |! ^$ v
0 v: \" O, h. [% I3 Y
根据百度百科:
0 Z. H* d( P8 {http://baike.baidu.com/view/4452289.htm: p+ V8 E) |- }. b3 o( S: N
4 S! R" O. U. O% C; V9 c8 J: c

& q! n5 z" F9 S& R" x7 l* k很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
4 [& b: ^( ~- M& p& W小黄 发表于 2011-10-28 13:49
( ~3 r4 ?* W8 A
6 V" ~( \# X: s! h
; Q6 F4 g6 p- G8 ]! h! d; W5 c0 |
总算承认房价回落,有进步。
$ v# x. w- d6 {! x- b2 H0 p% y
5 f. q* V$ E. l2 F- S7 D2 D: C' x/ @我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
! |( d$ j9 d/ T# H' ?: s( P就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
6 j) }: ^0 `" E7 ^, ^7 f7 s0 D  R& |
  k( j1 W6 ~3 W1 K  _; m另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?; K5 J+ ~( p; O" N% \* z$ l7 q# B

8 ]  _8 \, o5 z$ R越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
9 I0 h& C; R3 m7 T4 \
1 w7 N; z3 f3 m6 ^' Z* @另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?. y/ X( T1 A9 M& R! y1 R2 |9 B2 u

5 b6 [0 a/ {6 a- a越来越糊涂。
) ^% q- ]0 C3 H0 `. u; _! {  z3 r4 O浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
4 `5 y- @6 ]( r$ N8 T
6 g& r, T2 B6 B# U$ e

" h: T: g3 Q7 x* j/ o; N和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
+ r1 J# E2 x  S6 g* H. `房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
7 m5 P+ [, g/ g* s
* }0 ~0 U1 x$ p- E我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
1 D# Z6 ^! T6 d/ Q/ }, k  T) h就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ..., d- N; l; w. U2 W! B" p
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

" q- p. O; _% c. N8 q+ ^& s  f你咋看出我 “总算承认房价回落” ?' N7 I. N9 B7 f5 n! ?

# G. q3 `" s7 ?& [, X( b1 `% x# W我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄   Y) c1 n& G# ?& L+ i  a5 H
2 [/ P8 y9 k& y8 {
  J/ {: t* q6 P9 X
你分析数据的能力有问题。
1 W+ L; j4 E) T+ Z5 x! h
' s" V; Y$ a( b7 U3 k$ c根据百度百科:: ]5 E/ d( r6 e. b6 K8 _
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
. h. U$ ^4 O) C6 `1 i: o/ B* v- o- P) `
. V8 i! |9 f# T$ u* z8 G
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...2 d! g" {+ \: I- E
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
6 o# q9 Y. D2 c. o1 z9 y
& u& N5 i, A! \: y6 r# D" G; z# Q; M/ L  Y) n

0 H/ ]" j2 v1 G/ q' Z( H6 |1 THooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
0 e0 |) o2 s  G. h$ M/ s: h0 p) L
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 12:14 , Processed in 0.147831 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表