 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Crisis 于 2011-10-19 22:50 编辑 0 w) P' K% x8 H. G. {- l
9 w. V8 d/ i. T& M, r" H. F女童事件,凡有机会观看视频,阅读那篇报道的,相信都会感到心痛,感到悲伤!' D6 i/ `- C2 V4 `6 K/ G; n
7 T" C; ~* X$ P/ c) w1 W5 w# k
不过,看这几天的讨论,似乎更多的是路人的茫然,而不是女童被碾压的根源。为什么?个人认为:
1 _, R+ @0 W6 s! W' _9 J0 G3 O, _1 J& S; Q1 J& ]- s) Z) G
1、表现自己的道德高尚,是人自私本性的天然表现。通过谴责漠视的路人,可表现自己如何的悲天悯人,如何的善良纯全6 v8 r3 H/ U9 d5 o$ O+ ^
6 ?$ y1 j1 a' S" q0 e2、漠视的路人,谴责一下,对路人没有大的伤害,既然没有大的伤害,也就于己无害,也就是说,绝对不会伤害到自己,双赢,何乐而不为呢?
o/ _) T7 U5 D! A7 C2 L2 H. X% A+ v( t2 R3 \% `; P0 z
3、漠视的路人,在目前的舆论面前,无法辩解,连闭口也不可能,是典型的弱势群体,群起而攻之,这正是人之本性。
0 S( P r$ h( K: _
9 s( q, R+ t9 a" ^; W- k. Q4、谴责漠视的路人,是绝对政治正确的一件事。
8 v O) K- ~! H( p$ H, h. d
9 |6 @6 f( r) w+ S7 g4 U5、再看碾压的司机。第一个司机二次碾压,应属严重犯罪事件,而该类事件在中国已经多次发生,只不过,这次是发生在女童身上而已。为什么?这种频繁多次发生的犯罪事件的根源是什么?看起来,没有多少人感兴趣。为什么呢?因为,探讨起来,费事,费劲,吃力不讨好,招骂,还可能招打,甚至招镇压。4 R w: L B( S, B8 C2 k6 c6 o
7 @9 r P6 _4 }6、第二个司机,再次碾过幼童身体。开过车的人都知道,即使前方有个小铁片都能看到,何况一个屈着身子的女童。不可能没看到。那么,为什么那么没有人性地不管不顾呢?这里体现了多方面,有对生命的漠视,有对人性的失望,对制度的绝望,和对权钱的信心,等等。这也不能探讨。因一探讨起来,涉及太多,非但不是双赢,而且绝对不能赢。非但不能赢,还注定会很惨。# |; ^$ b/ Q7 z* J2 m
* h: E H1 e/ t! H- g6 P8 M7、剩下的大家补充。。。。。。。。 |
|