 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?
, T; I9 \% y& S架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  4 R- R5 o7 U# U1 K& [, P2 D/ J
( Z) ^) F t8 v! d看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
% g6 @1 B9 Y" f- ^7 E5 N" r5 b- ^1 i5 z$ }" l( z: W
" X# S% d4 {; ]5 E
让我试试:6 q* N, x+ i6 x3 U2 Y
0 J9 f! W! p1 }. @. Q
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。, U) z2 T. _- |6 x+ Y; I
# y; j% v" z$ N6 e(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
# R `$ G% C4 @; d( C/ l) i# X2 m) s) h
有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了/ q0 O" Q! x1 A9 ]4 g
" }, ^" \: ?& ]: N/ W! s9 {2 L+ y Z
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
5 R) K1 V6 U" m6 R9 Y2 Z$ f4 o; Q' V$ i: o- ]" [
& u- I8 ~; \' w
在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
# {# E* k, e- r6 ~' w. |. I$ \# R3 k
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。& C2 u. W; ^( J9 M/ \" l
2 k% f" u! i1 G6 a K/ X1 y9 i* I+ F% d% g
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。3 T# F( a) O% h, i j9 ?* d4 Q2 I
) p& }8 q0 ^9 ~- @4 k5 R# g8 v Q美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢? C- h8 I! K- Y1 H0 a4 w3 A) Q/ A& H. y
! Y9 [% L+ m# i2 v; `3 C3 [: u
我没想通# Q0 T( |, R+ _
- ^, E- F# U/ o. g) m
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
3 g8 C0 z9 z1 J! w
: a2 ~4 U+ @2 ?
1 r% [9 b$ M7 N% w3 x所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|