 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
+ c& W9 m6 e4 n4 }1)指出我违反了紫光法哪一条
9 v6 S6 G, Y. z9 B* e2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。/ b0 k6 I$ H( m ^
小黄 发表于 2011-10-7 14:55  3 d" ]5 B# Z; q
4 D8 c. S5 ?. E; ?" k1 A- b; n& p在这里,我没有指责你,
% u# a$ N, M8 N* E8 ~不管你做的对或者不对,
8 Y; |! m; [6 Q4 F你是在执行你的权利,
& l/ ?" J' K0 z7 H3 x6 Y' m% C
+ t3 R: G+ l T* k* f" C& u+ L我是说,这种制度不好,建议改进制度。
+ m( W8 T( o, C. @. h/ z我提议的是要改进制度,1 G& ]% W `2 e& W
否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
8 S3 e) Q1 J. g% V3 J. z8 x每次你教授讲的得意的时候,
7 P8 W: C- Q3 E/ z7 c0 u# N& J乐乐就把你给屏蔽了,9 q# U* b0 _, |: T0 T3 t$ D/ Q3 j) x
你看你郁闷不郁闷?
' n3 |, `2 @6 P, m" U+ d$ R! x2 P. x5 s$ @; j; i1 G
假如你在申辩或者抗议,
( y, |( x; U3 Z: r p6 h再封你7天,
8 Q: T# _. T2 Z" n9 D, ~$ L! a看你郁闷不郁闷?7 U4 `. S& d p6 ~" U( m
3 w) Z0 R6 m v6 M
因此,我说的是制度,
6 w" D6 N5 e7 p) |8 w而不是事情本身。 |
|