是抓革命穷折腾还是促生产稳发展

get8686

作者：汇泽
" |; R/ ?: W$ W$ f8 d
7 K5 _* R7 k% W/ m" c" J安省省选党领辩论已于周二举行，10月6日即将投票，各党领纷纷抛出政纲和竞选承诺。安省保守党和新民主党有相似之处，都以“变革”为主线，保守党打出黄色路标牌称“前方有变革”，新民主党提出“您所需要的变革”；而自由党则提出“共同进步”，提出的是牵手/照顾社会的不同阶层，推动社会共同向前。比较各党的竞选诉求，令我想起中国文革动乱时期的口号，就是“抓革命”、“促生产”。

8 ]( r" {2 ]4 @借用中国大陆另一个家喻户晓的口号，那就是“发展才是硬道理”。安省省选决定未来的发展方向，也影响着每一个人的未来生计，考虑省选脱离不开目前安省也已形成的发展局势和今后可能的全球经济走势。纵观整个辩论，保守党和新民主党谈论的只是眼前利益，新民主党领现场编故事，结果让人揭穿她有关自己儿子医院就医的故事与事实不符；而省长麦坚迪则是唯一谈到全球的经济，安省与联邦的关系等等现实问题。时下的全球经济，可谓是几家欢乐几家愁，08年金融危机之后至今，全球各经济体重新洗牌，中国印度等新兴经济体的经济自然不用说，欧元经济区爆发危机，令少数国家处于破产境遇而整个欧洲前景不明，安省近邻美国的经济也一直萎靡不振，相比之下，安省的经济回升走势好于北美其他地区。究竟哪一个政治力量更对安省有利，对百姓的民生更好，能够延续目前的良好发展局势而不至于翻船，毕竟是每个选民综合考虑，最终尺度是从现有人选中选取最好的、或者是现有“魔鬼”当中选择最轻的。

“常识革命”vs休养生息

2 e! H+ c$ G0 j% S5 X* [# E* Q+ c竞选期间，尽管各党在都会描绘美妙的未来，但是在考虑省选的时候，我不得不考虑和比较各党目前已有的政绩。在近期的安省历史上，新民主党、保守党和自由党都曾经有执政纪录。而说起“革命”，就不能不说安省保守党政府曾经施行的“常识革命”。

同中国的文革一样，“常识革命”也许在最初有它自己良好的目的，但是最终的结果却是一番剧烈的“折腾”。保守党政府在上台前承诺不会削减服务，但是上台之后就背弃承诺，开始大肆裁减。

在医疗卫生方面，保守党政府关闭了28间医院，令安省失去7000张病床，保守党又大量裁减护士，在保守党主政期间，安省有一百多万人找不到家庭医生。自由党执政期间，一反保守党削弱安省医疗的做法，新开了18家医院，新增了一万多名护士，让130万民众找到家庭医生，自由党政府同时强力推行首创的缩短手术等候时间计划，让手术等候时间上网处于公众监督之下，令全省手术等候时间大为改善，由保守党执政期间的全加最长变成如今的全加等候时间最短；自由党同时致力于寻找办法降低全社会的医疗开支，实行药物改革，将基本药物的开支节省50％。

* Z4 J$ U4 f, z9 q7 m在教育方面，保守党政府上台后同样也是折腾，向教师宣战，使得中小学校园纷争不断、秩序混乱，学生长时间没有课上。自由党主政的八年期间，麦坚迪省长自己誓言要做“教育省长”，花大气力提高学生素质，改善教育品质。自由党认为，提升教育是提高安省竞争力的长远政策。在自由党主政期间，中小学校园安宁，学生没有一天失学，班级人数减小，学生成绩上升，毕业人数增加。多年下来，安省的教育质量获得大幅提升，被评为世界前十名之内。

保守党“常识革命”式的折腾不是不会重演，多伦多市长福特就是一例。市长竞选时，就有多个评论说福特的财政数据一塌糊涂，而福特在竞选时信誓旦旦，以为百姓省钱而吸引选票，似乎无所不能，“保证”不会削减服务，最终却是违背竞选承诺，在多伦多市府“折腾”。福特大肆批评前任市长苗大伟，但是连维持苗大伟时代的基本服务都办不到，苗大伟可以连续数年为市府做到盈余，而福特不仅吃掉苗大伟的3亿多盈余，如果不大幅削减服务，还会出现7亿多元的赤字。安省保守党的胡达克与福特类似，一方面承诺省钱，一方面承诺要比自由党投放更多的资金，既要马儿跑，又要马儿不吃草，出现140亿的财务空缺，安省保守党如果执政，他的折腾程度绝对不亚于前任夏理斯和现在的福特。

“职业杀手”vs 创造就业

4 L2 O) M+ o! [9 v0 j金融危机之后，以制造业为中心的安省经济面临严峻挑战。自由党政府制订经济振兴计划，投资基建及教育，一方面创造工作职位，另一方面提升安省竞争力，同时保住了安省汽车制造业40万个工作职位，并使安省成为目前全球最大的汽车制造基地。在此之前，安省保守党却极力反对执政的自由党振兴汽车制造业，认为这一政策是“企业福利”。自由党在金融危机之后出台的一系列政策，包括HST等税制改革政策，已经使得安省经济发展好于北美其他地区。今年以来，安省一个省创造的新增就业职位，就超过了全加其他省份的总和。事实证明，自由党政府在振兴经济方面的政策已经奏效。
0 A$ q! [9 B% [$ ~1 l1 ]
“井底之蛙”vs拥抱未来
& i! l0 }) p. U* |& ^
! W! W( X' n! b: X- l& p辩论中凸显一个重要分歧，就是对未来新兴产业的认知度的差别。保守党和新民主党在辩论中都展现出对绿色能源产业的抵触态度。保守党领袖为了反对麦坚迪，甚至宣称绿色能源已经在世界各地失败，世界各国都在关闭绿色能源产业。其实这一说法是错的，具有很强的误导性，世界上包括中国在内的很多政府都在致力发展绿色能源产业，将其视为新的经济增长点和未来技术的制高点。
4 ^- _  z2 x" s+ U) }; g$ g
; K, s7 e) R- Z' p) Q面对国际上能源的挑战，安省自由党着眼于未来高科技产业的发展，制订了符合国际发展方向的绿色能源计划，逐步降低烧煤发电的比例，致力发展以太阳能、风能、太阳能、地热能，这一计划不仅使得安省成为北美领先的绿色能源产业，在近年内创造5万个高科技就业机会。安省保守党则强烈反对绿色能源计划，故意把韩国三星对安省的70亿元投资混淆概念，声言要取消外商投资协议，此举将扼杀目前业已新增的2万2千份绿色产业职位。
/ t: j8 ?8 W7 C  G! K
3 a' [3 ?' _, U4 U感谢安省保守党的黄色警示牌，告诉我该党的所谓“变革”危险。在目前经济形势复杂不明朗的情况下，安大略需要一个有经验、具有充分业绩证明可以驾驭经济、并且拥有面向未来的施政纲领的舵手，绕过全球化经济中的各种险滩暗流，否则这艘航船就有倒退或触礁的可能。目前我所看到能够胜任的舵手，只有安省自由党。
[51编辑注：本文部分内容曾发表在《加拿大商报》。51网声明：本文内容不代表本网的立场和观点；同时欢迎网友参与讨论并交流。]

veiclee

这是一个立场鲜明的帖子，极具误导性