埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20387|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 . o1 R1 W- ]+ z4 L% e' P

7 m& k  f8 g7 C% {/ M! T1 V最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解; j9 \2 P) Y  F6 E8 [* t! g
0 L- z9 `9 U1 M/ x0 S6 k& K
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!% P6 l5 q; q) x1 C8 w9 D: K9 V

% g- A* T; f1 v. p# c( f  ?; ^1。风光摄影常用滤镜:
1 e& w0 k8 V! ^' Y. b3 p4 a1 |9 M' ^& k, t; `; V5 i
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
' R% y( @- V5 M6 ]# R
, x# U2 U7 }, |" }" {ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
$ c. T2 P; o5 M, a) I3 E1 e$ B  Z# r0 C3 E
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)2 d5 [' E. `/ M# K& {6 s; v& Q- f. B

3 L2 ^$ t* A5 n$ v/ e4 G( d其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
. X/ r" W: P" P0 z$ c4 A# ~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

5 S& @4 d: Z1 R7 w8 s
+ F6 \( ^# U+ i, q' w# a该文要早些时候出台,我早就订了。
6 W/ r: y; i. X! n, _刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
9 A( D( T2 k( J6 L

8 C3 Z' ~) m" p$ f9 ~该文要早些时候出台,我早就订了。% T0 G5 x) Q$ ~' M5 @
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。! Y1 ?: R8 ^0 S) y( a3 q5 W4 e
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
; H7 {+ f5 Q+ G1 N  @1 m: D( i
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 9 k! b  B3 C9 p' ?% Q+ N2 A" Y

0 J9 K7 {* [: u# q2。滤镜的型式:常见2种
1 p% _) Z( [8 s( Y8 X
: N# r4 _' K  y' R' S0 U5 b2 `旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
, H+ \( `/ o5 Y$ }2 w2 I8 R: L2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。, C( T( M4 b+ r7 G/ h0 }
& l8 v+ X# c; g  Q3 f: \
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

. ^. ?4 `0 E- n% O! i! g3 o$ L8 l& c' _$ H
该文要早些时候出台,我早就订了。
. c6 j5 H2 L, h' y刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。4 ]5 T' j; ^# \) F- T8 n. k* p" O+ e
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

  w( r( X5 B+ w, B: r
* R- C; b$ {+ A' S* |. bCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
% h- O) \$ T' G8 {8 G" y! o' Z
; E- Y8 A4 y2 }/ Z5 H, L3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
2 S4 |% `( b  E$ k! m. d. q( z
7 c, f4 `! d8 d; j: z9 t1 ICOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 + T/ W3 I/ Q- T; Y

* q6 k% w$ s5 L3 N% mCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
1 c( C/ t, W- F! q( S, f# R' e1 u8 P' u0 T% W
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
# Q: I, O! G4 P8 S, p
" T/ ~- b; Z* R5 I' S其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。9 a$ m- n% G/ e3 c6 F$ Z+ k1 N9 }

' s. m2 C, g6 r4 `5 Y# {& g! Q# f7 {现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)5 G3 l" o- U3 R, Q; _
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
* M# |1 @7 E) q3 y8 A/ X+ y' S4 ^9 ^; C$ y
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把. j0 a# A3 t) \9 N5 w3 l
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

# O" u( ]% w' u1 y. ~3 G$ B3 @
0 `$ m! e) |2 x/ G6 v" X 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?7 t- ]) V2 b+ e% G0 F3 x: j2 K
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

/ K9 d6 v! g9 t' J- d9 X- Y订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P6 C. L: R7 i- c
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
* }4 \$ @+ m$ a( _8 Z9 b

: h2 C$ Q+ c8 \兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。; D3 p5 z4 ]' V9 H; N* K
  R# d) ~0 t. P6 X5 X
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:7 s! E7 J- `' G) G+ t" G4 t0 ~
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
3 F3 p3 Y6 o4 p1 F2 b  f1 D7 m4 n5 X+ i/ H5 P; m3 x% Q
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”  ]- m1 E& F* I" j/ @
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
" p; d1 X; N. P9 o3 F6 U( {. C; p/ P: @" J4 K2 L
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
# a6 L( b) W/ g9 w' f+ E7 E8 S/ b+ E7 J) Y
6# pinksr
. W/ s3 Q! K9 d8 c5 M# c写得好,applaud!
, C1 k4 L- n( z) C我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
, \- G& h, w+ ^' E$ @' t这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!( ?$ B) l3 @: l" e* N8 s
  d( S6 Z/ f1 C+ p
好文章,鼓掌!!!
% a0 `/ V- p) I  m多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
5 K/ A! q. w  @; ~% {3 h( ~

9 z& V( z% v8 I1 J; `- e/ k3 D谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。1 e+ r. ^4 L* w9 v$ v
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

, N) a: e# b  W8 B
7 {) _1 ?& A/ c- N0 |弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
! C7 w, M$ o- t0 ]+ P! D写得好,applaud!/ g! L$ b0 _1 F2 J5 b5 x
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
" W' c% l' E; W7 _! t% w! y! Kjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
' d1 a# |9 q$ @3 u! c1 {4 u7 y: ^

$ |4 B2 P/ [% l温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE3 g  n3 t- t2 x1 O
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:' f. @* s' c* d. X1 P' l* q6 s
, ]: Z8 A4 h& F* S
常见滤镜品牌:+ ?# x$ z* B. G  R
$ M/ r7 ?! z2 N2 }$ h3 P+ h1 Y
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
$ ?. g8 l/ s) Z) e: n* ]7 T# `/ D  B
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
$ W7 A! a) Z) j8 q" R) ~# K. P
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.0 U2 k$ E. @) S3 A- b$ p- a& {" W
7 N+ y3 W3 K( I3 \* ^4 v6 ?
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.0 B& L5 i5 o5 O! }2 T% U! `
2 ?. x' c  G9 p3 \
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.7 k8 M, `0 o8 r' @
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
  `. ~( q2 a8 w' n) v" ~) |9 o# A补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。/ G: L& Y  i4 F# \
7 e) v$ w& d5 }2 e
HITECH的优点:  s& p! {2 \, `, _9 I$ d$ G5 R4 o
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。. E" A( r$ t) \" J7 ^9 P
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
2 o+ n8 |5 D; s/ a缺点:
# O! E; _; D- y5 X9 K1. 四个切角
3 |6 G9 C: }* I$ s8 t' X; Q) X2. 包装简陋,居然没有保护套
) A7 h( v& v3 h) z. e3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
4 q& q0 U$ i7 w" {+ c* S" `0 K
好,终于又开始续了。. r* T2 K" t4 g. s( L; B& z
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
& t* N- q. j3 ~. j0 X多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

8 m& s( P1 S' J2 p+ f
( Q& Q5 V. H$ ?( u+ D' C谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
7 i# t" Q. e8 B4 A1 [写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 , a, Y; M0 w2 s  G) c8 }1 D, Y8 x7 e

: v) T9 e7 E0 D3 l3 `" ?) U+ \3 X8 s最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子2 I% E+ O2 e* @$ [( V
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html; G& O; R; q' `

0 }7 l0 N& n6 F. R8 D2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai 5 N0 {- J6 K6 t1 R
' ~& }9 v8 P* z/ e
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
2 E1 J9 P$ ?. t2 q' R# @8 a8 K3 V1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html9 x3 u6 m; ]' i& G# e, k* k1 p2 `& a( w

6 f/ z- M7 L. v2:http://singhra ...
& f8 \, ]# r9 d- t4 P; Tpinksr 发表于 2011-10-12 00:29

" C1 S) h9 s2 a收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?. F* j( z7 X2 v

' m3 h4 q$ u, B aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 01:50 , Processed in 0.257973 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表