埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20755|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
* L# u3 h3 L; G! h+ V+ B! f) q0 |* y, `+ O
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解/ P0 Q' h7 f* q& k, X+ X) T  J3 s$ u

3 |' P' Y* \) c0 H另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!; ]( o% @2 q: ]0 o1 B
4 ^' Y, c5 n% V* I$ V
1。风光摄影常用滤镜:
" o4 Q$ }" U" d* b, N( P/ x: q  ?( U2 H0 ?
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。" U# A- J/ \+ h# C2 f/ R
& P; S9 \' P8 N  Y
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
( x+ }4 P% r7 ?. K0 _( ~' z! _2 ~  a  q
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)2 p" s& R6 U4 u/ q  H' u  e- B4 V
3 x) e0 s5 m1 v! @2 P0 i
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。- c( @+ T; L7 {
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
2 b. @: z& O/ Y0 f9 }; g
3 m6 d3 X2 m& s5 `
该文要早些时候出台,我早就订了。) F, b+ ]9 ?( j: D
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

4 s3 c1 e" v9 L/ ]) @" k# `/ d. ^0 M4 y& w- i3 F
该文要早些时候出台,我早就订了。6 X) a5 t! a, M4 m/ P
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。# b9 L/ L. W! C. i
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
) |6 Q8 K: E! q* q  q9 V) M
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 ) i! q2 `' I; o6 N

" r! i, m5 I- n3 \) |( x6 u2。滤镜的型式:常见2种
: L$ v; D, J6 Z( ~: t! v3 k9 y, c3 _& D' r
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
! h& h$ n3 M& k2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
) @- P; [' j4 w3 Q! A
2 M0 O6 Q4 w7 [1 v还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
3 a2 @2 W# Y+ a" c+ T
# ^1 N2 o8 }% }' Y+ P/ T5 `
该文要早些时候出台,我早就订了。7 V+ O4 z, z# ~& s  B
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。: o7 E, g! ]; P  B' s5 B. }- D
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

( c9 t7 P! t" `' i" {2 N3 N9 X' u6 s1 @+ p0 K5 L2 s7 m3 Y
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
, w+ Y4 {" s: L( n+ K6 K7 M7 {% U6 H" Z; Y  _( T/ V
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
1 \, U) B2 _$ z3 _( r1 _0 k/ E
, p) P; h" `: X2 tCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 6 @/ e: }" G' U0 A  v

$ {% ]' d, q+ ]9 ~1 YCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
! q" x1 J# E6 Y. \0 B; ]) g6 f; K1 @& j! w2 p# H
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
) l: p! q9 L  M2 P) a7 Z+ @) h* g0 h3 A" f; J
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
3 f% Z. t7 W2 T& L2 R% o5 n" y. P* [0 R
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
3 f) u5 B) H9 `9 ~大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。- x  X: P% `6 A6 W  A* q! z0 w/ M

( T% y* _: Z# |! t) ?9 ^个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
* o: }( f- ~/ S) f7 h0 q3 v% Xpinksr 发表于 2011-9-29 09:20
, j5 X0 ^; f4 ?% f3 _
/ E, V- e8 `$ v4 C- i
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?2 r5 I2 B% j/ i: N
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

  X2 b7 K+ f2 v, }* u+ g订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P4 I' @3 D  \8 L/ h% Y$ m
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

# e  K8 E* m: D- l! _% l. D
$ Z' p1 h, N- L+ [& ]: M2 z兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
! v+ ]. B* H7 U# L1 _, T( e3 v2 f- @/ C" A
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:: F, @; z( R7 E! s
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)/ J# k2 {2 ]3 K

& U' {3 W& }1 t" T% p3 Y% n2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
6 P# }9 _2 h! E4 W: j4 e这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
0 T$ A3 S" N  M# u
$ W- A) G/ [. t: c: z好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 8 G8 b! b/ w6 U1 W- F

% r: t+ q% y3 y# d 6# pinksr
$ n' C7 a8 V! A+ n  T9 Q; u5 A写得好,applaud!
: \2 F% E  z( q! \/ c2 ^我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”- t, g) ~/ c( z; A
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
7 O$ I3 E* @( m0 G
" Q  b3 g( \" @  I- S8 z- B% r' c好文章,鼓掌!!!
) y* ~4 D) m$ |: u. q$ p多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
/ @# z+ u9 {3 u9 ^
& M% g4 r- Z2 c& H, `. h
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
$ z& Z  T3 `7 W1 [2 p8 k6 F# g' Z放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
# V  H9 J& M5 M2 F2 K6 Z- m

% O) J& H# b5 `* z" O+ ^, k( \弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr ' D% \/ q( J  n/ i* D
写得好,applaud!
. j! [6 g( [+ Z; ^0 [我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
8 n, Y8 A+ B! T, |4 j+ r6 a$ tjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
* Z4 \, _; P& W$ X. _1 `2 ?2 ~1 E
6 H/ f. i; K( a/ k5 ^
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
8 u" F* Y  [) T+ G" a有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:) e# e! q9 c0 d

: `7 D) N8 |1 o, L/ m0 c常见滤镜品牌:
3 k9 ^+ z& ?$ |/ D2 b) t) J$ I: {$ a
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
0 l0 p9 b  X- e; z% l, E- A
7 K. R3 u7 {" S3 V5 V7 H2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
* N3 l/ P; w* p9 ~" C
7 j: }5 G: r+ s9 u3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.' J% [7 y2 @& E

$ H4 G) k+ Z6 d3 c) ^. R4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.. h0 a& W& l$ ^& N7 m

2 c0 V2 X% q' d$ P5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.4 ?7 n2 Q# p4 I3 B1 z7 N
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。% a  P* u4 W7 R& T- Z6 t  O5 R
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。+ p2 z) R% k% Z! w4 W5 E
5 A+ Y3 B& k) q- N
HITECH的优点:
: p6 \  V. K/ U: {" j1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
6 D% f- Z1 b/ }% o+ c2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
& d4 t+ f" D" c( P* X- J缺点:' Y0 Z0 m+ g7 N3 }/ h5 a
1. 四个切角
2 m3 x6 m2 v$ ^% c2 k6 K. ]: T  B2. 包装简陋,居然没有保护套
* X7 }0 P! m% g0 Q; Y3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
# E% `  m/ L* }3 j3 p$ i/ W2 I9 K
好,终于又开始续了。( v6 |! M$ ^0 e" |  E& O+ J. H
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
! a" ]6 d7 \! P' H2 ]多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
. @- C* v# D, B  ~: G

, ~8 e7 `5 ~) E, Z4 s. J谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
, h$ U6 f. P$ K0 J- Z6 U3 N写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 $ D  n1 S* _; f' u# b8 d+ d$ V4 @

7 r0 ]* q2 p1 p' e& s! I* z最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
( ~8 ^- z# a: ]! Z% ]6 |1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
, [1 I) Q% B0 T, G8 B
6 w, B" N& z* d. h# [5 @! C$ T2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai ( `, N) l2 H; U8 J6 h
1 j: n/ `! }) @+ j
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子( B* `5 T' M, Q9 v! ?
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html  N1 {5 l6 `3 I# t  k4 G# [9 N, }
9 Z* u- p8 T- s6 e: _
2:http://singhra ...
9 C4 w+ j: _2 L: K5 f1 P" S: wpinksr 发表于 2011-10-12 00:29

% E8 o  c! i; e; O& {: c2 N收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
) f3 A5 r& y# s# [  z3 p# B/ ^6 R. y' H/ p
aaa.jpg
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 05:43 , Processed in 0.287050 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表