埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 21159|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
$ R+ y* {; U( o2 b+ q. w/ H4 V# e# {$ A
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
# u' N& @  w2 s! v) X( X% U# t0 @8 I1 ~8 ]0 U% D, }$ a5 }
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!; G& E8 m# ~& G8 {) Y
  D: U, W7 d. T' a
1。风光摄影常用滤镜:9 P( s! }$ h: s1 [" q
' s# u& l: q* F0 t
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
2 p- S% V8 [1 N5 y* U) F
: U% |  g& g, k, ~# HND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。9 @& z5 ]$ J9 n7 ]% d. j# w
7 U0 r0 a3 e+ Z( ?& p( W0 E. a
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)0 i. W1 s& e- o0 `: F$ o
( S3 F9 k/ T" z. G
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
. v; E5 j) _. ?0 ?* _
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

  K* |" T+ h2 B$ v/ \+ s, o
4 J, y' _9 i5 K( X" R  E; s, ~6 @该文要早些时候出台,我早就订了。" }6 W9 A  ~* d5 X1 s8 ]$ R5 `
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

* b; k  q7 v  ]$ ~+ j9 t4 r' A5 c" O/ y- s$ N
该文要早些时候出台,我早就订了。0 E: ~! v  g1 M7 U# D8 E( j$ `; a
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。- l1 @4 z" W8 c9 K: E$ q* \% l; Y1 Q
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

, P* b9 m( D3 Q9 N买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 9 Y6 `1 R$ l  c% l3 \

7 N& i4 R" R0 B0 E2。滤镜的型式:常见2种2 T, J0 ~3 v- v+ R3 B) [% F% E
! H- Q3 R, e5 v/ u* \
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
9 c' ]' w9 ~6 m/ I# W5 W2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
/ c7 @$ P* C$ U8 y
! e5 y7 U" t, [/ u还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
+ i# x$ z2 t: \! s

+ d8 R/ o- R% {& M该文要早些时候出台,我早就订了。6 l+ v+ K$ `/ h* t. L
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。5 M/ o# I7 H$ O+ T0 t
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
( b( W' r0 s  V: O1 T1 j

5 P/ U1 S0 r5 J$ f  C& ?. G; mCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 3 k! `! x5 {4 `. l9 F! g  r

2 H  {- D, B' U* l' u( I9 P3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
% j) ?7 e; ~- o  y& Z' l% |- `. a( V6 T; R
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 / B& C1 [! s5 e- `& g
1 t$ `0 k6 R4 h, @8 |% |& z" [$ \- H
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)8 H; \/ Z  K1 n/ l$ [1 B5 ~" u
) x% D% i) |0 g# F
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
2 ~- k2 [* e$ i" {( M7 B
. @. x. G3 e' M+ d2 h其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
6 W5 S) i/ P) _; @2 B, J7 L" o4 w1 `; Q7 ~- W5 c3 N7 y
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多). B3 l2 |5 }9 w1 z. q
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。4 `& K8 j* V1 p$ d, f$ K, J1 e

2 z% W* b# B# T2 d, A个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把/ I! G$ x6 g) Y! z1 t3 O
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20
1 J' ?! U% O/ b5 V0 O+ n

" h' t; g. C' j. A 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
1 z7 \, Z" [) Q5 m0 X多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

' B, F! W$ K. ~/ V1 }; p% _6 V6 o订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P2 `! E! _1 z/ p* b/ p" z) l
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

, j2 I: B+ Z' Z' Q8 v2 @
' P2 D- g7 W3 y兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
: X- N: I3 |& }' Q7 E8 S) D. w5 u1 n1 P6 J# W. }- T# w- o
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
, c1 O+ e4 s/ b( Q8 `1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
7 i; L1 G, t6 f0 s2 p. C/ `3 O3 O, ^6 v& o0 ?
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”' a4 i9 D( E2 @8 z9 b5 t
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
! W8 k# z6 E* ^
2 m$ \5 `& X7 ~4 n好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 7 e/ W5 p$ {  }: U! `6 r  c3 Z! l
. ]# d5 n. C5 B$ v! [; m( {
6# pinksr 1 h: V, t- z- U* r1 N& T6 j$ e1 T3 U
写得好,applaud!+ Z3 ?& {- I% K1 l* Q7 }
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
1 G& J1 F. i$ H+ j+ D6 l这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
' ]9 s* B7 e6 R% P) P! Q1 z4 Y4 J
  s. F! f: E* l) O3 [好文章,鼓掌!!!
2 J! N8 S+ p: D! S& p1 U5 }多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

; ?6 c; O1 A# k7 S4 @7 _. d9 r* Z9 W) ?9 z, X! t- S
谢多师傅捧场
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
  J$ r8 w" P& x" _放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

5 h3 G2 p6 e+ U2 x5 K' S3 T. _  w3 |! I
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
' D7 v2 I3 p6 \% n写得好,applaud!
4 [. M! E3 Y. l" F. R' O8 S6 v. r- O我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?1 R4 i1 V( G% V5 b
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

4 z! y% X7 X1 C& [& m- S
: n* R% N# R2 t, q0 T" y温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
7 E+ g) o8 M9 U( |0 h6 ~3 }; I7 t有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:- S3 v( B) M3 f- I7 c; G) P

! T/ x4 M8 j. [$ n4 B1 M常见滤镜品牌:: U6 E8 I4 @: \" H/ a
. z% W/ v/ B, u
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.; v( i# c  k0 d1 s

9 l) B/ k+ x4 d  I, E( A2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课9 w; m! }/ k' t& i
4 u4 M3 Z$ M( Q- f! L
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
6 Z) H  t4 G2 N- W
: D8 s! c- @* a  v; T4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.5 A9 @5 E: H: S; T  G4 C9 j" r

9 ]6 ]" Z6 |5 [* G5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.5 l, A. F; q+ K$ A) u
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
( G) w) R+ D: K* P8 e补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
4 }$ c& {) g1 B$ q; [) s; |& A% K9 _4 ?+ u3 W$ p
HITECH的优点:
  z' O/ i) x: h) s1 e' }1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。6 ?7 c% Q# H6 p4 A" ]$ B5 @3 y
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
, U. D# H% u& C' T7 g# _4 a缺点:
8 _+ ^. G" y4 Y/ q1. 四个切角( X6 [" j( c7 Q8 o( s+ c, I  U- I
2. 包装简陋,居然没有保护套$ G0 @/ m& S3 |$ ^& e3 n3 Y
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 ' x% _$ ]+ y& p& ^% d
好,终于又开始续了。7 A+ p+ y, Y8 n: h; p
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...3 m( V6 d& i# L
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
, N3 g) ?; q: K, ^
' G. V& B5 N  @
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
: O3 p( A. ?, ?* y2 ~+ `写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
7 w, J5 R8 }* H3 b  Z) b: j% d. V/ P% i2 K  j& A6 e9 B
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子3 L6 m- k6 l# a8 J% B8 X7 K
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
+ n* m% J) `' @- ~$ G8 L3 s* V0 C4 |( n, p: g$ u
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai ' k3 y+ X4 f3 Y: P0 I

) H1 o0 X! f4 H* L9 H几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子- B& K% }, V5 z5 \8 X" G
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html* y6 T' V# \0 A
" i" ^# g4 I9 S  E0 q
2:http://singhra ...7 c7 p6 \: d3 g( j5 a/ u+ h3 R
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

% J) Z: G9 \+ k' M1 A8 r! i收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
理袁律师事务所
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
" c* @: \( Q0 G( g, P) N1 R. L2 H
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 06:26 , Processed in 0.280268 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表