多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
- a3 W% w/ w/ u7 Y" k看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
3 l7 ^" A: I9 f; [( V( ~, C8 C# s3 bCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
% q. q) i" B" ~) ~3 Q+ D看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
2 D7 R2 V, T- @2 pCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
8 {2 D7 o4 Q/ W% o# n' S% j多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

( H$ j% ]1 _6 ^! u% H
6 \$ Q  ~& D; Y. R* N. g, E) s不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
! P3 i6 m5 S. v& W6 h3 A$ g6 N) r放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

. [3 h; ^" Y! P/ o  q2 n不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
3 x  t" n( U2 r2 C* Vgotham 发表于 2011-9-28 22:39

2 Z8 d1 G6 O: o& k& {* H
2 Q/ F' z) Y. G# ]; D4 G. _$ GZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
$ j' a* N6 y/ Z6 s- Y看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
0 w8 k9 H, z; |+ H0 d- QCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
6 x9 _- q, w2 E5 o  V1 d7 k多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

' S9 e6 o  u* H别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
, q5 z2 c5 L" i: {" A2 Ypinksr 发表于 2011-9-29 10:33

这个，似乎架子没有光学设计的说。
0 T7 ?* ~1 x* E7 j
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

/ C/ |. T% ?& g+ l+ e

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
: d% c1 a8 h: t" K4 u酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

: a/ ?0 O6 H: c4 K# X
) Q* ]1 I  p6 j) @" X- r支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
) J+ A# K1 q3 p2 x多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

+ G, Q' t) k# ^
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
: i: s: \9 ~- z/ L5 g2 q; z/ J3 q
2 S; D- J" ]) ^% D/ h1 Z0 M: KLEE的优点：
+ v% g# u0 Y; s( t: E1. CPL在最前面, 调整更方便.
, U. t3 L$ H$ ^: z7 l2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

2 K& p- A, K9 k2 O$ I你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了