多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

7 d1 ^. P# D- w" h  G
: E: f, k- C; c: u  p! b看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
+ U/ l9 {3 j) `# n' d- GCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
$ X+ E- r, Z; w  l6 R+ P% O多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

. E/ A6 V1 M& T& E( x, c
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

0 u& @: `: D4 X/ g5 W不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
5 \0 `/ Y) x1 y不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
& a3 B+ W6 Y2 S
, A/ E" n) A8 n( h5 w# L2 ^) X: [, {8 _http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
' X6 ?. s8 w# N3 Q3 T* c/ Agotham 发表于 2011-9-28 22:39

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
1 ~& n1 G: T% hCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
! @2 V* O& g) A! J/ VLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
' P4 k- \( C( L6 m9 Qpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

& i  `: K. w% O7 J/ R
0 r5 R+ x" J9 i/ {& S% a3 _* Y2 e这个，似乎架子没有光学设计的说。
% {) Q6 E: B& {8 v
. H4 [  r! f, A4 `说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
* H( m6 J% @) V) H: n* ?2 j% XLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
1 R8 o& h, j5 p* a, ^5 P% A" y酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
6 H0 o3 C$ }: r6 kLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

- L' p6 h& x; v  s. _7 s. ?7 Y
支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

8 r" Y6 j: {" N& d# b% g

这个，似乎架子没有光学设计的说。
% |- Z% J* A/ Q! \6 j2 M
说起滤镜，肯定是LEE的好。
# i- D) ~7 {, I2 D0 K' ?3 d, k多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

* J9 m7 ?8 p0 g$ L3 L3 Y这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

( J/ U! v$ e$ @" sLEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
/ M9 \6 e+ b4 R2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
# m9 D# Z8 N( b1 F- w& j7 j7 nLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
3 a7 O. W) t+ r5 G+ s酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

, G6 x0 i4 C( C* B6 @5 d
5 K) T/ [3 `5 b! d5 k你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了