 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
+ V& Y2 F1 n( M! M! o& h+ s% \4 U5 y% V0 [
如果那样,我们倒真的是很幸运了……
8 n' R- F3 F$ E7 y2 G3 F6 P. V+ V N1 B$ `# Z
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。1 ?8 N1 j5 w1 Z9 A. E6 g) z* x E1 x
- y- q1 M5 [( ~3 N( y8 g, G2 A
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。: @( r; h# z* `5 H
7 G) f" Y5 K6 _! a 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
. ^) k$ M* T( t# j/ s
# z I( @7 ]# E 先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。9 K, f4 Y9 l# I7 _
3 q6 Z" n, t5 X 那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。4 M0 [$ z$ |" e0 ` a
3 E. F0 K, s2 a, q- L1 y$ E
相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
: g7 F9 v C" J; o+ S# h' \3 v8 Q. g& O
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。5 z/ V ]2 m2 E) d- S* V t
+ r; ^& T( V0 Q+ B8 X+ O7 P 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
' {# l: O: M, P0 ]: Q; \0 K8 H( E, [
. z/ {' }5 Q/ n* k* A# b 不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。
: V+ s) A5 j$ g6 W4 ?2 @/ j" |! |" ^
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)/ f5 D" t$ ?( ~6 b% w/ b/ y, o
0 y# ? D* ~' G- g( [3 ?+ J
|
|