埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3927|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?1 o" m; k8 x; r7 [1 h1 Y
$ s4 r8 T7 K% O& W5 U  J
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。& s3 r" s6 z% e' r
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!- R" N# \0 t% M; o
+ l+ |7 g% S# U5 L. A
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。: S/ u7 i! e% g6 O, u7 f$ R

  f1 {. h) a2 m, _
大家买房子是否查看政府估价呢?
) Q  p' D: h; b: b+ S4 J0 ]' M, N  _
! C& Y# `$ W2 f7 m( H- i' F我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
% P, c' R2 f5 W  ?# h而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
8 i2 U8 G1 u2 B* r; J4 K: F4 [/ y# I3 N1 t! U2 z
请问:买房子,若超过 ...# Y6 z7 {+ I4 r- M4 J% R0 G  C: m
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
9 q4 h0 @  t2 F0 K) a: u+ oEsso 发表于 2011-9-21 22:47
  s* x. ?& T' `5 c" P% r

1 p' C' {; V+ j  B# U$ A! W8 Y- }, {9 p+ J
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 " r( N1 r8 h  ~2 H
5 ~) A/ e1 d7 t: f8 H' |- Q& Q
没有太大关系,连参考价值都不大
& V: v5 A. ]( c8 x& I' u, r关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
% u5 E  J1 k' D+ \8 E! [/ {3 ~
) t1 G3 X* Q7 {& [0 G
0 w' o" M1 h6 t4 Z醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

# C6 g- c. m& z" r, ^" ]我这么问你,; q, r& s$ H# Z" ]% M- ?. j
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?, K/ g2 I' J0 x# `5 y+ d$ Y
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
$ y9 \5 ]% v- f' j$ X8 ^2 ]卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
' [1 r# }# H0 O4 Q6 I1 }! E" DEsso 发表于 2011-9-21 22:47
/ u- w6 S" i2 p
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 1 K- n$ n% R# d7 ~) c- t

8 _' R, @" n) D! z8 e1 U, ^2 h8 M  t0 K  z9 K" N  \% t
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
/ P4 f# _2 S$ @2 q% x+ [% v政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
3 o8 y1 M" v+ C: C
% @+ N! m! `; a( `* S还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.- j9 ~  t7 @) z, F2 e/ S0 X5 X* g

& E; ]0 O6 \8 w7 ^! ?. E9 P
我这么问你,
) s7 v! B9 ?; K$ k/ f1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?/ [+ f; H* z' ?
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
9 H& D4 y3 \* S4 n. l) E. S# z小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...2 I4 d% Y- \1 _4 f' @; s

  }9 n& M5 W* }$ M& u
大家买房子是否查看政府估价呢?. E4 N+ O" S3 s
+ [0 ^" J- X( c/ [3 r( ?3 u
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?6 S, y! {7 C. e$ Y# v
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑 * n* f/ N9 ^% I) g
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.& i6 z- F) a3 T4 h+ s. A3 Z6 Z
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买." {0 B' a3 j4 x6 N, y% V
, w" D& L0 g. c' c1 ]9 }! N* n
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
' @$ g1 o5 T# ^# i醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
" z0 t* X* _' [7 Y5 C) [$ h
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
* j! ?4 [& S5 t2 ?9 j. L9 Q0 w) U4 ~
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。. Y3 f7 J/ d4 F( Y! R2 n
Homework 发表于 2011-9-21 23:13
# \/ H4 Q/ n3 c
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。- j3 K" ?# R$ _
vvgg 发表于 2011-9-22 08:37
1 G. R" B) {6 Z) F, A7 r
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
* R5 ^$ i) K! `# Tram 发表于 2011-9-22 19:59
4 U* {) p4 W" w3 Q* S" o/ h& p; ~5 }
是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
. F0 L% H, K2 c! T
% w! b3 [2 c0 I6 [6 k
) N$ m# @" ?% [6 u醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
& Y* s2 K( g' g' T0 _
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
6 c( u# _1 j+ v/ e# `* H4 a, _: v9 Z' o; V8 A! b+ J7 N
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
( ?$ j; A) D5 z9 b. I3 k( n小黄 发表于 2011-9-26 07:25

- J% O, T) q( N$ l未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘 9 }: i9 Y; K+ P& ?
, e" R7 n. Z/ _5 s5 S
  |) l# Q5 S7 |
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。" D5 \2 N1 s* M% k, r
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
  [: l) B; Z2 r8 J% y' n
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。
, p3 |( t- X1 N9 q) i# x. u; ^3 U3 o/ w. N5 X9 i) s8 t! g( x
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:
8 g& _- Y" l; j7 `* l4 I6 L1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。
$ p" r1 ^+ A* g3 W0 p$ E( t/ r2)房型,装修,园艺。8 x, e; R* @. n% B

3 G5 o# I5 \: f' N- \# Y9 @除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。; L/ Y' b' D- d; D7 ?

7 @. |* D& i3 D- }# ?. x# @1 @6 E除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
0 V3 k( p( D. v! v3 Q9 m; H4711 138 ST
) w8 a2 K2 }1 V" E3 @列价 $1,175,0003 s- J  O* P* O) ]$ H
政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
- ]6 w5 S& x( w裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

3 K& ^- B! l( P* n问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 4 L. @# F2 x0 K% Q7 X7 X# I
. `+ k1 i- l7 S  A# ~9 f. s
我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。
$ ]2 F& ~# l: v" c; }( D/ A! q( S- ?
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=109599885 [. ]2 N6 S& R: S: {% P9 y
4711 138 ST9 }+ U9 y  h2 W- b. r
列价 $1,175,000
- W% A; s* ]) s" _; t政府估价 $695,500
; r  k2 _8 H7 ^( I3 {# `# X小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?
/ i: y, w# N7 [* l; i
+ H7 p) R- b8 p& J我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
& V7 i- ]* e) {) n; [5 i而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!! P; L  J' N8 f+ x( r; T0 N. {6 B8 H

2 @3 x6 S& @: Y) l1 d$ r0 @请问:买房子,若超过 ...
0 z, f, {5 N. r: n- [8 p裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
- S# l/ Q& V$ b2 Q
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 03:00 , Processed in 0.207842 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表