 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
0 ~! ~3 |9 f* Q1 t& c( g1 U$ O, V
9 K, j3 U" w$ t2 A6 k还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了+ r# \- @3 m+ v J' r
- h2 G4 U$ i3 @# w) U
老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。; ^; Y& i, W( v+ }0 P4 O) A6 b
/ d3 \5 o9 N2 [( ?- Y7 V昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
" z5 G e5 m% Q4 A
; A5 |# }# }8 D回到投票上
# a: C: j6 w' D9 x, B" K咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”( Z( v' x+ s( C6 i
6 m: ?8 h1 S2 P) ]4 B! B l咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
# x9 r4 `0 @% a( Y' ~
8 W) _! `! L. x& E& {4 M% V7 J, c普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
% I: F4 q" q* R8 p# @: t; P+ `- E* l n9 b& k
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
' N2 D) z2 o) p* x3 }2 C0 C+ _4 k) A+ _
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。
8 C- K: e% s, [9 t! ?- _, Y
2 Y4 ~* E! C2 U1 U+ E为什么这 ...' k; s/ k# }% k4 {3 o
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|