 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
5 V8 Q5 L& O& u7 Z2 f- e7 V" |' g/ M, r9 E, @
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了- V; O% F& J* g- j, u# @
! v4 r1 w, |+ u; H9 E; }5 E* j( I& }
老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。- u, G( y( F2 @6 h
7 \& n- r8 a1 B$ [3 [) L
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。" v* {2 k9 z, c% e1 l7 |$ y1 A
- e- g1 H1 B1 g7 M; _
回到投票上
* F) O0 N# V3 l咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”' b/ }4 V, ?2 R1 E7 ?
, A+ v) v2 f8 q C" L7 _咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
3 b4 J# R+ A9 X: }$ V2 \8 q: }- d& k% y
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
8 m( \, y& Q: \ t4 V( Z0 |! _7 b' _2 _6 M
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
0 v [" w5 [; R* k' T5 _8 y9 M4 N+ L
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。
& y0 `" Y4 a9 V8 R' T0 F) o& v3 R t. m& B
为什么这 ...- B8 X+ R& {6 U) E" n7 P% h5 x( Y
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|