细节决定成败

如花

  f6 m8 B( A: F; ]我看了马健威和Alison Redford的网站，重点对比了他们两个的health care 政策，给我的感觉是马先生只是停留在喊口号阶段，而Alsion的政策非常详细，且列明了执行步骤。下面的是马先生的政策，Alison的太多了，就不复制在这里了，可以去她的网站看http://www.alisonredford.ca/issuespolicy/overview.cfm
$ |& d# M6 w5 S+ G8 I. G0 v4 S
/ M) l7 h1 P' g9 A! }摘录Alison的其中一小部分：

. w) l  S, k- Q5 W3 {Introduce a Family Care Clinic model that features multidisciplinary care teams. Each clinic will be constructed as a team with doctors, nurse practitioners, registered nurses, mental health providers and other health professionals. This will:
! C, L6 B* ^4 I2 ~9 }! ^
+ J8 O# A% ^; E  d" z6 u" ]6 }---Provide access to the most appropriate health care professional while ensuring health outcomes are the most effective
---Offer a more diverse and higher quality range of health care services
; o8 P+ H* y" T4 e$ v7 c$ Q---Ensure Albertans have timely access to quality health care by increasing the hours of these clinics to 7:00 am - 9:00 pm.
。。。。。。
4 I' [4 T" ^5 K& A3 S
Require AHS to publish local quarterly performance reports according to a set of indicators with comparisons to provincial standards in including:

1，Emergency wait times
2，Surgery wait times
8 A) i4 b2 z. C; x! r3，Hospital and clinic acquired infection rates
! x* ?- Z9 x8 {, Z# [, s8 U
+ _7 ~4 }' {6 H

- }" T. y8 \. z- ?) S" W' V# l1 J马先生的：
5 b6 T3 ^! o* b" f2 RBuilding a Strong and Healthy Society
: f6 l: M# q0 V2 Q7 R; ZPublic Health Care: When and Where You Need It
As Minister of Health and Wellness, Gar Mar was a staunch supporter of public
health care. He will continue to strengthen public health care for all Albertans,
- @7 t( @2 I' o0 ~+ Y) Zand will hold an open public discussion on the future of health care: After seeing
' Z/ D/ h9 ~1 q1 f8 C) u# _American health care during his three years representing Alberta in Washington,
D.C., Gary Mar will not allow U.S. style health care in Alberta.
3 ?3 F% p! o2 i  `" n  d" p  g
- b" |1 X1 R& ^2 e# J  c» Expand Primary Care teams for better access to the right health professionals,
including mental health and wellness in communities
+ t5 E0 [: I) B) i
» Establish a Wellness Innovation Fund to support community wellness
0 f/ V' w& J( \3 g' d1 p& E' F3 g
0 N$ t5 }0 ?+ z* c» Create a single provincial specialist registry for easier, faster access
3 C3 O! {- Y; r9 p0 e6 ?0 @+ s
» Provide tuition refunds for students qualifying in family or community medicine
1 t: f7 J, l& q# m. owho contract to work in rural Alberta
6 \1 l! E! {7 g/ U- p3 N
/ F+ x" F- r6 B- l9 O  _. A» Improve people’s access to their own health information so they can take a
much more active role in their own health

小黄

如花

* j3 e. ^! v2 Z1 a! E9 y小黄 发表于 2011-9-18 16:56

# `/ G  ]- R- R$ I: [黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。

小黄

黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。
/ W, V; r# Y3 I9 T8 ]% J如花 发表于 2011-9-18 17:02

我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。
9 R, Y- u/ Y  \0 h; c' C
! l$ W! Q& W3 O8 m6 \/ D没有外来竞争，就不会有系统提高。

如花

我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。
7 t0 T' L& n4 k$ h& s# }5 @) b
没有外来竞争，就不会有系统提高。
小黄 发表于 2011-9-18 17:06

' p- m5 \; G$ g) U' @( |6 A
# Z- j7 }  ^& V- `+ I4 U: E可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。

小黄

可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。
如花 发表于 2011-9-18 17:14

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。

黑蛋

留个脚印，以后在看。

北山

浏阳河

  纯技术分析。

Becks

% K7 V1 z0 {+ q, K5 \6 R
现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。
6 y8 k3 I" a; t: I
对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌人踢出去。
# C$ l0 i3 q1 ]. ~$ }5 Z: q
这也是为什么前2届第1轮冠军最终落选。

6 [" B0 _7 e( f7 U& Q现在需要马的忽悠功夫， 给出局的3位利诱威胁， 胡萝卜小棒一齐上。把他们笼络住， 由他们把他们的支持者说服，转过来支持马，自然就不会翻船。
- b, {3 y$ T8 Z* U* v* E
% e9 ]- l/ f8 O  \现在是忽悠功夫和能给的利诱决定成败
) ]: d2 b" S7 e
我相信马的忽悠功夫，比另2位强的不是一个级别的。也有足够的利诱本钱，所以大家尽可放心。

如花

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。

/ d5 |% N) n8 U3 _% n5 e/ w对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌 ...
Becks 发表于 2011-9-18 20:58

/ y8 W- b: M! @8 W8 ?+ y
# r% A" P+ [# B9 l恩

如花

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。
小黄 发表于 2011-9-18 17:18

8 }$ v+ r3 f8 M' C" ]9 F7 e$ s
请给个玫瑰党的链接。

如花

  纯技术分析。
6 P- R, |; V9 K, }$ H* b. P浏阳河 发表于 2011-9-18 20:35

( A9 |- k- n  ?: [
2 ?- a0 L# k; ]3 i! G( L9 D' c" O$ f9 Y恩。

如花

马先生的支持者不出来澄清一下吗？这是争取选票的好机会啊！

Becks

& W: O8 {8 G2 T/ w  X, C2 }
我个人倾向Alison Redford 的医疗政策。但她今天出现重大失误，说其实第2轮只有她和马的竞争。
你让排第3的Doug Horner怎么想。这个细节可能让她完蛋。

2 o9 ]! j5 r: B; |* F+ A; H2006 ed stelmach第一轮就是排第3， 后来第1， 第2鹬蚌相争，ed stelmach鱼瘟得利。