埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4429|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
; g" y: o$ J! J' S, `
7 u. ^! H4 @2 ]6 g6 p: d8 o1 T
5 p) u4 R$ U/ v  W记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。/ ~! w* C( h) V( L" U# ?
0 N) b% g: [& B5 H! h; i
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。0 T% A  u! v% t( K+ Z( Q% x" k

, i( _/ u0 U) C& z0 ~, G但结果怎么样呢?( I8 g& W3 V) Q1 q3 z+ z1 H
5 a* Y7 j. ~% m6 F
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
5 l) E* s; t1 S3 S) {, X
: i; Y- x$ t# O2 \* v" u前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。5 g+ {/ p: {* c% s% W
4 y- H' c5 c: `9 K
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。5 d& n6 V8 u- {+ [
  c& q0 {) K7 N9 \" z" B, Y8 v0 v
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
% F* z/ `9 I" V+ t5 \, W6 D3 R( A; V
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。3 ^3 r( E2 K9 r5 x& M% m

! E- M9 S, e2 s- [8 L/ [2 B首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!8 M1 p2 E4 u! q* Y

+ @3 W+ s  z( J2 Y6 q! J# k如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。0 h' \% S' r! t% N5 E

; s' I$ Y& K% E- a身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
3 i! S6 x4 w5 x; d  g, w6 A5 _6 v: V
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
  v5 f2 l- J2 U" Z* }# @
  v, ~: W* @! a% \) O, ]8 k买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
7 f. s/ a' e. e一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
# k- p3 J. E% H
. ?  B0 g. z; C' f. Y6 Q
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
$ }2 S# O: d& C, yTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
! G4 U1 o$ `$ AYear Average Price %8 M% y( e, n7 y6 ?0 Y+ y* R

9 }7 Q7 a& n2 p8 e/ M# W1953 14424 0.00%
2 I+ g5 }2 B: T0 ?6 b4 ~1954 14647 1.50%. J* n  k" t1 b
1955 14952 2.01%% M! i! R8 d2 F9 ?# C
1956 15043 0.60%
' x* c0 W) v9 {  f) R9 r1957 15732 4.60%
. M4 E& J' e9 I7 B8 T  h1958 16085 2.20%) V( C2 N. o' A
1959 16615 3.30%
: d3 L1 P7 y9 ~# \1960 16329 -1.70%; l4 R9 @8 F% T: l
1961 16334 0.03%; H, }1 g$ l) c6 ~
1962 16742 2.50%
" X" P% E" w' r6 Y1963 16517 -1.30%3 V: G$ m8 C0 q  u1 D' r3 x2 |
1964 17370 5.10%
, L1 d8 L1 f  s7 e5 n+ F$ E+ U0 p1965 18883 8.70%+ [* s- e! }$ C/ B
1966 21360 13.11%7 O: L. }7 \, a+ k% Q6 d+ h% }4 T3 R
1967 24078 12.70%
  V$ R, q  _6 T; P' n8 u1968 26732 11.01%
6 `$ m- L0 X  \$ K3 p1 ^1969 28929 8.20%
7 G7 m9 I* V( {& Q* _: P1970 29492 1.90%
5 \$ s$ v* c; B5 o1971 30426 3.20%3 X& \, M  w8 r( r' f: g
1972 32513 6.90%
6 }) T7 O* c$ s5 z) f( [1973 40605 24.88%/ [: i$ f+ Y/ X2 u: @( @
1974 52806 30.01%* C* p$ t) D/ E) r! D
1975 57581 9.00%
) x% A8 B! @7 E2 m- Q1976 61389 6.60%/ y5 t% l7 k! e
1977 64559 5.20%! E2 D: b7 ~1 `2 r8 x# T; i' B
1978 67333 4.30%
% I: ]2 i* R4 Q9 d7 e1979 70830 5.20%
. \  n) J& r7 {  ^1 R1980 75694 6.90%! W# _2 q) D* n2 t
1981 90203 19.02%
4 F5 h2 l8 n& u! h9 Z1982 95496 5.90%' l( q" W/ x' l
1983 101626 6.10%* N0 e! a" q7 [) B% R
1984 102318 0.70%
& P1 z: _, b- @1985 109094 6.60%
. |7 d9 S! J" C: Z; u( V. U) [7 H1986 138925 27.30%
9 Q- B% g, I3 r/ `' b3 u4 U7 N1987 189105 36.10%/ r1 {  G8 T$ z  n: I% L8 B
1988 229635 21.40%8 m5 i$ x/ B! e/ Y+ F5 J
1989 273698 19.20%: ?4 D9 A$ O: E% m+ x
1990 255020 -6.80%
9 _: l' f! E$ L6 W+ B  p1991 234313 -8.10%
7 {  ?1 K+ X& L1992 214971 -8.30%7 Z0 R1 W: W7 I6 B& r5 t! a* l
1993 206490 -0.39%. Y7 k- y1 }8 B& r# _  c, U! u& n
1994 208921 1.20%
& v/ @8 z& x( {, B& s1995 203028 -2.80%
6 ~' ~4 t0 G; I1 o. T0 x; i) o1996 198150 -2.40%
# e7 ]3 b( _# g7 g3 z3 H0 o1997 211307 6.60%& r- k2 Y% E& C2 Q
1998 216815 2.60%2 G# o7 }1 I' _  Q4 C, J( \
1999 228372 5.30%6 R6 b' t" v, L7 ]- `8 }! `
2000 243255 6.50%) o, J/ V& f' i3 @7 ~2 j. J
2001 251508 3.40%, Q, a4 F$ S% q! B" Z$ D% m
2002 275231 9.40%
# V3 r& S, |+ S, D2 y" s* Z2003 293067 6.50%
2 Z! c0 k; m! @( ^" t3 a2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 6 a- e; [7 x" C2 ]  S8 `
--------------------------------------------------------------------------------7 I* O6 _! n0 t( K. G
* W( J- }$ F- Z  b  J4 R1 ?( R- U# X" x
好奇的看看下表就可以估计出来了
! t3 A/ q) J0 a( nTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
1 {8 Q' \! n9 H' jYear Average Price %; p4 B/ ~; z( Z8 k' f

8 |7 ]# u* o5 P, N1 X. _) d1953 14424 0.00%$ d& E( C( t- s, j$ ~2 J, K
1954 14647 1.50%+ `* c/ O3 a% o% S
1955 14952 2.01%
4 y1 v$ N0 T1 g, e$ C1956 15043 0.60%4 c* `/ |) D/ y! a; `
1957 15732 4.60%
0 b1 U0 d. ]1 v$ K5 x, D/ Y1958 16085 2.20%1 O* b+ j! Y0 A" s9 ~2 [
1959 16615 3.30%
# P/ q" E: O+ a/ M% ~4 r& f1960 16329 -1.70%! Q- C' B, z( ^* O( f
1961 16334 0.03%8 e- y1 k) Q; I9 p- F4 l) Y- t
1962 16742 2.50%
. W& Z5 E& e8 g; o7 A1963 16517 -1.30%7 }7 `! c- S6 [9 ?8 w
1964 17370 5.10%- B: @+ i! s) A! ^0 C* G' n* M# M% c
1965 18883 8.70%; \) V0 L# z+ p" N
1966 21360 13.11%7 [+ V1 ?# F# s6 ~* P
1967 24078 12.70%
3 z: F$ J9 }6 P8 N8 p, \1968 26732 11.01%
9 s5 X3 I: Y" D9 f/ d" }& j. y1969 28929 8.20%5 X3 o9 C; `, F5 O5 i
1970 29492 1.90%8 z; [% o* ~3 }, o
1971 30426 3.20%
2 e8 b  T% V* D  ?; X* }1972 32513 6.90%, \$ W: b9 C: e( y6 ^6 H0 h  @. m
1973 40605 24.88%/ C# }& _9 R* y4 w3 }
1974 52806 30.01%3 k  r1 S2 ^: ^/ i& l4 O
1975 57581 9.00%
4 m3 c+ i- v/ p9 Z1976 61389 6.60%
4 x  E6 e" ^( y. L4 d" d- X1977 64559 5.20%& `+ m0 i& Q& W' m
1978 67333 4.30%
& w; x/ I) m# M# d1979 70830 5.20%/ b7 v  p! j; X1 U; i+ E, m0 t3 v
1980 75694 6.90%
# Z5 o2 G  s- R1 ]$ O9 \" l8 ^1981 90203 19.02%( J2 T" B$ ~1 O/ d  B& Q) D
1982 95496 5.90%' d% b5 Y8 u- P4 Z/ ^! F0 M
1983 101626 6.10%
. `! _4 W  @5 e8 [1984 102318 0.70%
3 l) e2 `6 @2 C2 d4 P5 G1985 109094 6.60%
6 K8 d  Y& u, q! T( T1986 138925 27.30%
" K8 A3 R0 s, x' c5 z1987 189105 36.10%
1 E8 \* X/ X5 T6 L5 J0 N1988 229635 21.40%+ p) e0 N( r7 ^4 r; s6 R$ G0 ~
1989 273698 19.20%
; N2 |; o% z" \  N, d1990 255020 -6.80%* }0 M* G- D. X9 ^% e
1991 234313 -8.10%
! U6 U- ]) b/ A  i2 f. _; ^1992 214971 -8.30%
0 p9 X$ {& M! o! Y9 d  |' R8 X1993 206490 -0.39%# n- H( }* W) Q) C! F/ `4 r
1994 208921 1.20%$ j* j4 H1 S3 r9 M7 A
1995 203028 -2.80%
$ V  D- i* j& n) ~1996 198150 -2.40%& q' M" F% o0 {& _) E
1997 211307 6.60%/ i2 y1 J: E; ^- u
1998 216815 2.60%
& H2 Z6 G/ [+ ]* H/ Q1999 228372 5.30%, a: B& \' m' _7 G
2000 243255 6.50%3 V1 R) M( I( A0 [# [8 `! v
2001 251508 3.40%) B" m* o% Y* i. m# n5 `
2002 275231 9.40%
; f& S" ^0 ~8 b- R5 g2003 293067 6.50%
) P6 \4 c, ]* B2004 315231 7.60% # V* \/ m, @: e6 T' a6 P; D

5 z" P6 g: ~1 D0 Z& y4 u! c$ A8 ~- S) V9 y

' f1 w+ s& t8 ]) A
' z# O( K, u) F  o% ?( x; u弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
& {; g7 K; _+ ]) _- l, f:
$ a& [! ]4 d( q--------------------------------------------------------------------------------  T( S4 q/ F5 R. f

" p0 H8 f. T5 \& T) o好奇的看看下表就可以估计出来了3 G7 a9 N8 ~7 ^
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
/ H$ ^6 w0 D! b* v. SYear Average Price %; H0 E' n- Q+ K* Y* _, Z0 g

/ o7 {0 G$ j- ]$ r" w! `1953 14424 0.00%' {1 P2 X% V8 N8 b
...
0 R8 c5 m5 D! D" Y3 d
- i8 N! m5 X5 l; M' Q
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
* G/ T3 e  {: l8 O# T% x7 X1 d如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。2 J# G  N4 ?+ v5 o" v
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。  ?# T+ Y& c- p) Q+ ]3 T# x( Q
+ D1 Z9 }+ \# ]& O
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表; ]- ]% d6 b1 L/ U
1 l) U# z5 x/ w( i& C

8 X% h% ]7 e8 x, \+ @3 ]结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。# ~0 }$ M$ `7 I. x3 {, D5 K5 e9 W# J
...
- Q4 Q. [' J3 D0 q5 C

+ _$ N# R+ @, d& M3 w8 r4 J老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。" c  h1 l/ u3 t

9 P  V2 ?1 X: ^[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表1 ?$ A; _1 O  m+ r3 Q
- Y& u1 U* c8 |" j! X, f

3 f8 k- T* u' t5 q40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
( B7 M, \% c4 o. T: m7 H
这点我同意。1 J" V# W3 l- K% c
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。, S/ P5 \1 U: D0 F$ U

* C1 S/ v" M. h; D大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
# D  w0 ?2 u7 P; r/ q( ], H# @6 b& m9 K. R9 [$ F
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
/ d6 g6 R  `% z6 }  B* c$ [# R/ q' g9 J
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表6 g4 {: y" u- I

+ z. \+ q+ j. e  ~# j" W# y! m9 t7 a) P2 U
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
. a. W. F, C0 ?& d
) Z8 L# l/ |9 C* B; T% ~
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
1 D; F" C6 d( i+ v; T% N7 }我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。, f2 x" g' i0 S$ I' ]; u" h- Y
# n: a# K2 u) O
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。9 {, l/ Y2 t- U( n# P
- ^5 k# @: K6 g- I; J; g
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
' Z& m2 N+ n" w6 ^; X7 `数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
( V+ U& {* Q; |6 I2 {! f' b
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-15 23:43 , Processed in 0.170258 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表