房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
5 G* ^) `) i6 S4 z( s3 C& E; w1 t

记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

( \$ H) {: o4 t* {但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
3 x# ?0 Y) ~! V8 k* R' i* T; c
! P5 |7 g5 |' f: {. ?7 K但结果怎么样呢？
" _/ y% k. b9 c$ ^! r% O  c
' _& \9 }: d+ g) ~+ g几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

' Q2 d7 O3 b$ K2 F两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
! V7 E6 S+ R& C, A
# s6 k) \$ `# I* ]# t最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
1 w8 h8 |$ P) h: r! N% m
( O/ M) k9 I+ e. D. D其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
+ @& B3 B" X" ^. i( n. q( a
+ u3 [% b9 D& o# [算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
# P3 g0 G+ Q! ~2 Y9 `; Y' v
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

& V* L( J8 n$ G% n9 h
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
" d; K) ?& `, W% B/ q0 m
, j/ U2 l1 k1 X1953 14424 0.00%
' ]7 B8 [4 ~! M& g, x: b; I1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
+ n& m! K3 |+ w* R1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
2 ^! p" M* [& }5 |1963 16517 -1.30%
# R8 V1 [) G- J0 G( X1964 17370 5.10%
/ e; d/ N  B& e4 B( o1965 18883 8.70%
4 q7 E" a0 i1 D- H1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
) A- o- N/ v9 n2 i! u. |$ v1968 26732 11.01%
8 x+ g, ]) e$ {6 e2 g5 C1969 28929 8.20%
! c* Y9 ]/ T3 X0 r  i/ t* x1970 29492 1.90%
1 U9 x( z3 z5 O) q- I# I5 g% r1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
3 c% D6 q0 ?+ q6 s: X, {5 l" Z1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
& u- _; r( j) b8 f9 C$ h1977 64559 5.20%
4 Z  I; d- C4 X1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
( _4 T; z  J& n! _: U+ R1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
, W" [* N& Y( A1 U, A: z* z' {/ S1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
: N% O% G- z1 K- m  {, K1 A% b- X1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
& K; y* H$ Z6 b2 |1995 203028 -2.80%
- e! e2 R8 m2 A' t1996 198150 -2.40%
: B7 m3 t" Y$ l2 Q+ H+ h( F6 [1997 211307 6.60%
* X7 ]- T. p1 E8 B1 j7 L1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
  o0 s! T+ o2 [/ f- V% E" }2003 293067 6.50%
0 f5 C8 f+ N: i( u! w, c/ B0 n5 g2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
3 J( J6 p/ [  x0 X, d" S% T# B--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
! e& I5 X: P& v7 q8 RTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
$ C; B% o) T( X; k9 j: VYear Average Price %
; _) z3 a: u3 r7 e
1953 14424 0.00%
5 c% G# ?; O! \1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
! F2 U; b# F3 W7 p' `5 @/ S/ `2 r1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
( E+ c* P% x( G  ^' F* u; o1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
; g6 @; m% V5 a# \" d1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
2 O8 V# q/ h9 T0 `! J1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
9 T; {( m& S! M- J3 ?1 W1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
3 N* G6 D' {( X1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
8 X! Z+ c. i8 K+ `0 c8 b' r1 m( _1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
' `8 f, O+ b; m+ n6 C* A  \1980 75694 6.90%
9 d: \% A& Y, \  v# R+ h- Y1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
: q7 C5 Q% Z+ V1983 101626 6.10%
. Q2 Y4 ^" }, @' W1984 102318 0.70%
/ P: Z/ {5 m( w1985 109094 6.60%
2 x% e; b+ x! ]7 {9 o* x; k& l1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1 ~( {$ E* a2 N' t1989 273698 19.20%
. {6 E$ [. G3 R+ H( k$ x: K+ F& S1990 255020 -6.80%
& J( ]" A$ E- ]" B5 b0 ]8 M4 z1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
! u5 q3 R! c, A, h) C! E, I1993 206490 -0.39%
, u7 O  m- V2 ?/ M3 r8 K! D/ Y3 H1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
& z! _- k6 C, @# A: n& G1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
. n- Z( d( l" D# t! `% T0 [4 l- t2000 243255 6.50%
4 L3 k; r- z" i1 ^" l: z2001 251508 3.40%
) E8 G; n# J  E5 Q9 x2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

: _5 h9 a/ q; Z) S" U+ v


( ^7 n  o" u9 R: q弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
# z  p0 B  c+ _1 D) j:
+ v9 {5 [7 Y, H# [# e) q6 c1 ?--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
& {6 x. ^& m* z& W+ vTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
* ?4 l0 q0 G* z3 nYear Average Price %

' g0 k& v3 e3 Y1953 14424 0.00%
0 \( _$ h9 W, I( X- g( F7 z2 B ...

. Y& h% n' H& K1 z
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
, j: O8 s7 w( m& c
0 \6 C2 {; ^( t9 m; {: b; |0 ^结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
9 j5 j8 V7 s0 x2 f6 h" A

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

6 ?" k* A5 b) l
- W7 e; a! J! ^0 y4 A! D( `0 m) H; h老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

- f3 o: G& J. L5 S' E[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

) p' h4 a5 K) L$ f' t) ^这点我同意。
7 l- z4 e8 U3 ]6 D+ b; H+ c/ O40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
% V7 M' }) m, f& z; H
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

, f1 ~* q/ \$ m2 E0 S) r那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
7 F8 P0 ], a/ c+ i& Y$ n7 w
# h4 ^% ?1 p/ R* T三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
& W- a5 D3 A1 o$ J2 a- b

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

. Q, N- s4 d+ m4 ?  t银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
9 U  G5 `' D, U4 [2 G- l我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
% S3 L$ U; @- F5 Y& _4 m
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
0 I6 g+ b" @; r4 E( i& }* j' b
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

! C! Q. }0 p5 {) _# X. c% A这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌