英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
* Z! k# p4 W0 b7 u
8 `( j9 Y; t, G现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
5 [7 s4 t" M1 T4 _( f' a7 U8 R
# l8 T. y# U7 s$ \2 k$ ]excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
" l$ c2 a" h  v! c' T- K) B4 D3 n
" B5 N" g: f, L1 t2 d: b0 Q类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
: F8 {' Z; f4 [loose, lose
relief, relieve

. D5 k3 T# e) L" V# Zused （形容词 vs. 动词过去分词）
# W, q: t7 Z" ~7 A' J, q+ nI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
( ?# [  [. o2 e* s* _等等
  A' B1 Y: {9 n3 W5 p8 L
0 A$ {8 @7 a5 t# [4 W& K' e+ f" ^有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
( J5 o: R9 X4 Z# {4 V
4 m8 r$ \9 A4 f5 m; B4 Z, S另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
1 r; u& u; `+ X9 Z
3 P$ s; q/ |6 E- Z比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
. \/ z' k8 x' x( c0 a
2 M) T8 X  Z- S# h/ D另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。