英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

4 ?- m+ O# ]/ H% y现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
* |. c( F; q7 b# g% j/ s8 Q2 |
  G6 m! X+ b. j4 c# O, ^excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

9 g8 D5 }- x# q1 F) U( Q类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
: D: i3 S+ i6 t" b+ hhouse （noun vs. vt)
5 P7 e7 k' ~4 y" e6 p" ^loose, lose
relief, relieve
. w) w% _* H  Y! I1 a( G5 u8 z5 y
used （形容词 vs. 动词过去分词）
/ n& H, L4 G, {% RI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
5 i& B+ O! c- U" x8 ?. m
6 |* F' V7 X/ P0 J3 V7 G有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
  \, \' `: d) F7 T4 Z
6 |/ T/ V$ M' R% i9 t. j9 ?另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
3 E+ j+ k0 N- H4 Z' S. C/ Z  T
% |+ b2 x9 |' U比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
$ I# i( }7 N. E' @  e) X
; x+ o) T, o% @/ U. t5 Y7 g3 z另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。