英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

$ v: a' U3 d. z* j" c  v4 |
4 g  U) p/ O8 k英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
% T; h( s0 t% q9 z7 h2 y: N1 _7 M
( k, k2 X4 ?( |; J/ Q现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

# e9 I5 y( r: ~! A' [excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

2 p3 f' i' _0 @类似的例子还能找出一些，比如
, m4 _8 h* v- q3 ^% dclose （adj vs. vt)
  z& ^1 H$ }, O4 z# g& A+ ladvice, advise
house （noun vs. vt)
* `4 P0 ^+ e9 D$ W" `loose, lose
relief, relieve

2 n2 a6 z& M0 u! Q2 D6 C# ^used （形容词 vs. 动词过去分词）
" H) N/ c2 r; k2 h8 }2 Y" ]I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
1 [. @2 I1 n1 Y/ l8 M等等
: h+ b, [2 e& B) e+ {" a
9 H4 P: B3 D& @* T- O' d3 N有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
8 n3 q3 q& N$ G* ~' r3 d
' n2 L6 S0 B& J8 m; O$ e: N2 j另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

6 J% _( l1 o9 M6 ~9 z比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
8 D6 b" l1 q: X0 _0 ?* w' A
6 X6 e1 m1 e5 w; X8 {另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。