弹劾版主紫光

黑鸟

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣，希望有关执法人员对其进行惩罚和帮助。

北方野狼

十字路口

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
" J6 ~: ~8 c+ W请黑鸟列出详细情况。

菊花变成向日葵

电话具体都谈了些什么？
' v+ i* {8 d0 l黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
请黑鸟列出详细情况。
十字路口 发表于 2011-8-5 20:19

同上

菊花变成向日葵

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
& G- r( q* T: l! E: N黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

建议受害人直接投诉
, Q- G. h! q, O; ?% E或者经受害人授权 由黑鸟童鞋代理投诉

峨眉峰

看来紫光真不是什么好人

黑鸟

枫桥难得进来，谢谢了
$ B$ O+ \! Q% j1 C  e& D% R其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
& p$ f. ?, H, K5 k; f' `上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话回赠了我
然后黑条把我禁闭一个月
既然这样，何必假惺惺的整个站务和什么法规呢？

FrankSoccer

支持
2 X* H% _/ H# d2 b
/ @* n& H  D5 @" t/ O: v& q一个版主，先不说是不是公正，至少需要遵纪守法。

redrunner

枫桥难得进来，谢谢了
$ }- k, r7 U' z其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
! @5 |$ j( k# [2 b0 N/ P8 v上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
$ D  p. ?6 E5 L! q- m# L. f黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

, L9 c; _; A8 H) p! }: m/ N7 P7 R支持黑鸟！

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
: z" F) \- q- n" F0 g上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
" d/ F- `6 Z: G, X黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

! D; V( F: I+ _/ G$ Y那啥
0 T% T1 n  L* G: o我其实就是个打杂的 没有什么实权这是第一
4 H+ o* |9 l3 Q* y; f第二你要是在茶馆闹一闹 如果给无缘无故的封掉 你也要在这里投诉 我看见是不会不管的
还有最后一点 人类创造法律和法规和规则的目的 不是维护正义的

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
! T4 I4 C. ?& R' Y其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
  [8 B( t4 k7 |如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

& s% n  B5 w0 Q1 d- K8 b$ O$ G0 p4 {你只要有发动弹劾并且和谐掉他的条件
你弹劾了我也不是什么难事

菊花变成向日葵

0 F4 o( t% M0 T1 v' ]# A5 x4 C6 Y我在废话一句 这个事情不算网站上规则的事
我不予受理 给你3个建议
第一是真人PK
第二是有电话录音 并且得到电话公司 以及翻译公司的公正 通过法律途径解决
第三是把老杨的网站买下来 你想咔嚓他就容易了
' h5 }( Y+ s; _& d9 `; F
* g, K- s' ~6 M! Q下面是弹劾流程 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: ~* U8 \" }: f, ?弹劾紫光要去茶馆 弹劾足球队长要在枫亭 弹劾失败的发起人要被扣分的

峨眉峰

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
& V$ n9 u: w4 |  T' f如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
! C$ U: i' z' W- I: A4 x上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
: c+ `0 k! d  g! e0 U. a6 k) l黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

, s$ P1 }0 ^, K! L0 h5 t! L黑条备不住就是兔宝宝的老公，这年头网络上的事情，谁能搞清楚

峨眉峰

支持楼主弹劾紫光

水晶思维

其实我觉得弹劾也不至于，至少茶馆的班主以后别去枫亭叫板就行了，各自管好自己那片就行了。不合时宜的和一下稀泥哈。

nicotine

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
- d5 V3 \; Q# [黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

支持黑鸟。。。

十字路口

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？

峨眉峰

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？
十字路口 发表于 2011-8-6 17:52

2 q* d& t! W% K4 Y6 g6 y楼上反对的又有多少了解真相？

十字路口

楼上反对的又有多少了解真相？
' E5 c3 x! y  y5 G2 N峨眉峰 发表于 2011-8-6 19:10

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
5 q, \9 N9 [- f如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？

sweetlele

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
0 @/ Q1 q0 i6 r" v0 E按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
7 M0 d# d& Q5 x如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？
十字路口 发表于 2011-8-6 19:19

就事论事。

就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而不是让黑鸟去证明他说得事实。
& N: U  T( m+ `+ f+ |. k8 C2 e) K
: T$ ^, q1 f2 B- D/ j1 @( e这中间存在个角色互换

十字路口

就事论事。

- `: Z4 W% K9 d* J就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而 ...
sweetlele 发表于 2011-8-6 20:33

% c5 `; `$ p5 X' B0 {8 {+ @那我问你，骚扰是不是事实？
如果是事实，你是如何判断出来的？
& X0 y) o) u; K- ~请用证据来证明这个前提。

sweetlele

那我问你，骚扰是不是事实？
* c) }( b8 P& O  ]% [如果是事实，你是如何判断出来的？
; q# J: {( A" a! H6 x请用证据来证明这个前提。
十字路口 发表于 2011-8-6 19:44

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识的人。

就我的人生观跟人生经历来说，不在不紧急的情况下深夜打别人的电话，这是个做人的礼貌问题，你说是不是骚扰，我认为打扰是有了，是不是故意打过去？我认为至少不是无意打过去

十字路口

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
) X/ {9 P) t; M! k- m% o: Vsweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
6 Z) a# t+ z( w在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。

Fee

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
' y8 j( M/ x& }2 f* psweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

0 F& b2 B3 ?+ D, [6 ~

sweetlele

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
' D( U7 H, S# Z6 F+ i" \在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。
十字路口 发表于 2011-8-6 20:16

我认为吧，以紫光和那人的关系，11点半打电话过去不管说什么，也是有失礼貌，打扰人家的正常生活，知不知道说什么，到在其次了

你觉得半夜打给陌生的人电话不算骚扰，那是你的人生观，不是我的

FrankSoccer

有兴趣看证据的同学到枫亭这个线看一看，31楼，被弹劾的人自己说打过的，并且说这个女士不检点
" Q. I. t1 T6 L) Y, Q1 l- i; w
" R, m3 [* ~/ }+ V) \& F3 Y1 @http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D2&page=2

今晚打老鼠

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。

pchell

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。
今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:14

4 B& E( R0 m  D! k$ ^巴乔大哥你新来的？十字明显是那种绝不会露面的纯网友啊

今晚打老鼠

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他

pchell

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他
今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:34

那他反正也不会透露个人信息。当然只能由着他怎么说都行罗