 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。' N& {" Z, T) h4 }( w$ z) D
c% O5 t x2 J4 e" j 于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。, _ r; _: I* R4 s) m. W
6 N: c1 r' v3 K3 M8 f( T! a
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。
( P3 K& d' N3 {2 f, ~' g1 D$ Y' K; l. [( g+ a
之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。
# v$ U7 n g2 ]8 r! Y
* l& D2 ~$ ?2 h+ x% M! _ 此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?% Y: K" X& ?: g' }3 S! P
0 @1 |/ Z0 y3 X( x" b8 @
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。
4 E: P$ |( f/ F2 @, m7 H
) G4 @, y) j& a3 ?& ?. ?: n$ l" Z" o 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。+ G+ _# X& H% {1 T @! X: {
# l0 F2 R5 s* b1 k! x" W# v: ~ 对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。* D( I2 ?" }7 d+ F: k" o
4 |2 L# r# l% F 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。2 h' p9 `$ K W |
# s6 _, W7 i3 t- ?
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。! e# X. O5 [' M
; |+ N0 R2 {- [( Y/ [8 Q 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢? B2 z7 p4 s" c. c: |& G7 T
# T1 Q+ r( z9 B+ r
华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。% F t6 M; P7 h1 D/ j% k+ \3 r! d
+ V. v4 i5 R1 K4 ~/ ]7 X
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。+ _) m8 b6 _) g/ n( J0 O# H
7 u) S& b8 O8 V3 r; B( j# p o 事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。* A" C0 n+ N( J3 D5 v+ }; a
( O8 y; g# I- O 如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
. K, R7 S& G& @5 a0 {4 |7 U. ?# h' c( F& Y$ Z
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|