 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
为什么美国会和世界上所有其他的国家不同?原因之一就在于,我们的立法机构可以通过一份本质上说来是非法的预算案。% n; |' B* P) s2 Z) T1 Z. Z0 K* f
q7 g ^7 F, P! T8 ?: H: C/ r( [9 P 在大多数年头当中,我们的议会都会例行公事地批准那些开支超过预期收入的预算。在没有增税手段来增加收入的时候,为了弥补缺口,我们的政府只有举债一途。
. }; N2 p1 ]6 g) I* R4 l1 \5 b7 F( {% h2 L+ g+ }1 k) j9 G
同样,在大多数年头当中,这种举债行为不但是增加了政府发行在外的债务总额,更超过了被允许的最高限度。这就是所谓债务上限,针对联邦政府举债行为制定的强制标准,在1917年,由同一个议会批准生效。1 _# j& }+ ?# `1 b
! U. _9 F3 B. K) w7 d/ f 当然,并非华府推出的所有预算案都是有赤字的。比如说,1960年、1969年,以及1998年直到2001年。
4 d& i% O8 E' K: I9 Q$ O/ t, R- C* W) d/ U) N3 X6 Q: m
只是,在1960年至今的其他年头,以及之前的大多数年头当中,政府都是赤字运转的。正是因为这一原因,我们积累起了巨大的债务负担,到2011年度估计已经达到了15万5000亿美元。% _! f2 `: t+ y) F- E
# @$ c2 D; P: K' q. f2 |
问题在于联邦政府的信用卡能够透支多少,债务上限只有14万3000亿美元。在这种情况之下,为了让政府能够更多举债,满足预算的开支要求,就必须提高债务上限。
7 `& s O" e( r: _9 z/ M7 H4 p# v; i; F
说到这里,有的读者可能会觉得,提高债务上限应该是顺理成章的事情,因为两党都已经通过了预算案,参院和众院都没有问题,总统已经签署了——可是,你错了。& |& l- r `' b) I6 R w
8 \( ?) {& H( _3 z2 I- B 每一次债务上限提高的时候,控制白宫的党派都会受到另外一个党派的批评。看上去,似乎预算完全是总统一个人制定的,而且是总统一个人在花言巧语地说服勤俭节约的议会去开支。/ V! b; }; c6 C( D
) \ N9 z' g6 H M/ [
如果恰好此时,白宫的反对派还控制了议会的一院或者两院,局面就会变得更加紧张。
B2 o; j( d: a) V# c, f9 w" g& O1 m. R- L( @
或许,还会有读者觉得,1917年到现在,债务上限已经提升了近百次,政治家和美国人民对这样的仪式也该感到厌烦了。这话只对了一半,因为美国人民固然是厌烦了,但是政治家们却不见得。7 V1 x1 k; ]: l6 Y# E
, h2 y G+ o0 i 于是乎,我们再一次看到了激烈的战斗,而大家争夺的,就是是否提高上限,以及入主白宫的党派将不得不给予另外一党多大程度的让步。
: h3 N& } U- B2 t/ @2 ~4 U6 ^* ~. h$ F' o t" @& c3 u
这就是政治家们锻炼讲道本领的好时间。与此同时,各种各样的观察家和媒体则会彼此展开争论,预计金融市场会对这一切做出怎样糟糕的反应,以及作为提高上限的交换条件,开支的削减会对经济造成怎样的损害,等等。6 \/ L( }1 K' u/ U! s0 \: Q
3 v6 l! e" d& l2 {, W+ U6 a- ^% w
因为这样的事情早已不是第一次,所以市场倒不见得恐慌。大家都知道,在政府关张之前,上限肯定会提升的。出于同样的原因,虽然政治场上风高浪险,但是国债利率仍然很低,而美元仍然是世界上最吃香的货币。
. A, C8 H O z0 f! k
5 s5 z) X M) F- ~' j" ] x$ K 换言之,目前的紧张争论其实是在告诉我们,我们早该彻底废止这一上限。既然预算制定的时候,两党就已经角力一次了,又何必在这里再费第二遍力气?
8 g$ C! b* [6 r2 U" T( E7 t& _% t* ^# a# o) x9 B
现在的情况不仅对金融市场不利,也对我们的经济,乃至于我们的国家不利。(子衿) |
|