埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5079|回复: 11

[商业] 佳能18-135 和佳能18-200那个好

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-23 20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,请问前辈们,这两个镜头哪个好?那个比较配60D。从网上看,很多人说18-200不如18-135,以及两个没有太大的差别,就是200照的远点。4 v1 ^3 m" V7 i! \0 `6 F9 G' Z0 ^
谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-5-23 21:59 | 显示全部楼层
应该差不多吧。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-23 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2011-5-23 23:10 编辑
0 Z5 ^( O" f) l  D) Y! `9 {) V, A; J6 G; a# E* h
变焦比大的光学参数还是差点,两个都是可“一镜走天下”,不过,等你玩上瘾了,这2个镜头你都不会用的,毕竟这两个镜头配60D,觉得机身都有点亏。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-23 22:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
都不咋的,还不如加点钱,买个更好的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-25 16:02 | 显示全部楼层
天涯鏡........ 貴少少出支 Tamron 18~270 VC PZD,超音波馬達 + 光學防震。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-5-28 19:36 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-2 02:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
纠结啊。。。。!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-20 00:58 | 显示全部楼层
非要分好坏  成像 135好  使用200好
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-28 07:07 | 显示全部楼层
如题,请问前辈们,这两个镜头哪个好?那个比较配60D。从网上看,很多人说18-200不如18-135,以及两个没有太大的差别,就是200照的远点。9 D! l* a* n  b7 I
谢谢
. }  d. M: H. L- H# bmaylulu 发表于 2011-5-23 21:35

) e- G/ g2 }: m) ?1 a6 O. ^2 ^: K$ ?' q% D  E( Y; l6 p% p- B: z
Canon 18-200mm或18-200mm 在光学上基本没有区别,最大区别在价格上。这两个头都是适合初学者或旅游者的,不要指望有很好的成像,实际上也没有可视的区别。基于这点,在18-200上多花的钱是多买了200-136=65mm 的焦段。这多出的焦段,对Canon 60D来说就是200x1.5=300mm,会给你远摄带来很大的方便。
0 D5 u- A8 _5 l1 p2 u6 C' A$ B! H* B3 o% h8 F5 U, p2 C# Z5 U
所以,做为初学者,Canon 60D是个很好的机器了,18-200是较好的"一镜走天下"头。+ O: J+ Q- p1 |- V7 b. u

' r+ {0 H  \6 `# i$ ~* S7 I* q5 j顺便说一句,Futureshop有CANON+60D+18/135套机,- ^& Y  W  C' N% q  U% f% H
Besybuy 有CANON+60D+18/200套机。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-29 12:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我也买了这个!配的是18-200的头
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-7-4 04:35 | 显示全部楼层
2个镜头没有一个是好的,这钱花在镜头上没有必要,建议买裸机,加一个好头
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-7-4 11:56 | 显示全部楼层
套机比单买BODY 差不多一样价格, 新手可以先用它练习. 以后配自己喜欢的镜头.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-9 12:04 , Processed in 0.244661 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表