 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
6 c1 M+ ]+ C+ a* L
}. I$ s: _* x 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。& |, j5 u- z& e! T
# d4 ?5 c/ F) T) F( F
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
8 ]- y. L! f. i' n) O& x9 g
( k& I! X. i' ~- u, K; T8 m! a* K5 B 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
, _$ P: r0 p8 c L% T6 x0 s4 ^5 V
( t3 R2 e4 ^4 h 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”/ `. a; _* P4 M d, _/ i7 o' l Z
3 T2 _$ H6 Y, _; ` 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
3 C% A' }2 H& W( g# }; `" d3 k# E7 I% ^/ A
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
, M( c( K( X# Z4 Z: r% D' A3 }& U# l7 F- p4 C) i1 S- g
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
, i3 D6 T8 \9 }. w6 {2 ~, a# ?8 x( {% I- {; O4 D; Z1 d" m( U
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。" n ~+ W: ~; R+ J" }
) R( M) V7 E+ H8 U: b+ I
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。7 P3 v: G% R, Z) F( ~) k7 t4 P# A
+ Y- T% R5 q3 w# Q5 H" Z8 S6 [
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。$ D1 J' F' m. x3 ~5 \
* L8 |- ^* b' y% O 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|