 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息: [9 ^) |$ u$ o& g# T
$ v; f" F- g% K* S: e6 K
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。: J% I3 R/ P) v# E
$ ] q. Y% T4 [7 ?$ X 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。1 o6 e5 G) a: j5 ^" q4 P
- @- H& x2 U& Q% S; r4 y: B# z0 r 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
1 Q* y4 @& i: C& m+ p
: h# |. P" y9 G" C- p 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”9 r/ z' |# O* e. r
* m$ d8 i% Q P1 `
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。. Q# s* j( N0 Q! U! b# d) }4 U2 [
5 i X8 z; ~1 Z7 f 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
2 ~% U( f6 z/ z$ Q) ] @; ?
, p$ P" z/ D- m0 m% Q 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
, L3 \& `* }* T: {( L* i4 n% U' w, Z; x
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。) M0 y0 N: _8 [- \" r2 y0 W
8 a& e1 R0 B4 R( h 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
6 U+ N5 S+ a* X }. _4 E, x, y
; W% n+ E: q9 _6 \ 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。' y5 y3 C! Z1 |/ ?. g
+ Q9 v: a2 z( e3 I- D! ] 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|