 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:$ N9 z6 w1 J) e' I5 ? [: Q
5 y3 N: l. @5 ?9 [% _ E( @1 I: n
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
' ^4 _3 R$ O+ p5 ^3 g8 ~2 s0 k
# r% | R& O9 v; Y, Y, J) m' z0 _ 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
g3 c5 M. {" p" S; F) U8 q) J, E. x. t" W0 m" X
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。* I" p+ h4 z/ p
\! K& J; O n$ E 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”: g' ^& Z3 }3 A N, X3 S& }
5 b0 u- c# X- J1 j; n3 G 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。4 ^' L( p% c4 q5 j3 E, J( M* p' u5 g. N
7 @& m8 W |7 e) V8 u 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。4 X- m0 R) k8 T
) U( M% v8 \/ E8 {
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
1 O" r2 v; X3 V, K! P3 h5 D
4 ^7 [/ P% `2 S 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。- j. s, _0 h3 i7 r, U) E
" W* R9 g, E4 R
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
1 k0 U$ q" Z4 a/ t
/ O! C1 p: Y+ b0 p8 E 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。' R/ F/ K+ D! ~$ r& l
+ e% Y) Y, l6 p# K( V1 |$ K z: S5 T, d& M 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|