 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
6 u: F7 d5 m/ I- Y4 F4 @. W
2 l0 ?* [! X8 O/ F+ s 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
7 @" R5 F7 b) ]9 f
' T1 `. i" J+ l0 o! `8 h 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
( U2 |6 J% N9 P+ z9 L
( [6 p1 v$ V q+ W3 ~ 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
$ G9 P8 \% z5 `2 r4 z' v! S
6 S( D; e1 Z( R9 B6 E% G 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”9 n- s0 {3 u, t
! Z8 U" p; f! D1 t' \1 Y 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
1 n8 e" s8 w& F# Q7 W: c. P6 C& a m1 s" K
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。5 V% M( f' G, K* u/ r+ z
* Z1 _, t5 h. {& y 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
0 x4 G/ Q( |! G p1 o0 d+ \9 P4 ~8 e& t
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
; W1 m7 P6 l& F8 k5 T. L
- ]4 o; x* s( B 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。( F: e0 E7 @' g6 l
5 e% n* `$ b3 v+ G* m
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。 F5 B( P+ ~7 H
2 K7 j% Q5 H0 e$ L) a4 h5 a 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|