 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
1 S3 w% R' \. w9 z& ]5 L
# c/ l# N+ B* z& p8 ~ 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
" z2 s+ V7 d1 v: X/ u* H& M5 _9 l' D( m' X
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。' g- w: d: a0 d# c- J0 Q
; ]" u5 x" M( G/ U6 l$ ^7 U; \7 X 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。7 N( i& [1 e9 k) A" ]9 h1 N( L
" D$ h N% r% D# H% M
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”1 d3 W2 n/ \2 `& R# F+ j' t
3 j2 y; m) U3 O1 ]& n( l 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。6 H& p3 u6 _3 K; A: R7 _ c) w
; S+ k0 m" n' D- C
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
+ P1 ]" L& B8 E6 e' G+ c$ i; X% m7 r$ e
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
$ O2 `6 G/ N" [7 ~! J. F, b9 r$ R5 n) S. \: Z# D w, `
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。" u* j' Y8 m' S: }0 W* s
# l; y% v; K8 a) C! s5 a
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
5 A" E, m7 W7 {( X7 ^4 K2 e# f4 [6 `3 O9 ^' z
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
9 h& z+ z7 S8 i" S4 ?* `& U9 V! \9 v( T( `8 M) C& I; U( I
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|