 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 9 x3 u( H* l3 L
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?2 b5 N4 e0 U* S' R: f3 `
ram 发表于 2011-5-12 23:01  " T: `$ e; }2 U0 v) T0 Y
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
/ |; @9 ^4 I8 x1 _: m1 h1 M k f
: P) C0 X7 u' O. i1 c# a科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
' F! k# z2 ?: F5 [8 F/ r, y; F/ S7 S f8 W6 P6 Q" m9 {
道德的起源(猴子的故事)( Q. t( `: T. u/ N
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,/ ?- l: @" o; K. m) [) p/ a
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
4 W$ A9 j) V+ B+ M而这五只猴子都会一身湿。3 i, N7 R) R1 P# F
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
% n" s; w+ M, j/ S3 X/ J8 i9 `之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
8 Q& e1 z6 j5 L於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。7 {+ I: g3 ^! A! q; K( S; L3 Z1 }
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。/ K% b4 I7 m* R' U, l
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,3 o K# _+ H5 V: r! I6 J+ g
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
0 g" t5 p# C9 m因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。3 H$ J# D. P/ R: I
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉; a0 w- h2 P; H2 `
当然,这五只猴子就没有被水喷到
M& p5 G7 a p$ @4 N後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
8 d/ _* v: V F8 x. s! N这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
$ b, W5 N% h$ R) k当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
$ K) G7 S7 s1 g; ?7 Q特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)+ G5 Y! {9 @' r" b, h
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。+ H, O/ K: P5 K7 l( \+ Q& e
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,7 [% x4 \; B& n8 J
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。+ t, L2 t3 f; p0 v5 y
这就是道德的起源 |
|