 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
8 n H) F* }/ t4 [" W. V其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
' w1 r9 N) W0 |ram 发表于 2011-5-12 23:01 
& q, o* A: {" I& i' `这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。& D5 }8 f/ v$ n+ ^- v: J
. s: X' d1 m: ^( E科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。2 `. U9 A- q) W2 j' k4 Q
, L, e9 Q3 A2 s- g/ [- s& ^# I道德的起源(猴子的故事)2 b2 \: ?# V- D. k& D+ Z/ }
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,' _+ H/ d! W; Q( Y* X
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
; d! _0 {0 z; Y$ ^ }9 G3 R而这五只猴子都会一身湿。
* U! r- ?/ [7 \! s首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
. N* R# V6 V1 R/ P4 k之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。- f' W* R# Y1 o
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
% v# W' j3 Y7 D* S; T6 X \* k, v後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。0 H+ f8 f/ \8 ~
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
$ u+ F; Y d2 D& m v D. w0 B' e结果,被其他四只猴子海K了一顿。
0 q' O; ?$ a' N8 G因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
, r5 Z' F* o( iA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉, q0 y) K! V) @( `) o% `) L
当然,这五只猴子就没有被水喷到
4 D; U/ S7 w6 q7 h9 {後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B& m3 m9 P9 k0 c* E: G+ W
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
6 ]7 f2 p7 L# N3 f5 F! }" e当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。2 u; ~3 V; Y8 J0 a' |
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
% z5 R) \ W* ^8 Y7 P$ ~" y* VB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。. O6 b+ X! ^, q' c
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
9 S1 }. X X9 S4 C3 }# \但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。; ]; @( E+ ?2 D c# @7 @/ ^
这就是道德的起源 |
|