 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 0 G0 G, E; L+ ~
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?. U$ y4 y9 ^' x8 m7 y7 b% e4 G
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
% V/ ^1 i2 K. @9 O7 o1 e/ r这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。+ U3 n/ l$ t& y! I/ N" u
& B4 u! B$ C, T+ O6 a! v3 i科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
0 H9 ~- ~2 Y* J' B9 ]& v2 h6 _) U* K- T& F, A( T( E8 C, @4 l$ W0 u
道德的起源(猴子的故事)+ a; |" n% ^, t5 ^; x
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
7 }# E5 J4 @4 M7 a o+ f2 ~一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
5 v& {2 i. R: Z% K/ J而这五只猴子都会一身湿。& N0 g/ c4 V8 H8 v/ {* U# Y
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。' z) ~" T6 ~" W% V7 t( v
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。; m5 _5 a/ {2 s8 b' W: f
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
' k" c- C4 W/ [' y後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
% U" F$ ]: U3 m) o这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,6 V& D! C8 e* e: P, {, w' U
结果,被其他四只猴子海K了一顿。% N( G2 {& D3 s; [+ q. u; p
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。7 c. Q6 R' X, s$ N& R! a* u, i
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉7 P4 z2 c1 W! @4 G" b( _" m+ x' r+ m
当然,这五只猴子就没有被水喷到
) k5 v: x! @- T5 ~6 ]! N. P後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
; B. S9 x; }2 R! t( o0 C7 g& |( l这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,- n. ^% l4 Q- v3 {
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。9 \0 k- s8 U) }
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)5 W$ R$ A& ~8 W j6 q1 s+ N
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。' ^( h" @. W k
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
! G2 Y: `2 ]) F但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
' U* L" ~3 ^- t5 a这就是道德的起源 |
|