 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 . e1 C4 r. G& m5 T6 @1 }
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
9 C9 X+ o, z- Yram 发表于 2011-5-12 23:01  T& @' j/ G5 z1 C
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。& O" U3 F" V0 f# q
; ]3 i1 P4 ]. F% I科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
) i. I4 I$ a' G4 Z' W! I9 }; P$ Z$ j
道德的起源(猴子的故事)
d. X' l+ p; M; S$ z0 ^把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
, b: K& I+ L3 \+ t一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
: M7 Z* t: g( P" ~% K" g. Y而这五只猴子都会一身湿。% m5 g+ ^# P% L
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。/ j5 p ?) E# ]2 \5 V2 i2 b
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
, k+ E3 y* `: f8 ]. Q7 \! v' g於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。1 c0 @' {8 i Z* X
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。4 V& B+ `- {1 d
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
: t- E/ U3 t8 K' v5 _9 c结果,被其他四只猴子海K了一顿。* I) }/ t* \% Q5 W$ Y
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。5 A2 w& Y/ F K' V/ f) H) _( g- ]
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
: b8 J9 a8 C7 J, y* b5 r1 M j9 M当然,这五只猴子就没有被水喷到
7 O; s4 z# A) U& u0 Y後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
2 f2 c" u/ G8 E, ^: l8 e! O2 ^这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,* [6 \1 m9 W) a: p8 u1 q$ d: `( i) }
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
+ |& @, r; @1 V' P特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^); F1 B2 N$ k8 w0 \3 Q7 |. c# D
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
5 ~* j2 g5 A1 W' I3 I後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,5 ~; h2 |2 v ?/ z8 z
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。/ `* w( ?6 G! p+ E
这就是道德的起源 |
|