 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
8 W$ A: U; \( d! \其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
! D r6 y d/ c# p# Lram 发表于 2011-5-12 23:01 
7 z+ \( `( j/ O. a4 U* n; z这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
; s1 K' F. B ?( ~3 X+ ^$ ~$ @; k2 j7 b. Q
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。9 q! A4 q: I; a% e% |
/ ?. I" p0 m) P9 _+ c5 }% T) A) m3 i道德的起源(猴子的故事)- _6 f3 \) y' M6 B, t$ C
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,# U/ b! b/ ~+ w" J1 q8 k
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,% E9 [3 s& ~0 V$ k. e6 E
而这五只猴子都会一身湿。
# G; _2 i: ~3 _9 o: w6 s6 P; W% |首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。0 R9 }9 H4 H' \7 Y S* @
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。% h8 y& v' T" p* n
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
, X! @& a6 C5 F9 I( E後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。' f1 D! P8 p6 i$ ~. Y
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,6 F2 ^3 \ L8 h5 [
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
% I; R( Y/ V1 O8 `因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。9 M, ]+ {9 }$ _/ ~
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉/ k# X$ q8 `0 c) n
当然,这五只猴子就没有被水喷到
0 \4 o8 k: |# y9 n/ P/ e後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
9 I. L: J* [8 _* O* c这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,$ j0 [) X, r, V) F+ Q, {2 Q# u4 X
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
9 T Z! D: @! v K- J特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)( X2 Q7 W0 `& F9 |: \
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。3 W6 I& I7 p7 H& W/ a
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,( P6 S! }7 d- C. @, I0 J G
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。9 [% r! p$ b. n- s; L( O
这就是道德的起源 |
|