 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
# i$ I' K3 u. B3 S/ A# k% t其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?( k! u+ f- ~0 ]) p5 O8 |; n
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
" W7 Q1 R. n; v这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
) m, t9 _' ^8 g. ~4 @- q# L% j. ?" u0 z6 k& o6 s, o% }- R: g( }+ _
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。( _1 T% y: }9 w
1 T- ~! q# y6 ~6 @- Z/ t4 ^2 V- ]8 C道德的起源(猴子的故事)& P- K3 {: W) s3 \& w8 u
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
5 S: S! A) @; X一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,& \+ k9 t0 o0 b1 V, a) A$ }
而这五只猴子都会一身湿。
5 J& @+ u# Q4 V首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
1 U$ [9 x: j: H之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
. x2 r2 z1 ]' B( O於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
( ?$ \1 {* c. a/ n- C M( U& i0 F後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
1 x2 U. R" f [4 l' @这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
, G F/ t" e$ ?0 ], j% q0 c1 N结果,被其他四只猴子海K了一顿。) g/ E+ E, Z2 O0 [
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。$ I9 r5 P1 w9 U
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉2 i% t) t* ^& y9 i. l: v* n
当然,这五只猴子就没有被水喷到$ k. L7 |3 g: A1 V$ `5 G
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B. G& t! z( u8 d. j0 M9 K. V
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
/ S6 R" _: @# a' u, H) e当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。, g" V, s/ v1 u! X5 J# @. ~# F
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
% k; Q2 D) p c2 [* W F1 oB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
; V4 E! V& g7 p; e後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,8 H# g% J% q' ~: o
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
; R e# r" t2 @4 m0 _' J9 q这就是道德的起源 |
|