 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
, e: z1 C6 b8 w! W: x6 X. E其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
7 z% c- i# C+ g8 v; a/ |ram 发表于 2011-5-12 23:01  0 k) b" m ]$ [ }3 X/ y9 r: a
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
9 N, d1 h' f, p H& T! Z: @, b3 ?; y) z2 b4 }2 J2 W9 Z
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
; u% I2 ?, n+ j K+ `' u# p) w: M1 R9 [" h
道德的起源(猴子的故事)4 ?+ `! h& S5 b* e4 P' p- k7 ?! Q
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
`0 E6 O$ ?, {一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,, L2 k7 f9 c2 U: U" B/ F5 Y
而这五只猴子都会一身湿。$ h: I ^4 b7 x% N; l# R
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
! @, _* Y( P% ]3 W之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
- j% u7 T# z; X) {% G' C' G- n於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。" v1 q! y) X% `9 [+ [0 H7 c# m F
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。& ?# L' r* o! }# g! @2 ~1 A
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,, A1 l( R$ ?; ] m& G- |0 r. \. ]- l4 a
结果,被其他四只猴子海K了一顿。4 S% K& c1 J" H! q/ C* j* x
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
& [" `/ L$ ~0 r2 XA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉9 s! h- k" A- q! l' u5 d* ?+ b
当然,这五只猴子就没有被水喷到
; y n% R2 C0 j: Y7 y* T- A後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B" a: t: M5 X# _$ q+ y
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,! `2 \2 e+ r; s( Y) ^# ^
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
& G0 r9 w6 {2 l特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
$ {$ c' t) X) M+ E1 t, T) G# v- MB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。7 ?; ^, w* T, ~* c. f
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
- i" A2 [2 r4 ]- y" D1 v$ Z3 ]但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
: x5 \9 A! E( y+ t0 I# e这就是道德的起源 |
|