 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ( Z0 Y' {5 ^' e$ l0 P
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜? e1 N' ^, {. q( U5 R9 V
ram 发表于 2011-5-12 23:01  / l: W, l( e" B) N U- v, B
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。( z7 g( Q' e1 X( \: u
; M9 I+ j- w- l2 ~! z2 e% P( o0 U
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。& m" ?9 P8 ]% m" Z! K3 T
& g; i& ^' K1 n" E. [1 H8 D7 A
道德的起源(猴子的故事)7 d, c* z$ p' G$ Q% h9 G4 V
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,7 f' J. k8 @/ v
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,+ r0 O0 n: Y2 @, z, c) n" A6 Y
而这五只猴子都会一身湿。: {0 B4 o' p/ K! B/ l2 T* X2 L
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。# n k; E8 U' [. M) G
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
' M7 Y& J/ B7 M+ Y& P* s- G於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。4 O+ |. h, e7 p$ ]' f
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。& u! G9 o0 ?7 M0 G
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,( _! t5 x3 c2 q/ Z; ~
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
: U6 r+ b/ ~& s; b) ~# p( C$ e* i因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
. e8 ~4 J3 \! i1 dA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉4 @) @4 J; U1 a
当然,这五只猴子就没有被水喷到6 ?1 \8 ~( K$ u0 I) K5 N% p: M
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
; A3 P5 m% @; p, T# W/ ?, \这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
/ R2 }1 |9 l$ Z% H2 R当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
& l! n, z; Y) X特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)/ Y% H. X/ w: x
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。3 |( E% v0 f& o$ O6 G
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,% y' |; }5 B$ l& U
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。0 P @# [$ l/ m7 H" p
这就是道德的起源 |
|