 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。& [) {- h' h( D2 L* E4 S6 m
" H- t5 b/ S( |& S% w, A0 m 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
& P+ N8 L( I3 d5 ]4 o4 R! g: _/ c: F" v5 U) c/ v8 L
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
$ c1 c9 Y3 z2 c& E' a* _% ^
; F: J7 h: X. N2 f& i 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。( |% ]" V4 C& \0 h5 M2 y' A# `
2 F+ g8 g0 @5 G* u ^
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
6 a8 L0 @' ~7 c/ X* f8 s
$ c+ B+ @4 j; ~- x6 q8 X 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。7 D/ d* B: ?2 w, A) A8 f8 S
6 x/ C' x8 B$ p# P0 I& T, |% J 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
! J0 T( L1 h. H8 j$ b) p( i8 a) A X4 x J1 ^$ ?
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
% g; ^0 N" \! L2 K
5 O2 {9 [" s% O- n: m g6 v 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
7 e' U$ _# B! I0 y' O+ y
% |- v. C+ ]4 K% b3 W2 ^ 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
) v' ]" G1 X9 u- c4 d/ Y. C' q4 i- m+ Y5 c- p
原因很简单,就是失业率。
" z) x: j. U' V$ Q$ Z$ ^5 R. I' ?) N3 b) }+ r
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
/ j2 C( }, ?, V3 k' J/ l
/ u+ r" M4 X$ T0 S 不过,之后他就自相矛盾起来。
- U$ k& e. h) a: r' K3 a1 K1 X& L( F# E' l0 Q# }
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”! c5 I1 S: U }, e% ?
" V# a2 G. I" H$ Y) f6 A 我们可以听出若干线索。8 M# V: X; @! b, u, z: h
/ E2 S9 e" Q6 o, W0 I5 p 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
3 o7 o: S8 p$ A! s& q- B% H+ @+ D: z
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
9 a( T4 t# q, e! x$ E" v8 R& V9 R4 s% j
这里还有一个问题。
( B; o* Y+ L3 C/ d, l8 y8 T
( n9 D# D6 j8 z% E' Z 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。- }- S( w! }8 V6 F6 E& z7 g
/ x( O( q1 E2 ]1 U% M 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。+ J0 _0 W! s/ l" i `6 i; g
6 K2 ?2 n: p4 ?* Q L
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
, a! _4 c7 ]; s* v- @; b. D5 q5 _% n7 R. E; E8 ~; _ F
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
8 Q, L4 b- Q( o& F/ F9 G3 {7 E7 x( F5 ?
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
# S+ {" n. B% z2 h* r9 Q0 [$ Y) Q0 w9 L9 T
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
/ T; G6 W0 e3 j* _- v8 ~3 u9 O3 j) O7 T$ T3 o' D
这是个令人震惊的数字。6 f; ^- ^0 d, |8 D' p, i1 m
/ e" A2 e$ m& S+ [, P' q7 X8 K6 o 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|