 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
# K$ [9 o. }1 ]) J+ y& [: _' @6 O( y- V0 I0 ~$ z; ^
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
/ w( d( w5 s7 U+ y8 G1 [9 K3 W/ R/ y+ n& \4 z7 F
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
2 i5 u4 ? n1 B( ]! o" ]6 ?( \: O% z6 q: `! m* G
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。& l( u# ~0 x( |+ z3 r5 h
1 Q: q6 u( W0 e' }4 s
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
" ?2 B6 X* W1 A1 r' v# o7 D$ J6 Q
0 S0 {; o& W9 P L7 X 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。; T) ^2 W8 c- n: M. Z
! M+ {' n8 m1 K
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
5 h& ~4 g) L) f4 }( @
5 I/ U+ _ u6 u/ O" Z6 W) O 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
/ }! t$ N; @& B% Y( M
1 p8 M; Z1 o* v5 p4 A! C$ s 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。- n3 ?! f) l/ ], x
/ e. k+ @, T9 e) x4 w- a; \ [
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
/ h( J& }& W$ |
( w ^. u* f8 o8 |1 v3 F! | 原因很简单,就是失业率。4 k$ d* ^- M, B% a. N4 W0 u
$ l8 c9 s4 m: U3 `& Z4 G 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。! `+ W9 X6 I3 G% b' T# \+ a$ D( l
% b0 g2 u$ b; J7 E3 t4 c
不过,之后他就自相矛盾起来。2 e& Z, P& @( a" ?( N$ t) Q
4 k* l7 L2 [' T( _ “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
. T; P! d* K- T7 m( C( j* H1 H+ T6 V
8 Q% \( K6 B. Z, Z 我们可以听出若干线索。: r0 r* g% ` {1 q& ]9 [
- b9 v' B( _) ^ 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
/ e5 K0 b1 ]4 z/ m8 U5 [
+ {" d+ X* H9 g' ~8 |, @) m/ f 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
9 B" l B7 m" R! _8 R% C3 N
$ n9 |, ?4 D7 T0 i 这里还有一个问题。
3 a2 U6 J& y# a8 ]7 I2 h+ B- a
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。' k5 e1 j6 A9 E/ M. \$ Z
9 l4 ?7 ^+ h2 [# N
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
! y; b" \0 Y: E$ f0 y
4 `) F& W% h6 O0 {8 V# u' q 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
8 v; T; d. L0 r$ X2 J: O9 N1 P2 T' B+ F. a# Y
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
6 q# Y6 o) @/ ?. @7 {5 p o- f( |2 ]9 Z6 @* ~
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。5 O' d) {* O2 k1 K1 E" @4 H
, S$ Z: H/ b$ O 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。& d4 g4 ?$ \, r' }# r7 z% P
/ Q G5 ^: _7 |' L5 b: F' o7 n 这是个令人震惊的数字。
' L7 E9 Q& S1 t6 f9 u; N( ^( r% V1 _! P2 f7 L& i! E
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|