 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。/ N6 ^$ k L4 d/ y, {( x
' X) H, |9 s/ U; _8 l: _- j+ F
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
- X8 _4 O; G: d1 C- g. {3 {, ]
* Q! x) C Z, O m 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”/ H) h* _; v, Q+ s* n
/ d5 M8 y4 }2 O* z* z" e! x- } 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
1 O; |0 C, X% p u( z* t G5 W1 q, J! R; E" Z% o$ k
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
7 t/ e% a1 A3 Q. |5 G/ f/ g
+ T2 l; }, J( f+ v/ { 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
1 ~7 m# z* N: D% {1 ?+ w3 o3 B
& K5 p m( H5 [$ j8 }7 M$ h" k 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”3 B4 o3 j* c- b9 o: E3 R; {
* ?8 c; ]. E% V, e. r& H! R* g( q
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。! \. ] J/ S" N6 \% a* @" Y- i$ |
. }8 B0 R# N6 l& f
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
4 T- J+ U4 G% P o: `+ `' u9 u6 j* @
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
7 X/ B+ s" C! [6 U; b s k( f/ \, q J# W& j9 W8 {
原因很简单,就是失业率。: s5 U$ I3 I0 j; h: n1 {3 @* h
6 z( a8 c, b; X
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。/ Q/ D* @" |0 ~& N, U
# n) @6 `+ V* j& l; T. ?
不过,之后他就自相矛盾起来。" |/ O' a h8 n0 Q9 w9 |3 X
( N6 c# ~* S! N6 ^9 Q2 g. c! S “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
; M$ B# a+ J( {" M7 ]" ^9 o/ K; H
5 Q2 N0 N% r( B7 Z- _ 我们可以听出若干线索。" Z- y! D& r5 K: h: _7 r/ T3 t, F9 G
. {' L; Y: d3 J 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
7 d9 L0 z& U8 X% n$ m/ e6 _1 `* o+ h1 L* K& q
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
' `/ t3 X( p( A' |5 W9 |+ r" v5 S5 X$ ?6 m* ]
这里还有一个问题。8 Z) Q: h8 G8 O3 G y
$ e1 t9 d/ `4 O2 B/ p 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
. O! E+ N$ Q c6 ^4 S' I9 `5 h" S! B* |; k8 W, h+ g& I/ p
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
1 S% A+ a7 N# M* D% W# u. u7 k# X& n: a4 w
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。2 ^* ]' U8 z* d5 |' e
( b; k3 V) M4 _* A
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
$ v% ~- u" @8 J/ R" L5 R8 w; _) ~3 Q# ]; C" U8 P
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
# v7 D+ V: F3 U) O; _# D" b$ A" y& Z, |" J' k, P9 u: s9 Z
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。( I- e: B- u9 _- j- B
$ ^5 X$ r9 T# R( w/ P; i
这是个令人震惊的数字。
7 a. u, p' O, A3 M. F! z! H& A2 H6 L. \
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|