 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
" m7 f( k* k! N; C S
9 Z) D8 _! i* p: S+ z- m# X# b 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。* ^+ h- |% i5 x" \1 ~( ?
- X4 P3 }8 B7 Z) t 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”& M3 h5 I7 q1 U- z1 e/ d L* D" i. K$ V
1 ^5 U/ F3 p+ x
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。/ x! u* u" u8 T8 H$ s; B6 P5 u
2 g% F" ?+ P! i* f# z$ q
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
6 K7 ]! ]9 _, s* M: U+ Y. o- _, i; H3 A+ j
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。. h: \# U1 s6 |( @
% a1 i' C: K6 H+ V" s, j ]* i 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”/ y8 ^8 G. G, U' F& y3 ~
% B1 q' W4 `" U) d$ ? 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。, k2 a k* t/ q9 s; t$ K4 e- Y
4 d! \. l7 ]/ U% V1 `1 l
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。& }1 j( k6 W+ x/ s( P* b i
7 Z6 [+ I3 s( M1 m
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
0 B% L, |; p4 m+ B3 a& P0 R5 \' U; \2 K7 T" F& ?9 g1 L6 }
原因很简单,就是失业率。, z7 T) x0 E, T0 i' A( ~
/ A, g/ B# @- k5 j. k$ v 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。9 |- m7 P! z: |" o1 p/ l; N
8 H6 f) L6 }# s" ~/ P3 h
不过,之后他就自相矛盾起来。2 Z3 f) `5 t- w
! k; o) k( I5 f; \2 ~8 M% G2 r$ i9 w
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
7 A3 ^) u; X; Y) G6 V: f, P9 l3 `. J: F a/ \! U
我们可以听出若干线索。
& e6 b% }' z/ L
a! ?3 j) ~6 Q3 F 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。4 b8 T! E$ v. s, s9 G( d
, K. q* M: t1 O) i7 w 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
% ?3 _1 }5 n! q4 m* E. T5 P9 R
) ^! z0 ^- P, F( Y6 m: J: g! ?6 D 这里还有一个问题。
% \- w* m L% H# d
: e4 _$ S+ s; B, | 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
' r% h8 q U; y5 O8 M/ G$ ^
1 u$ g" e* P1 l( x- ]9 k, k, w 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。5 Y( w( J' \" F, r: M) l
( g0 e9 S9 k" M. g S) S% w/ }5 F
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。% Q+ v2 Z0 ?! l1 a
6 {8 z$ g* L' Y& ~" v$ ?
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。" k3 U: U- F# {; |
; S8 D4 R) L4 _9 M5 W
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。& q: z6 k2 Z9 [4 Z' n2 E0 n3 W$ R
. u$ }8 k9 ?% ^ 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
# W: `# `. H8 D# `
b4 @; i( Z1 X/ j% z# E2 K0 l 这是个令人震惊的数字。
; d. V7 H- W! E/ c2 e6 e( |, x3 s9 H' s
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|