埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1560|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
  w. _0 s# F  y& i$ f/ H* O( B. V& l2 I+ d# L* x2 `( T
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。- F% q  ^5 z7 N' t$ T6 c
. P7 J  M5 U& {" p+ R; z- y
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”+ H; G3 d( p/ z% k8 w
6 v& k. O, {7 N0 K( [
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。( P6 i) u( g# R& T6 }0 Q" [- |

& m0 S8 K5 @9 P  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
7 n$ W6 e/ L% n
% m9 s6 H5 p3 N" q  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
7 E$ o1 k. i% }$ j' b8 b9 v- G4 m" b8 h3 f9 }
  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”0 v3 P: F" M9 N4 a9 m
% e- J7 \% \. B/ |2 M! O
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
. q: \& y( G. K1 i- K& b- v
8 ]9 z$ m- r. o# v/ k  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。9 Y/ L3 ~9 V: w3 }( V8 q

3 B% u) R+ D; d4 f4 r  a; k  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
: Q% B# t  ]; d9 N/ w( L, Y+ ~
; ?; _7 D/ R' v( x2 G) P  原因很简单,就是失业率。1 f# V' I+ h0 J  Z% g4 V; j7 y% h
$ ^: c8 S2 \+ c+ p( \6 I
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
  Y5 [7 L3 x, Q# U/ j! }9 p8 W" o" z. p7 X
  不过,之后他就自相矛盾起来。9 ^1 Z( r2 c) D; b' V

/ O. i$ U5 G0 [7 m: M  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
1 z/ e2 [6 c* P6 m( M$ `3 F! m- E5 m" f9 D7 I
  我们可以听出若干线索。0 ?0 r: T1 N: Y  X. w) c
$ b% l7 T( \) A* a" F
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
$ H, ?3 Y" E2 G) U$ A2 ]2 r2 d0 b5 ~7 }+ \, c
  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。1 l0 W$ Z  B3 c, h6 \% [( e2 @

! M* g1 Y5 d# o8 G7 z6 d2 N2 K  \2 j  这里还有一个问题。8 {& d0 X: j3 R

% x- E( V+ S. E; k) l  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。2 ^1 ^& M, u: `- z' [
/ i/ X) }2 }/ G8 @! ~3 Z( R
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
) F% Z, O1 R% D( D  W3 v* [1 q: a. X, D! P
  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
9 P) @  W# C/ L. A
0 O' t  P: w- Z! A: |; s* J  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。: U1 I/ p( B" n1 {3 ?$ t; u
) R6 c) E2 i1 j+ V8 F
  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。/ ?" g7 p% c/ r+ G! I

2 A  k: R9 s/ f1 ?4 B. q  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。2 X/ |4 D+ }$ ^& a1 S/ ^$ O
5 ~' @. L' h4 v
  这是个令人震惊的数字。
3 d' K# x( N/ m3 X( [+ t8 ?9 z1 n2 n+ u1 z
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-2 21:59 , Processed in 0.140073 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表