LRT将经过唐人街，撤除中华门。请发表你的观点？

年轻的心

LRT新线将经过唐人街102Ave，撤除中华门，从97 Street到95street，沿途的华人会馆会撤除或受影响，转而南行。最后的决定时间是5月25日。
+ F* |" f4 m: M6 V3 j6 ~! o
爱城华人社团4月17日在中华会馆开会，经过激烈的讨论，大会决定：5月21日在中华文化中心进行抗议活动,反对LRT经过97 Street到95street的102 Avenue.
* c2 Y! t- @5 ?" q# ~4 h0 J
请发表你的个人观点，LRT新线经过唐人街102Ave，是利大于弊还是弊大于利？
6 y+ ^, r5 a" z% h8 J9 `7 ]& G
如果不从97 Street到95street的102 Avenue经过，解决方案是什么？
4 W, k5 G4 l; i" }& d( E0 T% D/ B
- X$ d. Y9 C2 Q0 j2 h大家来一起为这件会深远影响老一辈华人的事情出谋划策。
# h. x6 u# O; R. f# w7 J3 s3 V% C
   

Rapala

5 x  K/ d+ ^8 C4 E( x+ {
沙发！

) k. h- ]3 n- v5 D( e( bedmonton的唐人街可有可无，一些人一年去一两次，通不通车没有关系，所以反对建火车站，以免唐人街更乱。
! [; ]: _7 t' K* _( a
8 T! J* l2 S& K! q, G2 i解决方案是更本不建东西线，edmonton这个小城市，不要什么火车，反而需要多建桥。西线和东南线的人去downtown现在本来就不紧张，堵车的情况根本很少。反而是西南区到downtown开车不方便，起码要建个高架路，在109和75之间再建一到两座桥直接同downtown,

郭芙蓉

说实话，不反对!
2 ~4 s, j5 H/ W5 n考虑一下趁机翻新chinatown，提升形象。

黑白人生

拆了挺好的

小黄

支持新建设

nowave

downtown那段修到地下

over

Justing

图纸局部放大并附本人方案：

周天

应该对唐人街进行整改,拆除是个好的开始

pchell

大好事！我的解决方案是取消那个“爱城华人社团”

Rapala

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。
0 l4 Q6 T8 G$ p* g. Z7 u$ U, ]" U
% I; U4 f# Q9 o1 J因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生意额下降。calgary的唐人街就是很难停车，唐人街的餐馆就没有edmonton的多，根本就没有大超市。

pchell

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。
) J7 N5 `! h* v: F* D3 Y7 @- u
* S/ x! J- W: @) x因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生 ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:03

8 d7 H. s8 S1 Z) z/ Z: m新地铁经过的不是97st而是102ave（harbin road），只有周日才能免费停车。建了铁路后，那个中华文化中心、中文图书馆、还有沿途的商店会有更多人去。

Justing

: B& V# [- f  e$ `* @
! v8 w2 \& Q; u+ h  Y/ w, Q原方案感觉较乱，局部短距离内有3条水平方向的LRT（北线、西线和既有线），投资浪费严重。

Maths

带分岔线路的地铁？
5 `" y, O" Q8 l; I
7 A, H7 U3 t4 e没戏没戏，这里的客流量跟城市大小都不达标，只会有直线+转弯的。

Rapala

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
/ m' C. ^$ M9 {% u# h; ~% [
西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown的中转压力，同时也打通了西边到ua, 西边到东南的交通问题。

浪里黑条

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。

个性小西红柿

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

架鸡棚

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
5 C8 o4 w$ C1 H$ o0 I' g浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？

浪里黑条

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

& V/ c. p1 `8 c& q( N
% I! H1 m# F) `7 }: j5 n0 m你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。

newlife

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
; h! w6 j1 U, o% m架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

% F# q' H2 j  w- ^! N
6 N+ n: w3 a9 ^) q: L对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。
% h' d6 D1 G6 u, k
可以参照中国深圳经验。

浪里黑条

对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。
+ `9 O* C) U! y
/ n0 j6 n- Z' Z! r1 v可以参照中国深圳经验。
3 K; d# H( e3 f1 a5 i5 L+ wnewlife 发表于 2011-4-19 08:55

" y) z& ]0 `; m. \$ Lno no no

我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。

; r1 [; e+ t8 e) i8 M( s& D5 HRiverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。

架鸡棚

你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:52

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。
+ q7 \/ u6 D8 C* w7 a
, V2 t# a( {  c; O你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。

浪里黑条

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。

( J* w' h! c* w: H5 E# T' l你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。
架鸡棚 发表于 2011-4-19 09:02

既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。
4 \# [+ {; w: E  P
我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。
+ x- f# B& j! o) ~" g) _5 V; @
左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。

架鸡棚

no no no
  ~8 w: t. O' {4 s- C
* V2 a+ l/ D0 h- d& s我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。

1 T/ g/ k; N9 E+ d8 D$ QRiverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:58

6 ]) q: s5 f& G" m, I6 Z- w三天两头地从你家顺走几根黄瓜，是挺热闹的。

小黄

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
+ W9 }+ x# L2 u' M/ n3 a
! ?! `1 }0 m3 F) c+ W西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:40

" n. S9 ~2 `; T7 {6 T) s3 pI agree, but we all know that the city is run by idiots.

I really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the ground surface, it will severely hurt downtown traffic.

浪里黑条

而且我发现，现在的唐人街，非常脏乱差，与其整改，还不如彻底推翻重来。
! \- |: Y6 L2 M) c
RIverbend很整洁干净，开辟出来一块地方，做唐人街非常合适。
( G- W! c7 f$ ~: V
& T; w9 p! c" y. a. p$ e+ l) P华人住在西南的很多，这样购物方便。同时，估计各个行业的生意也会比在裆烫好。

何乐而不为呢？

架鸡棚

既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。

& S" z; }4 u# S( J! Q+ \我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。

4 _2 k- n& A0 S% a0 e2 m% c" F左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。
3 l  y, S/ O7 k( I: M( \浪里黑条 发表于 2011-4-19 09:05

: }; G# a/ v/ p. U) u; ]不错，如果你是搞城市规划的，肯定你的汽车玻璃经常被人砸。

浪里黑条

I agree, but we all know that the city is run by idiots.

I really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the grou ...
0 n1 D, T  e8 r* n' V4 V4 `小黄 发表于 2011-4-19 09:11

8 ]9 E/ r& E4 B8 O9 l
( I2 j8 x; e1 l3 y5 F+ f/ }9 _+ _* O严重支持，弱智们把轻轨修在地面上，是极大的败笔。

3 g, g. K$ h. C9 h8 V8 i6 L; p别的不说，111街上，从51爱歪扭到34爱歪扭，如果哥们你想来个左转，能把你整癫痫了。

3 t  c- K4 v: e7 F等了半天，寻思该绿灯了吧。

靠，裆～～～裆～～～裆～～～～

大杆子下来了。

亦非台

旧的不去，新的不来

semiotics

此乃一神议，好，支持一下！
$ l7 M$ C# r2 m

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
8 l' ^& t# k& E0 C( L( b; H浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

Justing

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
' I; e: S! \9 [8 [2 B西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:40

如果光从线路的角度考虑：这个前提是有问题的。修建LRT是方便人们生活，downtown是办公集中地点，如果按照上述思路，对于东南和西边上班族来说，到downtown上班还要经UA中转，不可取。