 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
0 K7 ]5 f' z, q" ~: v! Y子不语 发表于 2011-4-18 14:48  + I( E/ I( V7 C$ P9 O
% R# S) E+ ^7 ?3 x0 K
, |/ }8 V2 i, p- C# o1 C0 ?( c1 J) R
' c2 p& k4 r3 F1 V' X8 y6 M6 W" O& d9 g我跑去查来的结果。
4 |5 e2 t/ i9 f1 C
" l( ]& R4 h1 N! r/ ~ l. `4 v; L- `% a6 z+ _& K8 o1 ^
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。; ~" L$ d3 M* C1 F+ O5 j. V
" _6 g) B+ f E8 r# D6 o# D
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。" w. q3 h6 S& o$ p" t& {
, A8 @# ]) t: }8 F0 K3 ?0 N 红月亮也有科研价值
1 Q! U$ c& P' `6 k% ~2 z w/ v$ V, ~. N: t: s( _+ K9 i
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。3 v! Y, L" B. o
" u- }5 P |3 G" \/ L# Z
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|