 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
1 _) i. n) [+ t5 E: @ K( e" y子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
. o- Z! `; X& ? X* ~. ^) @4 d, Z# o" O7 `: ]& d5 q) ~
" L+ c% e& ? ^( b& @
3 D% ~( K! X% k* [' X7 c" b6 k2 U
" e6 o4 T: h$ c8 i$ J5 v7 Q% R% a我跑去查来的结果。, r) m. E3 |+ j, v* S$ }( v
7 s# e1 m1 ~+ ~
3 Y, d5 Z ], A% g3 x
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
0 }* l L1 B1 W' r. E. v+ T' C
8 A- N" V! e& M/ U; I- p 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。- a7 |/ C0 r W3 P
$ e7 `! ]4 \- z9 i
红月亮也有科研价值
/ x' a3 F4 r- V4 P }8 `
/ s" I O ^& T 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
# O. O+ B5 ^, b- ]+ [
5 q+ |2 m0 s, R- y( z 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|