 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧8 B2 |1 P6 ~# F& z4 G: k. `9 C5 ?; j( E9 V
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
2 Q+ g$ S* ~2 T2 \- r$ R8 v; A9 S4 `& Q* V U! A1 t2 V( _
* E4 e0 D: _! k0 n7 `! p* Y+ ~1 f# [5 U+ E+ F
- I/ ^; ~ R, z) A1 D, h* }我跑去查来的结果。+ L. g4 p. P: }$ w2 P0 @
6 s% H. H8 y8 I9 t& V
. R0 J9 c# @) ^* u2 f, f月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。0 V7 q- V3 L$ g2 m) x! d/ T
5 J2 h& [6 _9 d. T) c
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。# K! y X+ f8 [7 ?" h
, h# g. p" c4 ^' {3 L3 m: {
红月亮也有科研价值
% x% e& X, ?- r& b& _4 r9 r6 K
/ e: [) Y, o4 P6 {6 m* x 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。# g3 E- L/ m6 R# B, d
* {; b) Z# L4 n% n- ^$ s! s; F 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|