ESL FUNDING的学费可以抵税吗?

日子

本人在NAIT学习ESL,政府给了FUNDING和学费,今年收到政府的T4E表,将学费也列入了2010年收入,并注明学费数额5580元(20栏).但在NAIT的学生帐户下查T2202A表,学费数额是0.

请问这种情况下,我是否依然可以报学费5580元来抵税?
* y8 R9 q/ Q+ M/ g
4 M: Y! O: r4 r  w( ^7 E0 ^' q谢谢.

荠荠菜

ＥＳＬ的学费不能抵税的。

精打细算

ESL是否能抵税， 实在是灰色地带。 个人见到很多学院没填上T2202A, 原因是都认为 HRDC 不承认其为 college 以上的课程， 同时也有些学校填上学费。 问了税务局也没有一个准则。
7 w! |+ E; X! H+ H4 _
建议你打电话到HRDC 问问他们是否该学院应当把学费填上。 如果 HRDC 不承认，为何又被推荐新移民上， 同时也容许funding 呢？矛盾

日子

谢谢各位.
7 V4 J' f/ U4 v6 L( c5 y税务局的网站有类似的回答.
- J6 u: y; ?) d" e) k* c$ ^5 ehttp://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/t...tn/q1-eng.html
$ @5 T9 A4 p0 i5 I
Do any of the following situations apply to you?
; D- f9 l. [/ y4 r' e7 a& `3 o
Your tuition fees were paid or reimbursed to you or your parent by an employer, union, or other organization and the amount was not included in your income or your parent's income.

. E8 t0 s+ x" f$ k7 E$ v( lYour tuition fees were paid by a federal, provincial, or territorial job training program and the amount was not included in your income.
Your tuition fees were paid (or you were entitled to a reimbursement) under a federal program to help athletes and the amount was not included in your income.
4 B  r2 m7 c2 S5 ~: G
Answer
You cannot claim an amount for tuition fees because you indicated that your tuition fees were paid on your behalf or reimbursed, and an amount equivalent to the tuition fees was not included in your or your parent's income.

  y) g  [' f( S) e1 T1 B) ~
, u+ L1 m3 B8 p$ {) q问题是这个学费却算你2010年的收入.

日子

另外,本人拿EI FUNDING.

urspace

你们在侮辱税务局的智商吗？很显然T2202A是0，已经划了句号，你不能claim。
5 s, f! ?" t( `
加上tuition的首要条件是post secondary program course，你的ESL也很显然不属于任何专业课。

精打细算

你们在侮辱税务局的智商吗？很显然T2202A是0，已经划了句号，你不能claim。

" z  b  b, S" S, ~, J+ f! T" N- N加上tuition的首要条件是post secondary program course，你的ESL也很显然不属于任何专业课。
3 {% x% w3 S# }; W* Aurspace 发表于 2011-3-28 13:12

1 V4 O- g) `8 I& U; s  Y同意。
, S+ M. K! Z" }1 t9 {
但起码这个费用不应该由HRDC 支付，同时成为报税时的 income.
8 U4 \. Q4 x$ [# {8 A* M
! V: q) w# J* z. M这个问题，个人已经与税务局谈过好几次， 但没有具体答复。 唯一的做法是让HRDC 自己解决， 要么，
, M4 ?2 i/ e6 d0 b; h' f- X
2 a# M. v+ f6 l+ u2 i$ Y6 u* H1 `+ r1   这钱直接付给学院， 没有经手纳税人根本就不应该作为 income。
1 E0 C) @* s" j+ K8 W7 ]. M- F
; Z% S- g. y3 q2   既然作为HRDC 的policy承认为专业课程, 可以获得经费支持，就要举办ESL 的学院承认为专业课提供合理的T2202A，否则就别推荐。 个人觉得HRDC 这么做很不合理。

urspace

1   这钱直接付给学院， 没有经手纳税人根本就不应该作为 income。
2   既然作为HRDC 的policy承认为专业课程, 可以获得经费支持，就要举办ESL 的学院承认为专业课提供合理的T2202A，否则就别推荐。 个人觉得HRDC 这么做很不合理。
精打细算 发表于 2011-3-29 11:13

8 L$ i4 C: N2 q& }; H
其实没有那么复杂啦，按照T2202A报就可以了。。然后判定是不是可以拿到T2202A，就是专业不专业。。特殊情况一般也是个别。。合理不合理的问题有太多争议了。。

精打细算

我明白你的意思，从报税技术角度来说，T2202A 是零，根本没有可能修改。 胡乱报反而给自己添加麻烦。
0 ?+ S, @; ?" p6 Z" Y: d
( q$ }* B+ C5 O' l# a我的意思是， 如果学生学的是其他专业课程，由HRDC 提供学费生活费课程费用作为 income， 如此专业课程可以报 T2202A 抵税  -  做法完全合理。 可是惟独ESL 不行， 这就有点问题了。 因为HRDC 说明了提供的培训是专业帮人找工作。作为语言课程也应该享受同等地位。 如果不能接受，根本不应该推荐。

urspace

5 B2 f8 V0 G7 Q. p. ~

我的意思是， 如果学生学的是其他专业课程，由HRDC 提供学费生活费课程费用作为 income， 如此专业课程可以报 T2202A 抵税  -  做法完全合理。 可是惟独ESL 不行， 这就有点问题了。 因为HRDC 说明了提供的培训是专业帮人找工作。作为语言课程也应该享受同等地位。 如果不能接受，根本不应该推荐。
- M+ Q& B( i8 M& I5 U2 G; `精打细算 发表于 2011-3-29 13:28

, F* s+ y8 B" D$ f7 }4 r这个我也不是很清楚。。记得在刚来加拿大的时候，差不多2-3年报税都没报学费（万恶的路边摊“专业” $10 快速报税，全是骗人的），我学了taxation之后，把2-3年的学费一起报上去，包括ESL和高中的，CRA是disallow ESL和高中的，我个人觉得，税务局应该treats ESL as high school。

精打细算

高中没有高昂的学费， HRDC 也不会付费。

hawa

尽管T2202A是0，但可以转给父母后祖父母让其获得抵税。4个月的ESL可以有$1860的credit.

urspace

尽管T2202A是0，但可以转给父母后祖父母让其获得抵税。4个月的ESL可以有$1860的credit.
, J2 {: l* c# ~) G5 A1 C# L5 [+ yhawa 发表于 2011-3-30 09:33

9 p  I$ {7 k1 i, N2 f! H  Q
6 r4 _% j2 Y$ U5 Q9 q3 f
自己都不能抵？还能转给其他人？

精打细算

我想他的意思是，学费如果被填为0，但起码有 T2202A, 里边有时间， 可以普通上课方式抵。 Full time 每个月 400 加书本费。这个计算出来的费用作为 education amount 可以抵。
1 f2 C/ D# [( T) B: C% E6 n' j不管自己有没有收入，在当年可以transfer 给伴侣或家长。

日子

7 x  P- E$ ^1 L0 K- v

可是惟独ESL 不行， 这就有点问题了。 因为HRDC 说明了提供的培训是专业帮人找工作。作为语言课程也应该享受同等地位。 如果不能接受，根本不应该推荐。精打细算 发表于 2011-3-29 13:28

4 n/ o5 g" b( k) o! ]! f1 N
; K% e0 E% n( Y0 [谢谢,看来ESL的学费是不能抵税了.