 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
% b" @9 o' V; {( L====================================================================
# R$ m+ x3 k- o+ d9 N日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
! Q/ l" Y, @+ r- K2 H% j% I有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:% A! i6 p& ~$ Y; [% Y6 V, j. j
8 D8 o! Y! G% t8 T- a: k
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直0 @5 X# W p' t# d! {" T1 }" `
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别) h4 j4 r( a6 ~
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾+ D6 t- ?3 D' S' u
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
+ v* t: C# E0 Y- B v1 o: [% G2 @4 C" u" _* y# E
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
2 _( g; E& S6 |* ^' A队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
. R% P5 C. Q4 i {有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
4 v) `' a! H& h& V% s" p队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送+ C% d3 v6 y* D+ u
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
: V$ B& ?8 s8 y* k j9 ^/ g2 Q。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称+ Z+ v$ i5 k# h+ k9 W6 \1 Q" a2 |
赞。3 F6 k* l8 Y+ W5 U8 o. P0 u! i
1 M/ e {. Y6 g8 q5 O! C# P6 k9 E- G三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
j% ^0 ^: m" O3 [/ ^, y& ]! B别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
* ~, E) p- m4 l! I( k$ K, V8 t) v% J救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么& r# k& t, k4 N- ]1 M
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。) r. O' Z; r- f, g! K, p% E
: J! e6 N# p; p8 ~6 Y1 C: T四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到2 K4 t, C3 N( [0 p
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
0 {. H8 e# K; F3 W
3 f! O1 [3 o( ~! H2 O/ S五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数; \9 D" a, e5 }6 R1 G- g5 s& h& n8 Y
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
+ i% U7 W1 p6 m6 f9 U) @# M人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?" }8 S( Q/ @/ v% @! i" C2 j% u; g
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
1 [: W D" E w" f+ n' |, F! W% G
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有, ]0 X2 y: L9 P: _5 R' E4 [" h
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
9 ^1 Y1 ?, l' @' y E$ X,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现) L& ~0 u k. W% @* \
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
; p0 P# A/ B) g l1 K1 R& T& B8 p, M( v: D1 w# b, H# s8 m" L, ^% Q' |
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
; u- Q3 K* Q; C ?) R救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
: ~( ^- ]2 `, i- k A?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓% Q% b. V. I: ^4 y" H w4 @
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
; y8 t" M2 M! F- R7 [/ A% k3 I N: h9 S* S2 {. b& Q% n2 s
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那# j1 ^0 R" j' e, k6 n8 k: R0 Z% E
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视9 t* t( {3 h# x# q# q
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌; [4 n0 t" {4 L/ B* r; g
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?, h( {' n( K0 p
/ d* M# |) @( N; ?! L九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
# |; {+ }/ n8 p5 D7 c是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?9 C p1 j- g& d1 {& V$ Z7 J& y
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又- r5 ]1 V s: V1 S8 L8 [
是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳! X4 u$ ^) F2 q* d$ P$ r/ y: J' V
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪5 H* p* T: V8 [! j1 e' f( U
痛哭?)
$ t& w- L7 D- e# I$ k3 Y; r6 X; T/ w5 N& }% u5 g, e
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人9 _' t: l1 R1 S) K( M; o( s5 Q4 \4 M
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎, H0 b R5 \, H/ y8 L5 }% t
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。% y6 A: l3 F) S: Y8 F, A
8 M# K; c' z" @# g: b4 @! [
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要8 p$ w T$ |% T% z
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
5 i" D% o7 y$ t+ U5 Y/ d6 A媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
7 r+ k; l( v& Z: H小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
( L9 h: V5 Z2 P$ a: m% [3 R0 F
2 M% U0 u l `" q0 L十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海
9 |' Q( d1 M3 i9 S4 l( {, V1 {外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
1 a9 `+ m ?# m% l成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?0 R" ]+ d1 r& X" L5 }& z6 ?
4 @2 v+ n4 d" @% r1 K, h: U" L6 f一片对日本的赞美之声。
6 V S* Q# j& X$ G0 p6 R
4 l ]- O5 _; ~& }我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
; Q* q8 r4 O% ^) I- w价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。( w; ]; W; { U1 j: J
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著8 K) J* e" c1 ?' P/ b& y
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
\3 O7 W! i9 a5 ?3 a. f% T体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎" u- n6 b H6 X0 E& s
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
5 ^+ {6 Y( ?3 T5 l; B4 E
) J8 p# j; t" m5 V( B: i我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒: \' e0 e% V3 H' Q! Z! l- r
体。
1 J( F& g" k9 L
. A4 C4 @( x( F: s7 t马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都' V( K2 h0 s+ t. b; U
听到。 |
|