 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了& n+ q, I. W0 |# i) F! O2 j' J: K _
====================================================================
8 T: {: n* F7 I1 M' B3 s& v& F日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
) a! c# Z: c. y' V, a有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
2 H$ W/ ]3 y' C% }- j3 ^ W6 v t1 B, S
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
3 d3 x- p1 u" n/ c7 Z2 C到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
& ?% v( q* y3 p3 X a9 M1 k?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾. g5 d/ e' T W' r+ e3 ?
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
8 r* N9 K- C" f+ h, T# N9 F* P" L
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
9 z7 c2 w; L- ^- W队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只6 o! B& e6 ?) d1 N2 @) j; u* P
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
+ l7 W+ {: `! F& `# I- x) z队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送" e. P9 T# k# @& n* ^
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬" c9 P+ n, ?4 ~/ ]" L; K( c+ w
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称- ~! w6 U* t+ b8 c2 J0 o
赞。
6 ^4 A8 Y1 v( y* D+ @. ?9 [! I3 A
0 Q+ v4 L/ x% v( Q2 u( \' t" f三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特! j; \6 o. M0 W; L$ [
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
6 ?0 g# p2 q8 {# z+ [救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么/ e- ?4 |4 o' r+ L
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。
5 j1 G- g; j4 x% E# D E0 [( {! |( y+ T* w/ j# w, V1 F, j6 q
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到: K- _( _2 i' N
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
% {6 @0 O( M) y* B/ P* |1 n8 |' _' z0 e3 q0 I$ x
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
) q9 K- C' Q9 C,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
6 {( Z$ [* M4 R, p! a人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?% r4 X7 }4 C$ t7 d% w1 T
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。, S, G6 G8 B+ S- l$ g: x
- c& X& b( S; m: X; Q六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有2 R* r3 u( q% G) e/ X7 g* X
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常9 B% s* T) h% z9 j: }
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现" i! {8 r% @: ~$ q) }
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
1 {) C# _) p4 \# z0 b0 {
& v+ E% l, p2 E# x7 q. a七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
' |1 E, N9 V+ ^* X: \救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
9 j9 v7 b. D, C: t" T% p) @+ T5 P?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓1 H3 s: g2 ]7 q& `% X& s
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
& r1 @1 v$ n8 A* c5 Y8 O& Y0 E v5 F: U, H( H
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
4 a5 F/ c8 ~! w3 O1 g$ J2 U去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视0 o1 s) _, C. g& o1 n( D8 G
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌
% x# _! V; h2 ~' P- W" l3 G。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?. ?( Q8 [. {0 j8 Z3 y
' G. E1 H' P2 a/ X7 ] n5 z
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
: x; {9 E7 ]: N+ |, a. E是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?# i/ d. K) Q9 v) \* s: ~; a4 k
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
$ J3 v0 p% f4 @& }7 }, m: i) B是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
( `# q1 t; m2 G+ {+ v1 C v愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪5 [* \& f2 Y6 E M/ ?. @
痛哭?) ^# i1 |2 X! Q4 B6 ~
/ h- B- }8 a6 }2 q- ]
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人9 A; }* p- V, \8 v9 N
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎9 Y! Z0 V( P6 E! X v. A
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
6 O& M" S1 _1 K+ ^7 g
% Z$ @0 X4 B1 C/ z$ A* \& e十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
% a _5 T4 L6 k# o- q" E0 _! V" _6 g到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
3 b" U0 t6 X" c3 T6 h媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以9 ^. B5 a s' W9 Y$ A# }8 |
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
L) V. M7 r3 }5 r
4 ^' w3 \" F7 R- h) b" J. _十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海" P l, f* @2 s) h r, P0 d; w7 V' G6 S2 s
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的6 t* M& b0 |5 d1 u! p$ c
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
- O& F5 ]% t0 N% X# G' t
, L" Y3 A2 l N1 g6 G5 T一片对日本的赞美之声。
( Z2 G8 w) | @9 {; v6 t3 {
8 s( J) O+ o. y. s1 [8 ~我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
0 w% j% z+ N g" i) I ^价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。8 h" o/ R0 l7 q) |4 k
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著$ z+ {9 s+ ?) W, ~
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒" A/ o' b, j) ?2 L A% _$ ^
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎3 G4 `2 p9 @3 n3 O: C: m ^9 ?( N5 B
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
. C1 B# b2 @7 G
1 {( _8 C2 n0 E- E我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒% t* L. `9 [' m) e. e; T
体。3 d) f7 d7 P4 H# c4 o% g
2 B9 h; f/ `! ~ \+ ?: K8 M
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都. _# |9 V: |4 g3 ~& J2 U( S G j" m
听到。 |
|