埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1300|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
$ i" I7 k" X7 y3 z- c% G: u9 f" X作者:西部铁骑
9 o( b8 i1 y$ D- `" T    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
& @7 t; u1 Y& W/来自中华网社区 club.china.com/  9 r/ b! t/ d" ]) K1 P
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
2 b) @0 l% C8 ^0 k$ v. [    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
7 n; f: M5 R- R/ v    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  , n! c$ p( r, ~% U$ j- ]& g
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
( c7 A7 J0 Y# H! V    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
5 c( _8 q3 X" s0 e0 O: Y4 y1 ~5 H- }$ Z3 |% k2 R
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。9 C2 W2 x% k! @  ~7 ]2 n
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。' O. O- V5 x6 d5 @  @0 B" y0 z% J
5 v% G' |6 r; b2 u- ?3 E( Z
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。. B" E# A4 G$ \, M) `
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。* o( ^" W" `+ M( G% P. S
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。; f, r+ J" R4 X* C; M
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。# z* x3 ~6 r$ v; Y0 w9 n# Y
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。; ?; ]1 J! }: b% k( H. u
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
- g+ s% r$ H+ R   是典型的损人不利已变态后果。5 e" H/ R3 I7 Q+ A: d3 g
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
" {; v9 s3 Z- f+ t! A    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
5 m+ M  G) V/ |: o9 [    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
+ }9 o0 ?6 }" F7 x" ]3 x! {( J( r    逆天者,天必诛之!
+ @. L2 f3 Z- h+ p9 Q+ ^+ |- R7 `    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
. M0 ~, }$ Q; @6 L110000/300=367平方公里$ b& `" _) h5 F7 T3 P/ O" d, [
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
5 r! u% `" R5 `  s0 {    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
1 C0 m9 N6 o- I1 u# _    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!7 K7 a$ e* ~% x) {9 U; i
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
+ n- `+ I$ s4 ]. _% ]5 G- U    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
$ l0 m" ]  k" z& y6 _0 r8 W    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!  G9 M: L5 l  c+ H- ~1 y
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
0 \/ E) i" ^6 a- S    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
. t$ |6 @  c1 l# {6 U    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。! ~5 A9 G9 v6 ?, F/ t1 @1 _/ i
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
: ]1 G9 ~- ?$ F4 {1 I/ F# Y    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。6 _+ Z. d- S7 z3 M4 x' ]
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹: Q% s  n6 R  L% M
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。3 h# ]8 `( S$ ^7 p
   
1 `4 R4 z3 }$ J: w: ]$ u作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
8 B" O  A- G& k; a5 N    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
0 y& M# p- J( v
) g) T# C2 ^0 z; D/ x( }# z5 K9 c9 i$ q
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html7 C6 J# b0 Q& F: e# {
6 O! E$ V3 a; ]1 j/ y  F" B1 \
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation: t) N- z1 T" T
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971" o8 K: H, h. \- s% i/ S* x
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
$ D9 |7 C  g' W9 j* }  tFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
2 q1 _( @6 Y7 X: k! [6 g. pFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978) }& j3 o3 V5 x: W3 Q; g& Q
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
* f" J2 W! j$ ?  C. w; ^Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979- A- D7 }9 t9 ~/ B
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982) j( T& Q: D$ p3 N% ~2 J! h' L
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
" m8 x- v( P8 U, yFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
# Q, m, N# p! Z7 |$ OFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
/ T! y, y/ f, E8 j1 k% Q0 U& tGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
* r$ w, q$ u" hGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981# H' Q) X9 k/ A+ D
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
- N9 I4 v# }9 J, |, c8 W+ r# ~Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
5 M- |5 X5 O+ E: W7 _Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
" f5 Z# s8 V! I6 U1 bHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
. n$ u: o& u5 i& U6 b4 [4 [Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20051 E  q- G5 p- c2 C8 I$ S! C
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005  V4 j# ^& q3 c5 j+ N3 z7 y6 l
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
+ [% G% a" Q/ Y, @Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19823 P" l/ `4 L/ \
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
& F7 U# r9 X1 J4 BKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19856 G2 e) V7 g. z, d3 N# w
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990: w/ }/ ~3 |! j6 f5 g# w
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19932 c% u2 g6 i0 `6 S6 u" n' _5 [
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994! V$ x0 X1 H! C% F" h4 H
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
, x- |& F. t$ V- Y: oKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19968 d! Y' r' W* f7 l+ H5 A
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
8 f* y& w$ p& G+ AMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970; w2 d- u- R) m. n
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
: g$ P" \9 X! ]/ h! cMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19762 c0 f/ M' A! ^! l* G
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
$ m  ^: F8 U! P1 e+ FOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979, k) r/ s( u+ c) s3 T
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19912 @' `# n' G+ z5 t' }/ V
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993: f( {6 W6 ?$ ~) s6 x3 N6 c! S
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
  Z- r- `/ E# pOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
, ], F. ]/ m: _( B9 }: [& xOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
2 C5 |7 F  C! e5 k) @$ }2 b  }( ISendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19849 u& T: F+ m6 n3 Z9 ~
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
0 ^8 e3 o. e' |% l/ h3 @: b6 yShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
7 ~5 F% y5 }) \& U, v' X0 p, OShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
* U1 {8 B* n* K& uShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19740 {$ K4 I7 |" ]# S8 J
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19895 |5 G* r( U% I% D+ y2 f  b7 k
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19746 ?+ E+ Q4 ~/ T) W
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
0 `, A  w0 n% G4 b8 H# a) pTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19852 R: E! \+ s0 R/ H0 N8 `
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19853 U; S; c& D0 d4 u$ `* c# c
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
/ [& q/ ?3 I) r% b/ UTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
- ~1 j0 H. G; X9 }$ fTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19911 B& L, v' W+ z( ^' `5 v
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20097 l% Z8 Q; X0 e% i5 E. S# M
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 19707 i& R" x& J% \+ n: r% ~4 {: ?
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987/ c$ ^1 h2 W5 f) a) |7 I# r
Monju        prototype FNR
% t+ X- m0 P$ \2 B8 y         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
: Z$ r+ {& I2 @8 e" q3 x8 K- FTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 06:56 , Processed in 0.090624 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表