埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1626|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
$ y, k# f# B* t, {! L作者:西部铁骑- S$ o8 w; i/ j( ]& `: F
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:/ E7 l* S* U+ U! r- J" R
/来自中华网社区 club.china.com/  1 L" a; a! S  U) e3 R9 m
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
* e" _6 q8 Q: j    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
2 u6 G/ u7 o) D% ]! v* Y# Q5 i9 ?    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  $ x" y1 A6 m7 L: P7 K5 h
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  - C& K% K$ [. ?
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!+ |0 h, |9 C' {7 B) m

! J1 l* V1 L9 n+ k3 R( x4 T事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
4 H7 x+ P1 `" e! I    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。) E6 ^" {) C2 }' r0 e

" A# ~3 q: j% m% Y! ~    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。; x  n2 F0 W. X- ~/ ~0 h1 _
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。1 v  m7 d. O( \/ D$ [$ J8 J
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
$ W* Z& U4 F, I: \  ?/ x/ F    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。# D' [1 j! p! _) I& R
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。& V; e: d  W; M6 R
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
6 ?. x) C- R- w   是典型的损人不利已变态后果。
2 Z% t4 T1 y5 I% a( T( q    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
! F$ @/ h: c% Z& K' ^7 _8 O: J, ~    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
3 }) X/ `' F# X! j    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?( ?' q6 Y% c% }  b
    逆天者,天必诛之!
" p/ [1 c  r; x    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电4 c+ p- o( q% M0 R. ]
110000/300=367平方公里/ K" T0 Z# G5 {, G8 k
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
! l2 t- r' B2 V% z; i    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。2 z( v- \7 l1 A+ ^
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!" o- g5 O4 p2 ~9 G) v
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!# E: k+ P3 E4 X( U! O# S
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?5 \* c7 {8 L) E1 L$ o4 g
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
+ m# W7 t/ z0 C$ q& T0 N) j3 |' B    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!3 p, C- ^) h! T0 M! T0 R
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。9 I9 C4 P- K+ @
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。% @  f# [/ G* e; S$ v! Z. D  R
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
0 p9 f; J4 l  }3 m4 k6 ?    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。( c1 O1 m; n6 P7 f3 _: L4 X
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹! t' a% _. i  a1 Q$ X1 F4 X
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
! n6 k5 I( o$ A7 F  L4 i( f* I% K    5 A  a4 U0 d$ K) y
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。7 J& D) q: D" X+ t
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。# c" I* C3 M* w# i/ m5 L* k

' U. B4 w# h' i  H& H* ~+ d. N
: E) X% z% y( [不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
; M: Q, h) [& C) b: S
1 n% t: m7 A, p& \8 ]Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation; {; ~0 Y  A9 x# |& Z# O8 V) _
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
$ k7 y" F$ i/ e+ \Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
) s( l5 ^& V9 e& CFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976  g- u9 w. k, A) U. x% @% J% @
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978  |' y2 x3 A6 P2 S% H
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
0 v" K' K, \* W6 mFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979& S# h" w8 t3 B7 |  d4 S
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
' p0 b* c3 S7 W' P0 i  hFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
) y' G( l" w+ T. GFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
6 o( z( e  ]$ q" `0 s3 y9 n. `Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
' ]: X3 x& t" ?+ y1 u  iGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
0 L2 g; I( B8 b. ?- nGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 19818 o3 k. _0 W9 x/ ?
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994- h) \6 g! f6 A
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
; z# b" N2 b0 ]5 x- A, P6 EHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
9 V5 X6 D- ?; X) @) FHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993  H2 ^5 ^$ c% `  t+ u
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005) J. ?& G# _4 G% `' m. Y: _+ F) w
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
* o. H. s/ V+ P* C: ]Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
! A1 H9 @5 w/ Z* ]* H. bIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
# z& M# `/ [' p3 w4 BIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
4 ]- ~8 t5 K4 z  N  @Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985  t2 O1 X/ J  g* I
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990! ?3 _" W6 o+ P. r
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993" V3 Q1 x( ^0 p) t' C/ V
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19948 l! w6 |( t+ q, q/ }
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19903 }, d5 {, X% ?" B  [. E+ W
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
% \, M7 n, ^8 DKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997+ o5 l1 k8 R- R' J" c& v
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
# [6 I3 H- o2 P% K& y% W: S  }! eMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
$ @9 o$ L6 x: t6 g0 [Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976- u/ `$ a+ W" M
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979/ e8 |+ X4 ]6 t& @. \! q3 S
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19795 F. y, V/ D0 @. F1 T; M
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991$ S/ `2 t% F" O+ `- A7 P. D3 W
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
% S8 h% F7 x! @. s" U: n* qOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984: b5 f" C& G+ U+ w# k
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
: U( o1 m" P  R2 T; D) b$ e4 c' OOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20027 h; n3 l  j* Y5 ]1 `
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
/ U* D( P; ?. I8 H8 ]8 h. [Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985$ V! ]7 {  G6 P7 |
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
, t. Q- k3 f4 ~$ [) `Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006- ~9 z3 G! H5 p5 B2 n  u/ D
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19744 _2 ?- v6 g# i# Q+ h
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
; h2 G% w& l* S2 I, kTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
% b" x! f1 n3 w8 _; c) z0 H/ uTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975# k- x4 D, Y& c0 {3 H" |" k* W7 A
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985% M# `* a3 ~! Z' j1 M
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
% r# ~& b# n8 \8 e, sTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
; w) }6 T- N8 jTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989" U1 c2 r) ]4 P1 I8 c  B3 n  l
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991# Z9 j: R- W% A% A3 x& M) t
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
) v' m5 e+ D  v% W: vTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
$ v9 r, t6 d  J$ W, ~( kTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987$ B1 _7 f/ B' v+ T* e( P4 H" i2 y& ?
Monju        prototype FNR) X' u# g2 b* Z2 U
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20109 x% z6 R/ k: S; S; C
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 11:28 , Processed in 0.469658 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表