埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1457|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!( }' p$ i+ e% W9 L2 K+ N8 q
作者:西部铁骑. m" e8 B# o: A/ r
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:- E* l1 u7 d/ @( p# L0 |
/来自中华网社区 club.china.com/  
5 G" z' V; }% q- m; w    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。    H4 e! c* H: N7 |
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
3 _/ \5 G* X# _/ Y    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
4 X# ^8 `8 d% `1 {& R1 h! {0 m    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  ) |& u! m0 @& w
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
( k) r0 c0 \* k' D1 Z, C0 k# G1 _& X  M# d" l$ j8 _5 a& M2 w6 D
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
# X; \! K# W+ M    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。4 `7 c) ]! s$ `: F
% A2 y2 k) _* R) x$ J! ?) @4 _
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
0 D" ^' M, q5 e, m9 |) O    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。0 Q+ T+ o8 Z; U; w* X) X
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
4 l7 W  r& m* f' `+ ?: E) Z    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
7 _; X* G! H" O! j4 B1 G. J* E2 ~& e    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。$ }- h2 W; ]; v; ]" ?7 W6 b
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
5 F2 f' k0 m8 y9 J2 B   是典型的损人不利已变态后果。
1 _! e2 |* f% ?    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。) r& z1 P& o3 ~7 p9 `& A) v' W, B
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
+ e; K+ \8 P& L3 W    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?0 F( w# u9 F% W/ P% n
    逆天者,天必诛之!) V; R% }: h+ N3 s; J
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
4 k" _5 ^2 K* q110000/300=367平方公里/ d, R+ }0 a# g8 s: a
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?% n$ d5 e( Z' q
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
4 v; g: u$ W. U9 @2 d% Z    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
$ S4 _7 ?3 E3 q1 G- C     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!# Q% h( ]; G: k/ j, L1 `
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?+ {- q4 B' v: ]9 A1 H/ j
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
) H7 U4 b, r9 }) V( k  o/ h; O    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!& O7 m4 t+ L, d1 I/ ~
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
. {: Z2 Q8 @2 B0 n3 P6 A) x    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
3 g3 [3 k% t& q! L- l' p5 w     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
( i* |. `) l4 F3 q    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。  \, e. l  T$ g& |( j* C3 G
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹' A% ~9 b/ w1 A6 h% B$ }: ~& T" {
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。0 u- M$ G* M$ |6 q
   
6 {* ]% T6 X6 f: H. I作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。4 \+ e6 R" }6 \2 @/ ]( I
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。" p( C. R3 W0 N2 h6 \
) ]$ Y7 ^2 {8 \
: L4 O7 I  N8 U/ d/ C
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
/ Q! s6 B7 }; K
2 N3 v; j8 {# Z; g3 M1 ?Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation" Y' B' g! a3 X, p
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971  j  B# i$ K: r  i# J8 H! F
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
# G+ K9 h5 O( oFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
% X; c: \  c! MFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
1 S+ U* K, f# X5 ^3 IFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
2 H! r, }+ g( I6 K0 S! FFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
$ R  k5 ?' {/ m8 Z  G4 z# {Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982) s7 ]: P! M) T7 E6 x# f( s
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984% i9 e! a- N$ R+ k0 N6 i, u
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
, U: l! d# X/ n( M$ t. u) VFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987! ?# ^0 ]3 L: X. j
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
6 a/ h7 N* b9 R% `3 HGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981. z' q4 b3 S. {* f
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
1 M* p8 ?, `  I; oGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997- f1 X! d. t/ F9 f5 K
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
. ^9 d! L9 P+ b/ F2 M' dHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993: b) l" O4 w" y; ^" B. ~3 X; [
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005" |, V+ {( }. m3 t' N
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005+ p" e" _, t4 }6 ?7 j% e) k
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19774 {3 a- _0 Q- z) X6 t0 U# U
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982/ u3 q' l( F' b" K7 h
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994. m6 }+ s8 c. w
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
9 Y8 Z9 B9 q& K: }* [! zKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19909 W; c" o! `) U6 {7 ^
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993  ?4 O$ R+ y2 o; s. d
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
% a& p  J# T, D  l7 d* oKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
8 y6 ~: q0 r% r( A6 M/ SKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996- W7 S1 J: W4 Q8 x6 g7 `: A# V
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997- _& q( ]4 U" k: ]  M: ~
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19706 A3 x- m8 {5 i7 @) S
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972" r2 N9 v6 z. |0 j6 m
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
0 h% _: J+ H3 [5 I/ i* W; h0 oOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
- H9 Y7 S# o! m+ F2 KOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
, z1 v; r7 k/ }5 ^Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
+ @/ h5 d/ s# E0 COhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993  _0 C/ A7 o% ~" p) D
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
, A& \' U" F5 ?# N. pOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
9 ]* T) d/ f4 l( A# hOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
: O0 F9 a4 f9 XSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19847 l' G) g  P- ^0 I
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985; G+ `% W! D6 P. ~9 L, ]9 w: K
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
  w5 @: f7 f( U3 i' u* OShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
5 ~. W. _; r& x* G6 h3 {Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
3 u* b7 y  j! U8 V, OShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19893 w- t  b3 C! Z6 g- z/ D  v
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19741 T+ `# c( o; V. t3 P4 G8 b* L- S
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
- B0 \9 ?& [! E# ZTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19857 x# i* T& K! |7 s+ N5 G
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
' I/ d* v. N  l1 G1 i: |) a  {Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978- z5 b! \5 U, h
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989) A* d! l# p3 x6 C2 M
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19915 @/ Q0 x, l: l% {, A7 N
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
& b3 |" I. h& \Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
5 }' ^* a  l/ l% @& VTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
3 z" [; B1 L- Y% ZMonju        prototype FNR
# p6 G, n3 `0 B, F1 }, i8 E/ Y         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010- d0 {; H" G+ t. k7 v* t' ~3 n
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 00:59 , Processed in 0.123647 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表