使用道具 举报
讲经休是蒋经国 ●○○●●○●' E( \/ c' E, [' {' _ 潜学当如钱学森 ○●○○○●○. a) _6 U7 P+ u$ q* ~; \! f% Z* ` + m# h& |3 ?5 ^ `( j! T2 V1 P; p- F ) }5 u: i0 r7 L) j" a本来对句是“讲经莫是蒋经国”,犯孤平了,“莫”改“休”,却失“工对”了。 " h0 l- s) A( n/ |; P5 V* g ^6 _$ o竟陵残雪 发表于 2011-3-16 00:56
那句似乎的确不是孤平,不过关于拗救,诗律=联律?' q( L! ]2 `; S9 w 沧海月明 发表于 2011-3-16 21:00
联律归根到底是脱胎于诗律。尤其这种二二三的七言对联,如果有悖于诗律,应该算不上好对联。, Z2 w7 e2 ^- g9 p) z9 K2 Y 我认为所谓的孤平,有三种: ' v. R/ P) r& |( Q1。最典型的那种(对句的第三字)。这种孤平,必救。全唐诗中只有一两句犯这种孤平的。 ( y% |* R; l! c: V" A" f7 B& i4 p2 ... 3 L# S( o8 w3 D0 Z1 a萍水巷 发表于 2011-3-16 22:45
这个的确有,不否认,只是有争议,所以。。。 d Q' K0 K0 J% G. N 沧海月明 发表于 2011-3-17 20:44
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-25 22:42 , Processed in 0.155137 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.