 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛- C; K( b% `! k9 }' v+ L
, A0 B3 X7 W& A- _0 C今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
: A) H. E, @$ r5 W" ^然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。1 E7 e6 p( ~) c$ H
加国移民教育成绩优秀
+ s9 J' o1 b, l- ]" T, [; }4 u0 |据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。3 U/ Z$ W1 Z. V8 G; y0 T3 U
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。
; h' j. X! |+ i5 t0 X6 |! `
- w" m1 A) Y! G在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
8 ?6 }' r0 g( `7 E报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”- ?; m1 b! Y" W$ y! T
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
& \4 g a- U) c" v加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
, [! P5 t& _: w- C# q3 e7 \2 g研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
) z2 {/ \) w7 @! \' W加国应吸引新移民参政7 G5 x. h% Z5 t; @( f5 [# f8 {
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。8 v8 P/ i6 V+ _: v2 a9 i
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
- l. n- C5 ~: z$ p. c, G杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。* x9 w4 D- d( Z& }$ z9 s8 r
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。" X4 s. @8 a9 k& {( r. Q* f
曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。% _2 c8 u1 V5 x! {7 ~; l
附:排行榜前10名及得分; V2 t3 @ w2 E8 ^# {" c6 B8 M
瑞典:83分* k1 E- [. [; k' I8 X
葡萄牙:79分4 @5 _) Q: {* G/ h
加拿大:72分
# v% l: B+ Y. @8 f% }2 n芬兰:69分
- N. j1 Y2 ^( l' G* b a9 y荷兰:68分2 p) w/ r ?) _8 s" g& W& q4 j
比利时:67分& j+ c" ?0 m. @' X
挪威:66分4 A0 i2 S+ {2 e" i
西班牙:63分
- x" M1 R: k- v ~美国:62分
# F& g2 a* _9 G8 y% r* p7 ]意大利:60分8 n$ v [$ t8 R/ R
排行榜上末10名和得分
' n/ e: \& q! C捷克共和国:46分: `/ o- r6 U* i' ]) i0 g9 \8 y
爱沙尼亚:46分& Q0 J e& d; U) J7 E( H3 v- b
匈牙利:45分0 K$ ]1 w- |( Z( z3 D/ I' e
罗马尼亚:45分1 I0 \' ~' j, k+ ?4 W
瑞士:43分
V- Q: m1 B" D) Q6 r4 q3 l奥地利:42分" }! Q- o0 D* P+ ]$ I2 d; G2 j2 L
波兰:42分$ h4 E& @' F% G. `6 j4 h
保加利亚:41分- X+ H+ m$ l# k" y
立陶宛:40分
, z s4 W' y; q2 Q马耳他:37分
! H# w! I. o6 ~7 `$ C斯洛伐克:36分
6 R6 z+ T, x7 e7 `% p7 j塞浦路斯:35分 R2 b' Y% i; e: Z: G
拉脱维亚:31分 |
|