 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛( f! N0 W& n5 J$ Z+ b A
$ Q6 X0 s' d7 X2 D今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。2 A6 n/ S H2 }9 F
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
9 u- ]& e1 }, [$ E! _2 }9 _& @加国移民教育成绩优秀
; A- ^( w* A2 g4 z% f/ h据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。$ C$ h: u+ T: e7 L3 \# w
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。
3 F6 O& @5 P1 @6 S7 {: k; r7 T. h, G* @! X0 T+ I
在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。' m! o) Y# U, ?' s3 L* q5 z
报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”2 o" y7 y4 [6 Z6 T9 c* h
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
' [4 Q5 x, t* l4 w' G' y9 [加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
+ k, r+ j6 f$ q/ g; O- N0 m& M研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。( f5 K. a' j2 E; M/ K
加国应吸引新移民参政! F( a. M* E( ~ A) p+ p
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。; n; {, |/ c; J7 R$ X: W
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。4 \1 k6 C0 X4 v0 t9 d( A/ r% x
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。" C/ |' Z/ b0 [% L7 D9 z2 ~
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
4 z: h/ h# I; d" B" t1 g; q曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
1 C( p# @! c" ]* N2 ]/ [# m附:排行榜前10名及得分
* d9 a' H. E( ~6 H瑞典:83分& z. [7 G( B$ E: c( }0 d/ Q
葡萄牙:79分$ J% J. F& b# Y- `& ]2 A
加拿大:72分0 |4 l6 @$ f6 N
芬兰:69分
% s8 O; x9 T. E0 M4 r荷兰:68分8 R y. C& y1 L0 ?8 i5 x( w9 p' O w, e
比利时:67分2 m2 D- D( J, d; T! u6 V
挪威:66分
; t! V9 C- k4 w R3 k8 J西班牙:63分
/ G% P' L7 f8 c" R2 G$ U$ E& }# c美国:62分
4 ?: B. D1 e& W3 q9 V2 H* k意大利:60分4 @* A5 {7 I7 P! \ K- P6 \
排行榜上末10名和得分
# N+ F# {7 L1 d4 b& L8 n! q捷克共和国:46分
3 `9 p7 {8 X7 Y# e& z爱沙尼亚:46分
9 C& R$ _2 E/ {! h0 E0 J3 W. [匈牙利:45分5 Y! ^0 D! A& L. ^. X: d3 M
罗马尼亚:45分
( Q0 Q$ |/ a( c S. J! i瑞士:43分
4 z7 u: p& ^, @3 C9 O9 d2 J, m奥地利:42分
" \7 {: l7 ]% E波兰:42分, I" s8 C6 [% e4 s4 N& L
保加利亚:41分
3 A, A) g/ z8 Q ~立陶宛:40分
# @/ ^) J* c& L8 o7 @马耳他:37分
, h9 n$ K. a; q; j* c% T7 v斯洛伐克:36分
! i2 V% D0 v4 x塞浦路斯:35分
; l. D: m, ~! c, n" t6 r, `& L6 Z拉脱维亚:31分 |
|