使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同7 G& m% C% ?$ E& M0 Y. S& t 扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 9 o. M, l: F; K" `9 A( z1 H3 K版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 " r& \/ _. m, S3 t$ t6 v. k6 Y: z小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。9 B; v$ [% [. {1 R 扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 5 N8 q' g6 T1 `- }小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 3 f2 D) E: [$ ]* `, y“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?* ~) ~, S: v. f- p. I+ {5 o. E1 ` 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。# Z% v4 L7 m( G9 c 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚" g- ~+ b0 t. S5 V# {* ~, E$ A “制止”,本身也不明确,怎么个制止法?& B1 t9 D2 |* v- j! W: [0 L 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。9 E2 r5 w5 l! M+ b! ? 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 # _* Z, p* f; U# E# L1 r8 N+ Jzsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。0 T) Z6 ^8 _- L( @* n% B 你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要 ) K& R! \- d* \4 O; L3 L什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。) H+ ^0 ^- A0 \8 K/ n 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? ' l" t* n1 j3 q& ]小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” ' s: F; u% G' A: S8 W$ q' u9 C( d, q. \- z7 j/ O) U: G6 p3 Y 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 $ H: g) ~5 _9 F7 g/ N5 h0 m关键是,以前这种情况是怎么处理的。' Q2 n! |9 W3 f4 D1 i 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”& X- o; k0 o3 b7 Y' r) _( b! W ( l5 d' O! `; T* w 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 ! d- h7 t5 ]9 h- j6 }关键是,以前这种情况是怎么处理的。* J; ? M1 z3 T3 M y8 t* S/ z 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... , q/ a% C3 u9 S3 h! ~4 r; h/ Ezsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢? , t8 E5 [: F V' b% ]扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。 2 J7 Q* |5 ?' x* Z. b1 \zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-18 18:54 , Processed in 0.231808 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.