 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-3-2 01:03 编辑 . P8 W& b# \3 t) f8 I) K
honda从来都不是以技术来作为卖点。2010 civic还在用sohc,后轮鼓刹和4速自动,相反别的很多其他品牌的同级别车都是dohc,四轮碟刹和6速自动5 T! w! J9 q" S1 {: W- e
shark27 发表于 2011-3-1 23:18  ' y4 c( k8 K8 V9 C$ f8 y) F
傻客又来胡扯了?
4 [/ H( Z9 d3 T" [- v, U看来你还没有搞懂什么是“技术”,什么是“装备”。( P5 ?/ h! X, \; w0 m
3 u5 U) F; J- H0 l5 X2 ]美国车,尤其是通用和克莱斯勒,因为产品质量差,一贯以“装备”来吸引顾客。好比Civic自动挡是5前速,通用的Cruze就来个6前速。(总共不到140马力,还6前速 )
' O m9 T9 F& c) }/ l- h, P" i! A6 {- M O% M- j5 p6 b* p5 ~
装备优势掩盖不了通用的质量低劣和技术落后。从我移民来加拿大以后看通用的闹剧已经很多次了。当时通用的小型车是Cavalier,奇臭无比,死亡率是Civic两倍以上,抛锚就更不用说了。通用也知道牌子臭了,新款就改名为Cobalt,当时搞的很火,得这奖那奖的,历历在目啊,搞得好像日本人就此死定了似地。可想而知,过不了几年又臭了,现在新款要改名叫Cruze了。10年时间换了两次名。俺的话就放在这,用不了10年,又得改名。
* v& x* y: E/ V, Z6 \) x5 u
+ T& F! h8 X) E+ Y) eCivic从1973年诞生就用这块牌子,没有间断。近几年基本款一直是前碟后鼓,但销量就是数一数二。
0 r; {: C9 k. n+ t, l$ R" r0 ]( k1 H在俺看来,38年用同一个名,就是技术!
0 r, t' S+ o. g+ u$ c
( O: ^* p. ?6 X( x8 h( A寄言LZ,如果你打算考虑通用的话,不妨问问dealer为啥他们的小型车不沿用Cavalier或者Cobalt的名字。 |
|