埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

" Q  K# c+ l1 |" [" c4 P8 w
" V- N, S; k" ^; l- S( ^  L1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
3 h; x- M8 j4 |: E2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
0 c+ l% [  P- y' T% Q) w5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
( a. W7 G) v8 l) m6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
" r5 R6 k9 o2 K+ g! G8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
; I3 W1 F8 T; }1 S# F5 j0 w
  X3 t, J" w' a0 P. T5 c+ h

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
& q% I- H8 V# M8 V# p" O紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
+ f. X6 ?: q2 W+ w5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

( l, f8 j- A3 ]9 @4 U5 m$ c
+ y) T  m" @7 x" X  gsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
2 M1 f# u% k3 f4 P7 R4 A; F靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

" j2 s+ I$ P0 w1 P& r6 c% x骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
2 u8 |, q9 f3 o+ u你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
  @' m* J; n% D4 G& H懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
: g  ?# }; V- `/ T看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
+ ~/ Q" [( G  l5 O/ A! Y这样还需要班规吗？

$ r7 x5 i; P0 ~* p2 ?" |

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
* S2 k0 G) M# G: H6 i, R; P' ]懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

+ |$ [; v+ n7 ?  r, b0 O  h8 t$ g) N这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
- x  O7 N& M" K) ?2 M5 [4 o" W一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
' _( a% c/ v- x( c2 }你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
9 Q2 x; y9 C. }# G5 p! k9 V

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
4 N( q$ n3 z# j1 C9 b7 a一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
, W1 l( r  S/ {/ `2 Y2 G你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
/ y; u6 H, c3 y; o$ I6 Z9 F紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
! z. h! E/ E" y所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
( @1 a) H) P0 W5 |9 ?就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
9 ]. H/ E' M" @- d, F( s% c6 k所以民主一点是最好的选择。
) B: a$ d, a# W紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
1 q) l7 q# Z2 A' K2 R5 I4 M( P, b$ U根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
& r8 e  K- l( z  E$ ]0 J他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
: r) g* h# C9 P1 f! R  F现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
3 x& c+ \- ]; k) w! f' c% r关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
6 P) M7 e" ~- X1 v7 W: k+ o

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
7 G3 K' @8 D' S5 B1 d& [他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
, f' E, R& n* W3 \* R" m( Q  psmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

) w/ C4 l4 R6 j8 Y你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
. K* C( c& c! g6 |! i不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
- Q- q, B* g: j0 Y+ X% K3 H

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
; j% I( x# N6 }, N  O; A; N紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
" r' V. }1 Y, w  p7 G' M5 K
# ?4 x7 w# l2 t% H. \2 Ksmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

! P  T1 x0 b- _, ?# w6 \/ s这个管理员不同意，我也没有办法。
4 I0 O: f4 D$ O8 i2 [$ E$ A: v不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
- ?. O' ~: Q: k" j6 O不过你可以选择不投票。
5 w, I) {) a! A* P紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

% g- X8 O( c! @3 Zsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
  i7 W3 Q: j! C$ y% e$ z如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
- U' a0 R- i( j; |8 b/ h

你先把思路理一理。
( O! b' g" Y! R" T% {紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
: M( \0 b9 R# A紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！