埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

* g8 }+ F6 X, z& P) s
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
) j% {7 ?2 e& t# a3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
% J; n7 q7 i$ }6 v1 j) @8 ^4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
/ ~* k4 s' f5 G# R+ q6 }  y" \; Y  I6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
7 b6 T6 `1 P/ U, a' j; T) K5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
* {  q2 z& `% \- X; {
8 h7 S* c- [$ A( ~3 [1 s

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
" r; |7 H2 ^, ~! _8 P2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
- h" k: ^5 b' t: Z7 B* I3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
) O1 C8 y6 |  {% X5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
( |* O1 N3 `8 V. x, X) }  G/ d/ \! |

smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

# v8 U. H& L2 z# |1 ?( d6 o如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
9 l4 Z# f* O7 b% h靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
- t  f6 e; E6 Q' J. `5 B  P

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
  b3 J! }/ r# h6 L0 g紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
, Z) n/ j) f+ F3 N0 {# \6 h
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

; L! o  v( W1 ~8 G1 I骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
; e! a2 ?2 |6 i, N1 D% z4 B6 v比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
$ U! N, b2 I9 E  ]- f% Q3 k$ H你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
# |" ~9 }! p1 G# w5 G懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
5 a+ [% M  @% I打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
& f% G8 C. E0 W9 I" g这样还需要班规吗？
3 B5 }/ \! \. M

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
$ l  p8 h6 H8 G: G; c3 f比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
: L2 U5 }  }) H- ^: J+ f% a你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
) l  }9 w6 l8 u& x懂了吗？
: I: v2 w+ A' p4 G% j3 C紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
1 ?0 H5 E* ]# V! q: u1 b3 t5 ~smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
7 h; p2 G& [) b0 y你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
5 @8 C' ^' l* M0 H) V! k+ }  Y$ p
- ~. I5 u% g3 t! S- X; z% m* K( @7 u

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

& P6 `: k4 _3 |0 e' S
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

& l! d% H1 Z: X/ q注意你的逻辑。
1 ~, {. |6 W( U我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
( C* h% i' C8 z: D% E6 I小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
# f' X2 S8 X% M( t

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
1 h' l7 Z9 ~2 P# r. \8 ]所以民主一点是最好的选择。
! u' ?+ W' |/ [& \. @" g/ s紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
, w: G8 @4 C* e
/ e/ O1 P3 a. t8 rsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

$ }1 C+ L# l- j7 K+ y8 e; P. p你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
+ K9 T: a4 f' C( D他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
  d) A: D* Y: N现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
; j: }+ {2 L# d% @& [他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
  A, y6 _2 U3 u- f" e6 u7 G关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
' q( ~- I( g4 D9 Y: ^/ N7 s不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
$ a' ^( k( @' C1 E4 O

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
) k4 J8 n, d7 f' L" h紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
* [' C' H$ M+ r: X2 B1 w5 _' R2 ^
) v4 B' x. `. x/ h8 Csmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
/ x6 H: t' R$ F" B' b

你先把思路理一理。
% r0 `; A; a6 X* }! [- V紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

8 c) P# I- h7 ?% c9 |) z; c批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！