埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

' b$ D2 X9 O; M, i& K
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
) u- f3 H' @6 _! i$ n6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
& n: g8 W3 l( B3 J; {0 b; A7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5 e: S5 u+ d' w) R5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
9 b: L/ L* w3 X2 c7 Q6 H

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
& k( ~3 |6 W! r4 K2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
2 d! _' o: l; V' T  `! }3、对于不服版主禁 ...
7 h/ Q7 k1 j- D, g紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
+ V( Z8 M8 l* n2 P, a) [5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
! V" r  [# \- v1 U
- w0 s; w2 @( {& _4 w. M/ G# |
( v3 m7 e, `" i: H" P$ [smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

# v: |. r, {( |5 k) P
9 s$ S% G1 ]% _) I6 ~4 O8 a* [如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
9 S# i" N- F1 w" I& \. a  _靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
, S% Q1 E7 O. q6 d! t1 p6 i: s紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

" T1 g3 ?: }+ ?& H骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
; o: K* y, R- l5 Q. Q# l# ~$ R懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
" s, s+ s& l& `6 V8 ]打个比喻：
" S  d/ b2 {) z6 c" G4 C" [( A看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
: e' h7 c6 O  V或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
6 G, `. r; W- g# t# F/ v这样还需要班规吗？
7 [6 m. Y9 J6 P$ I+ W! w3 x1 Q

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
2 M3 \" ^& J. s, y) b" M6 p; }打个比喻：
0 ]5 D  ?8 ?3 S' N) F* J' _4 o0 Z看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
$ V% a# O7 Q: Z/ _- ksmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
: Z# F$ @! U) ?% ]+ J+ }- ]' B; o一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
6 F4 _, F# Z2 h9 P% c8 x" Q2 O你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
7 e& Q1 k; ~5 j  J. b
5 [" u- X4 l3 u6 l. {

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
& L8 _% y+ U% C9 B4 v3 ^6 K9 l* B一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
& b" H3 N& g4 Y9 h: E你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


4 j' Y5 b/ U( b6 p& nsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

) B1 B" c2 Y- b* C" S% P注意你的逻辑。
5 D1 M, A1 ^) P4 X( U; ]我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
& d& ^3 e, u  h8 i就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
4 A2 o& Y$ A' S7 d6 ?+ S. _

注意你的逻辑。
; y1 O; g% H/ N9 K- G# F我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

* @6 C7 x5 w  q+ X6 z: ]smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

4 a! q5 V7 `+ r/ }6 p3 Y你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
' R8 w) l3 u. ?0 N5 c关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
  `' {, ?% t0 V1 g0 \% H0 u
6 K0 p0 ~6 _& r0 a

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
; c- u# v5 u4 t* I

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
3 ^: `; ~# H: }5 ?  a/ C5 r3 h% f他的人气靠的是骂人吗？
/ f% O8 k4 A* ^- T' u, D- v8 ^9 Y紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
3 n/ c) G8 T/ g4 h6 P6 {现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
7 X9 I. o0 f9 Y5 f( m4 ^关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
9 Q* v$ A, Z' S紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
, X, }' s& |- }( [% ]# X* d不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
! s) O( F, M5 s3 ~6 P0 E: y2 [不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
7 r, a  ?6 N4 j. n! f8 `- \不过你可以选择不投票。
. ^' b" B0 n6 z% ~* A3 X- u紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
6 ^, d9 ?2 v& |6 `0 _+ }+ [
0 X. z8 i5 Z5 D( Wsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

) Q5 R2 Q! c# P- K3 O; P( k+ k批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！