投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
4 S8 b4 I5 }) P+ B1 M+ |$ {) {

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
) C' N! ?6 ~' ^. v  B# j: cFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

: N" o" K/ K  b' V& {* h+ h
这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
1 `) ?' B  y! X$ {+ P% `2 u. L; C7 r+ P3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
0 z& S3 X" H; @( S3 X% @& N7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

& `: Q1 j( z& @

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

" N/ g! C! n8 N9 R1 S斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
) i& C$ L: x. J$ W' N- }) r
6 M- m% L8 T5 i8 t+ _) f+ Z紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
* d& Q( v( @/ S3 w6 i& u, g! @请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
; A/ E* o5 l3 S( P* m3 J3 \投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

% R8 ?  `) s$ F* U
0 f1 }0 i8 }; L5 j- f4 ^4 l对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
- {; `% j. U' ^2 L7 k2 c4 P
5 d$ y( g# q) R& e- s$ b  U: d但觉得小黄有些混淆概念了

4 |. J) K3 b7 g2 u5 h李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
" J" [( H' t! H- Q虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
1 e! p1 }8 i* R% {4 M' C这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
2 e5 x& q+ w/ `% T$ }1 r这将是最后一个由执法来判决的投诉。
# ^9 ?4 C5 G* H$ a6 c: E紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

' S8 f+ m* N/ w5 ?4 q, ?& ~! `) {我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
: D7 V; g* b0 c9 L  [4 J- q6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
& t- @! f+ v) D, Y
6 D- P" ]8 C9 t回顾一下发帖的规则：
$ E3 S+ ]! ]6 d& a( ~  _2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
/ N0 U. X1 @0 A4 o! x6 N* g$ J/ o
$ n& a- W. r# s' |) K( D) W请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
. B; X1 g4 R* T8 `' _3 d  P老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

; U" z1 D; g' a" a+ bIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
  ?* x( M! C. u+ \# G1 P如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
7 L* m# I8 G4 c; R/ T" i小黄 发表于 2011-2-24 12:23

2 M3 d" n: X6 ]7 P' C8 T5 U0 z- l小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

% |. ~' M  U4 p
8 C+ ^7 G3 p+ U你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
- C( B8 y- t! w# L$ D白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

$ ~: i( M  s8 [% o2 v' z: w
1 ], @* S( x5 f0 s* k3 g! N5 X

  U$ ~! p, Q7 J6 u
8 g; y) c) r+ a' `3 X2 \" I楼主小題大作了。