投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
/ Y8 `' {8 k" b. @$ D第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

" U" Q) k% x0 N' R5 T
这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
6 b! ^3 y# Z5 L
: d. I; {  l( d# B在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3 I7 o5 j. q. s! ~. v; W# T4 I3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
$ r( G" d+ G, F& d% A2 o7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

2 [: f4 M& [6 }比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
) m9 m7 b# \9 g' Y& b. u所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
$ k: q. d* I" {3 G; B ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
2 Y3 N- k9 v! t) |
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
! \3 V" l& ^# P) |5 G$ T请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
6 z5 j0 o5 m1 c, T0 V: U" c/ e投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
' @3 g6 c0 h$ n2 T6 N% t3 x这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

% l0 w4 X& ]+ d
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
& M9 j# x8 F5 Q* P2 w" i
; H" ~, O+ u: j0 U但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
4 \6 X6 M0 y& P6 j/ p# K: m: k虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
& c& j# y- {$ x: f
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
: I( y' u+ h. ~, f4 B, ?0 V# U当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
# e6 G2 z) m1 v0 i# T紫光 发表于 2011-2-23 16:14

* ]$ i# [' B# @4 Y9 e8 D按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
$ `9 }" K- Q5 J# k/ z
; E4 X: ~6 O4 e" L3 B1 [我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
: N0 x" R$ Z; u7 J/ e8 t3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
; l5 j& V) h/ z. V6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
$ Y; B* R7 n" C1 V
, H4 R( {( m# r! y# S8 x+ y而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
$ j: e7 ^2 @! M3 t& R5 d2 t4 b2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2 K: z/ K) g& U+ b  w# S0 E2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
% ?# ]4 e/ c7 C& V, Q  {
; Q( b7 g' `2 h3 H8 W大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
6 t3 t* z6 c4 U9 i
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
% w2 ^% \9 o4 v5 H. s* x处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
1 L% d* A2 K. Z! ~1 ?4 j" B7 k3 t' ^But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
+ s& M% M4 u" g* s7 U白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
. l3 [0 ]6 R" g5 k2 M( L投诉不成立。
4 g  S8 `7 Z; k( m6 B十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

! p; r8 Q# g5 j* H( Z

2 j' |3 Y0 {: M5 \" i+ t

# ]6 x: [& O) x' `( E* U' }楼主小題大作了。