埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1732|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。& m2 {# Q$ J0 H0 d: ?3 N) P
' |/ C$ [8 H' ^' P
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。* e/ i0 ]. d6 D( g" y, T$ \

" F. g  C" ~5 g3 @) u  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
1 r5 n0 B+ Q! I; z) K
8 m/ s4 J4 I+ A- z" ~5 p' f  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
& P% p- X# @# G8 L% y. E5 P; o$ O& ~" C4 {
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。, y" B5 d( z) i( {/ G, }, R
: S& Q2 q" z& J! p# F4 s2 `
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。% Y8 b( j# ?5 \" b* o

! S3 @' R% v  F  w6 E0 f  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
9 F, o+ ~: c% E2 ~) e- e
8 _8 d; P  V, E) M$ n1 E  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
$ _1 j* q, x( e" c
8 W8 r% Y" m, `0 Q& Y6 e9 K  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。; C8 Z0 E3 t; _: c! B: H. T
1 F5 A4 U  V. _2 o4 M3 c7 y& b
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
. `( B# h" {& V/ I. L' L1 j& a/ ?4 V2 H2 f1 a2 a
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。( Y! r4 f5 g" ]1 ]+ N2 `

$ S( r7 X) s. {4 ?4 S/ K  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
5 e" O$ A, Y; w. n4 q/ `4 Z. e" W' |% {* X  O# k/ K& n$ D. ~) n
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
7 T+ }. k4 e' r- Q
0 M2 o: }# U. U, |# u+ X  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 23:03 , Processed in 0.234853 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表