埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1644|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
/ i" @0 ^0 z3 P% S
( d3 K: l3 @% Z  g& o5 \) y2 r  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
: j, Y! c* @+ }/ B% q( ^7 n5 l  a  A- @7 s* p# |
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
6 u5 u: U* M8 c8 z! Q5 w6 t9 ^$ o8 E% h) n1 \
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
4 s8 T+ o# g5 }/ G/ v
3 V7 Q2 q; |, y4 V  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。( f0 {# n9 B$ l. i9 G  x( T5 o/ X! z
  Z  Z7 Q+ g# [% W
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。1 t  ^+ V( [. Z! r

4 h3 D! X& `( }: c% N+ S  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
. Q# `3 V1 e) S6 j6 _+ ~' Q# Y* V( J& w( N+ X9 @, Y6 |6 E" U
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
0 e) U. c# I- B+ ?+ K; d% ?7 M$ E) E7 j
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。4 Q! S( q- l  ~& J
1 I: s. i5 v6 M
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
- M0 u9 m2 z; `4 {+ X- M7 N
  o1 L+ p, @3 P1 h4 t% a0 c  h  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。* r$ w" A9 X- L: f. ~
! E0 o& a" h+ D6 D% h7 T) _
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。; Z6 S2 m+ K$ n) {( {
4 ]8 `2 G' n2 ^
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。- Z$ `, L* b4 \8 o# }$ q# D6 T
2 T% n$ @, `/ t5 A
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 19:26 , Processed in 0.142539 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表