埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1396|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。5 C% X+ d# f: U4 V  i

2 T9 T2 l' S. H* p7 g  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。# W' T* j; h; b
) K. Z3 Z/ }: _1 Z! b5 n5 ?5 I
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
1 }( O( d/ ?2 v  J( b% k/ x
- S; S# q1 F" H0 N7 m  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
& ]* `9 v7 h+ R& S) H4 _) X' W' X4 ~8 {8 }. t7 i
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。& R& n. u, w$ F$ }
$ E2 f+ N0 y! X( |
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。! o, c4 v% c1 O5 q( r* f" c6 T
. |/ d1 @$ M9 E: i0 c0 p, r, A0 j/ O
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
7 W1 P. k* u- t$ G7 q  e, x% f8 M5 V# O! ]2 Q) W
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”5 |( v, R; {! L0 q+ c

% Y* x( H8 q+ f  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
, z" X1 O/ F8 F/ Z7 z
$ Q$ n6 k) v0 n9 o- z- X, Q  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
! a7 y4 }$ c0 b9 S$ A5 V+ r
4 b2 R7 h! J: X  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
* [3 y% o1 B3 f- J, M3 \2 o
' [7 V* Z/ t* U' T0 w( Q  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
# K- q( C( d5 e* r2 o) S
8 N( z8 m0 T6 t0 x7 u/ L" W  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
- K% Y) k. s4 f1 h: i( S. q/ z2 |* ^+ W- L/ R3 Q2 G' S$ j$ J
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-25 02:44 , Processed in 0.174049 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表