埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1520|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。& t2 }3 O/ m- _, ]' U

5 l7 o* d, J  D. h3 h: L! [  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
- s2 U1 O; y( h9 G/ i0 r. K3 N3 I
: y  b" \% N; H  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。4 X4 i) M, b( \% {* J9 {( L

4 _# V, w( u. d! n9 N0 Z; I# D  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
+ M6 F) L$ d1 }% _" K( f8 l4 x3 U3 E5 f% {7 e, T0 n
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。' o0 _6 S0 I2 H
/ R6 p1 D. ?! B9 G+ {, h
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。* v" ?. T+ R' ]0 _7 w

, N7 w( Q2 S' i7 h  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。) Q& J* f; h/ ?0 b. n
7 ?- D: U7 l6 |& X& x
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”5 x6 b# A* c% d7 N: o$ l
& T6 W: N: ?9 |' T7 e! B
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
8 z# R1 @4 l- [3 I8 O
3 q9 u3 f7 b4 f+ i9 t/ @0 K  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。2 n9 D; u9 N0 H! o' a* @% b
% i# G3 h% @8 M3 h4 P
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
  O1 f0 K# B; C' e$ y
% F5 o6 [: i2 z# S& c  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。, ?  H. Y' P8 f* B( v! J

6 P. o9 g* ]0 h" r  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
9 K2 x" M$ h5 L# B  X- Z9 q7 q6 m4 n: z. {9 |  J6 K: N, G* `* V
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-2 18:06 , Processed in 0.205370 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表