埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1393|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。  i; x9 }4 [  [( R0 A& n
. N7 p/ H7 L1 Z+ t0 a/ D* X
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。& `$ m; }. j4 P4 R

. t8 |! K! E' v9 I2 y0 s  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。' f+ ^9 X; w8 ^: ?! ^5 G# V4 x4 m

- w) O" M7 Q9 i  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
; N2 d. B' W1 h( Y5 m3 F' \" }9 ]+ `$ J' X$ k
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。" L" }  A: O* B0 p- i! |: S

! p& ~- o9 ^( D; }  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。+ Q) }" T$ h5 W1 Y, x7 c0 _
' ^% V3 c, z0 z& f; {+ o* w
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
( D) J( ~( m; ]8 o( b- r/ W: x2 Z1 i$ ?+ Q- ^6 H1 A6 _
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
+ x: D! k( _$ I2 q
' u8 }6 _* }* [+ e1 j/ H; ?0 @  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
5 a: P1 {3 r( _& I0 e/ T0 t6 p' E# `' b/ {/ O
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
8 \# r6 j5 J5 a! {
7 C) G5 O& o+ ~' y8 l3 {  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
9 {0 x; V0 t9 t; z6 s# ~
1 [% Z2 e6 t6 }. i" r  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。, s0 J; i+ S( x0 ~0 v1 S, a

1 O1 o' k) f/ {  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。) @1 L) A% E+ u* Z: R2 n: C

- W" f4 _" s% V# I& C! M$ B  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 14:57 , Processed in 0.141425 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表