埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1853|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177' @3 `  ^& b8 Y. h5 q
2 p. a2 z1 r- n6 q2 P- T. E
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?
! y. A5 w# N$ v9 N3 n8 y" K$ G
- M8 o# A2 ]* i  H( W  q% Z美国∶敌视基督教的国家2 J+ F2 m7 B6 y: k: @
! ?: c! z& j7 n3 |& \
美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。
2 A+ q* S1 ~/ _4 {: H( S  g6 D) r1 O8 q" m( G$ C$ O
不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。' O* ]; V9 m0 c  O3 X
. V3 R# Z4 @  \! r, @( o* }; I
到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。
  N2 I+ i# [8 m6 Z, x4 M# p6 v2 `
$ h+ Z* y* I3 J/ M+ A0 n/ ~无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
2 B3 C4 O1 q- N/ ~* @# U
0 y+ p- v9 b5 c3 a0 v! t宪法∶“政教分离”的意义& M2 \8 K' T8 q, k3 d9 ?
6 Z$ `# [& k; C7 A7 X5 X
首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。1 a' R1 {4 I) f9 T
9 I' ^1 E' \+ x: _
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶% Y7 F6 z6 V- J4 D$ x

! k6 _& i2 V; }1 U0 L! o(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。! V. N8 |$ H, I% S4 s! v, E

) L/ p4 U+ j) W$ \(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。5 k5 g- h- K, T# M. y; d
+ T0 \4 u+ s9 M. t8 c- \
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。) ~% w- T# j0 V9 r% v7 D% R, c7 [2 e1 }& L

! ~2 q0 \( ?4 W% o在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。; J7 x- q$ H# z; h6 x( F
2 U. f7 c6 B  V3 u3 X3 y1 c
不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。
+ U, ?6 B$ ?3 h; w+ x: T5 k2 H
! k' ?  K5 h/ j+ Z( p5 S' Q& [, q2 @19世纪∶基督教失去主流地位/ A  |5 }! ?6 p- x9 A
& F( o5 L8 B' f6 I+ Q
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。
' U' c- A# i; G( d0 j% @; x* a+ S1 K8 C+ Q1 E! I1 V( N7 }5 G. A% k2 \
我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。
  E1 T6 _. v$ [8 y) m- g% ^
) Y! U2 ^: O7 U可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。. [! C2 z; P" T) b
( [' O: O9 p! J1 I2 G8 W- M1 J/ Y
取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。# c8 v  V3 X- A1 O  @1 v
0 _: L/ v$ [: w- D
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。
- m' h5 S4 G6 |
4 s) a0 [: G5 Z; i/ ^+ n9 a及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
8 M" b6 j: q" m3 L  R3 r" ~7 ~! y" {' L: k% t' J- {
文化取向∶现代+後现代
9 C' o2 c8 j: s5 C
2 w+ A- }2 C- }7 [- T7 H: O今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
& c. Z" n' E7 T* ?7 `* S7 j) L+ e* z
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。
1 R. k9 v  [8 r/ B: ?- J, F+ r/ q$ w
2 C3 z# M) B- z# j7 \8 z- Z4 G5 v後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
1 F! \5 a4 L3 G" \
8 ]; V; o. _6 S! ?- \对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。
- b. r) n! ^. E' \% @1 `' o
" d$ c" K- {3 S/ X《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。( G: }; N2 a0 R$ H/ p6 C3 a' r
0 I: ]- _: b+ T1 T7 H
这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。
9 N9 ?% @8 j$ I0 C& F
4 P3 ?- G# L6 V  m0 P1 ]+ H从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。
6 m& W$ f4 K* ~* `9 {2 l3 c# I2 a9 P5 i+ n# Z8 W; K
两党政治∶各有缺陷
1 n' W0 ~" I* `& {. M- ~6 {0 y0 ^- s- a0 }+ i
在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。/ [$ [6 O& T7 s" N  C
# j# V( A# e) q+ _9 H1 j* f! ^; C
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。. d' ^9 T* b: v" {& m2 c
2 \! K, b" `, c
民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。
, D4 |' O( t+ q* ^; \1 A8 p4 U) O! D3 w6 I
共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。
- X4 p4 ]# K  u- Q
  \, Y0 o8 u: f' ^( t) W! A自由与圣道∶不可分离的关系
3 c% }8 T2 Q5 c3 b. ~4 x' D. z& g: T! ~: I/ S& @$ ]7 I
讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶4 G- P+ ~9 M5 }, |

  k8 \- Z) y  q: S“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。8 G5 A2 n7 x/ I9 D

6 v% B, O. B7 f5 `+ Q) c, E“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”
# J: x" Z6 `5 ]# g. w8 {
) L- H* D! Q" f. O# w  g愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 23:04 , Processed in 0.138577 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表