埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2039|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177
  \  {9 o2 b/ j! W4 r( f+ M- d9 d, t2 V) E- H' ^
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?- N" x! u5 q/ T& y0 c' ]

  c2 }+ E# n3 Q5 z& g美国∶敌视基督教的国家# W2 r4 t) i1 C* h: C

1 a% P& u2 w* F) {, |' y美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。+ ?; ], T' l9 f" b# m
0 V0 C! }' V, L3 X; T2 J* x+ o
不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。# L6 F7 q. ^% Y' {
6 J$ S5 i4 ^' S1 j9 `. P
到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。" K8 _% Q  v3 g! Y! M
; J. [4 m4 x6 n' i4 d  Z4 H
无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
0 V, O/ H$ E" o8 X/ a! u% D2 }9 [! E3 s3 l& [
宪法∶“政教分离”的意义
+ h; |8 o4 x2 G, F% U! R
* n2 f4 j  N: Y首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。
  R/ o: b5 p$ e, l8 I# q; r
. [  z+ y9 e+ ~' U3 U; X* Q3 y, T) H2 |美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶
7 \6 M3 e2 v6 `2 w2 @& |
1 c5 ^  S3 W. Z7 u$ i1 V6 r4 P(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。
% n+ ^; A1 T* `& K0 O. S( E8 H; }$ b/ D0 W- k
(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。4 c2 c- v' y; e8 M1 B3 }

! }" `$ S8 p" b0 N+ @4 n& _' Z自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。4 M# @0 r; A0 d" ?
( C* e8 J1 g- s& }
在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。" ?" t9 O$ T6 J% ?: r* G, |7 g

% y7 V" R8 k( A% S. K, ^8 U3 B: |" L不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。; J6 l, ^% d% k" N- ]- M2 w

* e$ c% e; E& W+ y7 @19世纪∶基督教失去主流地位
5 {+ ]. V7 j( s: a2 _& \. E' h! o$ z9 d4 m& h. R, ~
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。
" {. t9 ?* P3 B) f' [+ d* Y* x4 x
我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。
3 x% T- R1 Z! X5 p- M: O
6 y, E5 k. {0 z可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。  K4 ]% M. [, v9 y( Y% e

, n" ]7 t7 V. |$ f取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。
* F1 m+ N; P/ x2 R: A$ T0 h. n1 e2 n9 K" i7 d" C
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。
/ a% t# o- c4 _$ O; w8 P( q2 }4 S  {4 E, O; D" x
及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!! `9 w  Q9 z  p  ~9 l: @: v

  A: J: \: q. ~- V" @% J文化取向∶现代+後现代
" a8 W: h$ d: p, Z
- k8 \6 H# [) D8 j6 O* X今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
6 f5 z4 }$ M/ o; m
) Z5 G% x4 m8 L2 K4 Y现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。; y: t" @7 p; x5 b& X

$ |( s* s/ X, [$ K& q後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
3 t; g8 W) ]. A& [; ^0 s  ?& v4 F+ J9 G/ M2 Y5 @
对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。6 l4 s3 K  R* T0 h" _& `0 K
/ G( N& }0 E' j
《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。
- V9 V7 q& d- ^0 [, b# N/ d$ T2 g1 o4 r+ }/ F6 R% K
这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。- P3 Y! G% `7 Q! v! v
) ?- b+ K: G2 l; }6 `8 z+ k+ v
从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。
0 D8 N3 c/ {2 E4 a( \5 i- R9 |* T. l$ V  s" x
两党政治∶各有缺陷
. F# g# D& j( r
  ]0 }7 \9 J, F8 q9 t  `7 J" v在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。5 K2 E2 G  ?' @% Y4 j% g8 s
8 M0 i$ a8 u$ Z9 {7 O# X
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。. ]/ V6 e5 Z6 G( c6 |) T

- ]) z* }: l. i* b4 v7 y7 C民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。
6 o, [2 V6 o5 B0 z% R
0 D- C" p5 r3 h" D7 `0 H$ L0 w共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。
8 `3 e8 W* X- y* X8 g: U' P6 |: ^+ I0 y9 v* o% B# n
自由与圣道∶不可分离的关系
- ^0 F2 g4 }. q( L
5 @) D7 j; I7 ~; k5 ?1 V  T/ R8 X讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶$ m' G* J$ t4 i  `# k: }
" a. L0 D) I5 J7 U% Y) A- B
“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。( L& j6 b3 \8 G. n
; q4 r7 t. Z2 V6 ]# k4 j
“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”
/ l' I$ p/ F0 j+ U9 Y! \
8 M, i+ w# l: q愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 07:42 , Processed in 0.100475 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表