 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。; ^- ?( L# S! m* c' M+ I) ~
7 A1 p0 m4 w# t4 C1 h8 m我觉得能不能先这样,0 Q4 a5 J" p" s2 G8 o- K
先把旧规则拿出来,
) E7 T( O0 b: n' [8 R" _, y e先讨论旧规则,
" `1 o) H6 d7 U0 }4 h指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
{$ W& H1 U; A那些需要和现在的形势相吻合的地方,! S \+ ~9 }( G* \! w5 i+ h
然后再提出新规则。3 w; f( M+ @+ I: ^8 g
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06  / Q& Y# f# A0 D" v- u, u" G
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。+ V }) u& D3 d
: z0 h' M Q+ {7 J1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。, G$ `; j% J3 b! a, M) A
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
# Z* K, k$ G) Z0 J. Q, i3 x3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
% r! z* i8 ^7 a. C8 `' ~3 o; X ?$ m; H( u( e8 u; g
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。4 y+ L, h& K# B- S) I
& a8 `2 h L& p: D/ k, M7 y" a { @个人建议,仅供参考~ |
|