埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2596|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
7 E' L+ r& r% N$ {" d6 ~1 \可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
% u! j9 Z* I6 k0 Q) ~) z- ^所谓管理,其实就是玩人的权术。- g9 B' N- _: ~4 K' N
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
4 x/ v: i: O% s- T一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。& {9 _5 o! E- b6 ?7 {% N5 }3 G
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
$ R' r0 `3 P8 U0 C9 q7 |
2 _& ?1 o" m; F* S3 f目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
* S! z5 D1 G! l* q8 g  A大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。3 Z4 v! y! \# l5 N, O# L' o
所谓管理,其实就是玩人的权术。9 P! h8 w, C+ L
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
- B9 W- Z! b  e" z; j( q6 h一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
9 t- @  U4 C( ]一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。7 N7 z  M! E- V7 L  u' p0 K( O) L  \' g
2 p, y# e7 [# ]% V6 n
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。' f2 I/ Z9 v! U7 n
大家开始讨论吧。
; ^7 ?- O0 F- \. \' l% N/ M1 `/ ?7 F  _, ~% V4 }. p
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。3 j" Y* L2 {# x6 z6 F5 \

3 n6 N% k& X$ u( H我觉得能不能先这样,  m: u( e" h) s: w  d% I
先把旧规则拿出来,; Z6 O+ H5 u7 c" I
先讨论旧规则,, B6 T# U1 L+ v9 P2 b7 e
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,; P3 |  `# E3 a$ _% t8 E
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
7 a: W+ v: t3 u/ A( m& [5 U" \然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。2 V3 }- O% i, ?/ l0 L7 e
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

" H1 i3 X/ z5 S- k; s2 b没有“一审就上刑了”啊?
6 a  }" u. l- T- w
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?
: I/ U9 B# ]# `+ ]- `: i# ~3 [) q2 i; P( _# n: M5 y2 b
十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
. ]' V: F7 w) W9 Z1 X2 R2 S- C
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
: X& b+ X9 f% g  s9 @$ o亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
5 [/ q- @1 C$ ~5 p

* R2 r5 m9 u$ N; B是的,你说的对。& n0 [% ]. x3 s$ w7 b0 A, h
% G) Q  _) ]9 T+ r/ n
我认为这个是应该讨论的地方。
# L" Y/ E5 x4 G
: q* g2 S, N. ?0 s( S我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。* n. k6 b. V8 P( M* A

, j; a" }, p' [- H9 G网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。; ^- ?( L# S! m* c' M+ I) ~

7 A1 p0 m4 w# t4 C1 h8 m我觉得能不能先这样,0 Q4 a5 J" p" s2 G8 o- K
先把旧规则拿出来,
) E7 T( O0 b: n' [8 R" _, y  e先讨论旧规则,
" `1 o) H6 d7 U0 }4 h指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
  {$ W& H1 U; A那些需要和现在的形势相吻合的地方,! S  \+ ~9 }( G* \! w5 i+ h
然后再提出新规则。3 w; f( M+ @+ I: ^8 g
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
/ Q& Y# f# A0 D" v- u, u" G
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。+ V  }) u& D3 d

: z0 h' M  Q+ {7 J1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。, G$ `; j% J3 b! a, M) A
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
# Z* K, k$ G) Z0 J. Q, i3 x3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
% r! z* i8 ^7 a. C8 `' ~3 o; X  ?$ m; H( u( e8 u; g
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。4 y+ L, h& K# B- S) I

& a8 `2 h  L& p: D/ k, M7 y" a  {  @个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
: S6 {5 [! ]6 \- t6 T猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

4 @9 s, d  g7 j
  l0 a) G& _- X* D  K4 S$ H) q- ]0 v0 g/ o
转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...3 a! \) G) @4 @, o8 ], }0 i) l
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-11 07:18 , Processed in 0.243321 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表