使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。 5 W( Q) E% z% i7 J2 {: c亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊? 3 q0 C1 {5 [4 \9 W9 t/ I j4 \) K, Y6 ^: h) _6 q1 F) I) i0 p& ^ 十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。 1 O( C$ w: W& t亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。 2 Z( W8 v) i0 I# S1 C; j9 q5 ^% e2 z, V 我觉得能不能先这样, , ^6 ^8 u+ e5 G先把旧规则拿出来, 5 c5 F9 L4 D2 h, H2 [$ `8 ~先讨论旧规则,3 O' ]2 Q6 `& `2 \( g 指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,' r9 f& d2 V9 [/ v. C# _+ C 那些需要和现在的形势相吻合的地方,8 o" Z5 K$ F" a+ R& P% o 然后再提出新规则。 2 e) A0 g% b9 L% b十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... 0 W9 W$ I5 n3 v5 ?$ L! h6 w5 k猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...9 }; N2 y7 A$ d1 x 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-11 15:58 , Processed in 0.211036 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.