请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
& ^  R  ~* c# Z! e, x- czsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
( o& P* @. }# f; ?( q/ w" T我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
* i0 |  h. i, B& s还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
& w% F7 ^3 B2 B2 }zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
7 j& ^6 [" X! y% S而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
* m1 j. t1 p/ }制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

) [; L2 U0 m3 ~# a
zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

! i- a9 D& I0 k7 H3 D看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
4 y8 X5 s% R! ?1 Q& r这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
6 d/ T+ O+ i5 z3 g: P  ]% j+ D$ l还是大家不去挑剔呢？
% z9 o  X, @* o: T5 H紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
" {& H: v/ p  z5 S; M) j: ^; dYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
' a, T' V* B, R% U2 M
; j# ?. U, b# [$ O1 u, t! \If it's not appropriate, you can always "tou su".
  c" @$ F& o" ]小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
( Z, G" o  o; [8 H, }" x5 D至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
" Z! k: }5 M5 d* w- E  @紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
6 t- y2 r! A$ P7 k; v& R& n/ p
9 c7 }3 ~' A4 |5 p% @( N( g9 N3 \
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

' F/ W: [) P+ k2 C2 J% D- P

小黄

6# 紫光
& Z/ }" W* c, F" ^6 j  N
- Q  u2 C' f$ e  v5 J: \, I
* J" [# m9 O* Y0 @"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
. K+ \' |8 {1 Q  ~
( l+ D4 E7 c# b& @
daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

& K; W* F5 a: ~( B" d8 l* E信访办的干活?