请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
7 q% f, O8 b+ C, H, C: u当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

4 Q! i1 T. s9 |; R“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
( s8 J9 a& [- s4 n我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
% _0 i# ~: O; w$ ], J  I3 p还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

. D; r- X7 |/ e- g5 e% y2 ^. a; @你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
) w3 H  r( F/ ?  }% B7 G制造和谐的网络环境而不是破坏。
% B5 _+ m! z* |) q' [3 Y& N鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

& X4 O9 Y; [# V* w看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

& R% B* ]! ~( T& d7 R+ s+ j等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
) ^4 J! U8 O5 S2 zzsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
) R4 a- t3 s- W, \3 }# J我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

; b0 s+ b8 K5 S8 g8 mActually, yes.
3 h& l( \8 x8 D  P, sYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
- L+ o5 g5 K, a( T$ Q  kYou have just proved that he is right, with your own action.
- Y7 A+ G4 M& s1 A: f+ t! }
) j7 e! L. e, V' R7 sIf it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
  P# s# Z# a. f' q# N3 t在此之前，我们一直按照规矩在办事。
2 V2 o  Q0 z+ a& o至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
8 S" E* r) w4 B% P) i0 [制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光
2 e% M: b+ {* ?5 T. O+ T

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
3 t) {) p6 s/ b

- t1 P, _7 u# L# L  a6 I, |) \3 mdaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

& q5 E7 d8 J) s- L& ?+ g信访办的干活?