本届执法喜欢在法律的基础上增加自己的理解，网规已经被践踏。欢迎大家讨论

suvescape · 发表于 2011-2-1 21:03

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

对三位执法表示质疑。

yingxiy · 发表于 2011-2-1 21:05

上山打老虎已经说过了，国人的法西斯情结。如此而已。

十字路口 · 发表于 2011-2-1 21:07

结论下得太早了。

白马啸西枫 · 发表于 2011-2-1 21:14

Suv,我觉得是这样，新执法刚开始工作，有些不熟悉工作程序是正常的，这需要时间。
其次，宽容及善意也是一种美德，我觉得存在执法版主的意义就是为了维护一个正常的，祥和的网站，让大家有个说理的地方，而不是大家斗气的地方，不是吗？

suvescape · 发表于 2011-2-1 21:17

我完全同意白马的意见；我已经指出执法中存在的问题了，但是执法不改正，咋办

上山打老虎 · 发表于 2011-2-1 21:17

最后一天发炎了。遗憾啊，国人到哪里倒是国人。

建议大家别在说XX 党怎么怎么了。你们上来，也都是一样。

还是正经把鸟语练好，找个好工作正经。

紫光 · 发表于 2011-2-1 21:26

吉普车，没有践踏网规，但是你也不要利用他来达到自己一己的私利。
简单地说，枫丹上任第一天的小过失你如果大张旗鼓的放大，只能说明你是一个缺乏耐心和宽容的人。
这些问题，你如果不满，可以进行弹劾，但是如果乱来，我先把你处理了。
因为你对法官缺乏起码的尊重。

紫光 · 发表于 2011-2-1 21:30

作为站务讨论的斑竹，我必须维护站务的权威。
如果有人觉得执法斑竹执法不公，可以弹劾，但是禁止对执法斑竹进行攻击。
我作为一般斑竹对吉普车作出在本版禁言7天的处理。
至于他能否在其他板块发言，请管理员或者超版给于说明。
如果不能，我可以解禁。

lsdev · 发表于 2011-2-1 21:34

我作为一般斑竹对吉普车作出在本版禁言7天的处理。

可以这样吗？

vilna · 发表于 2011-2-1 21:49

作为站务讨论的斑竹，我必须维护站务的权威。
5 a6 |. `# N. C- b- [如果有人觉得执法斑竹执法不公，可以弹劾，但是禁止对执法斑竹进行攻击。! m2 \0 W7 C8 g4 w9 Y. H# q+ y% S
我作为一般斑竹对吉普车作出在本版禁言7天的处理。
$ u( p9 W: C- k& q/ I$ V至于他能否在其他板块发言，请管理员或者 ...
; v% ?4 T9 J$ ]& w紫光发表于 2011-2-1 21:30

紫光，一般版主是没有对网友作出禁言7天的权力的。除非你作为执法版主。

紫光 · 发表于 2011-2-1 21:56

紫光，一般版主是没有对网友作出禁言7天的权力的。除非你作为执法版主。
: C7 l- l2 g& O9 J; _2 U# \& ]* zvilna 发表于 2011-2-1 21:49

执法斑竹要禁也就是3天或者14天。
我已经说了，这是表明一个态度，我会在合适的时候给他解禁。

紫光 · 发表于 2011-2-1 21:58

紫光，一般版主是没有对网友作出禁言7天的权力的。除非你作为执法版主。
4 { x7 G1 [& `+ p: S4 {: \vilna 发表于 2011-2-1 21:49

执法斑竹的工作如果第一天就这样被挑战，以后还怎么执法？
唯唯落落，患得患失？
你来！

awake · 发表于 2011-2-1 22:07

覺得自己能力有限也可以辭職。

紫光 · 发表于 2011-2-1 22:11

覺得自己能力有限也可以辭職。
: t( Q/ V9 [; |# ]% F2 Eawake 发表于 2011-2-1 22:07

你可以去发弹劾帖。我不反对。

vilna · 发表于 2011-2-1 22:12

执法斑竹的工作如果第一天就这样被挑战，以后还怎么执法？
% @$ [( v0 E. B9 d6 { b唯唯落落，患得患失？, V9 N- p3 i" u# @7 b W {
你来！9 r( M1 `8 q& L( F
紫光发表于 2011-2-1 21:58

我已经来过了呀~~~

其实好多人提出的就是程序正义的问题，并不是对你的判罚结果有异议。何况过去对判罚结果有异议的多着呢~~~~

awake · 发表于 2011-2-1 22:13

既然已經表示要別人來了，這不是撂挑子的態度麽，不用彈劾了吧，自己下臺也很合理阿。

紫光 · 发表于 2011-2-1 22:17

既然已經表示要別人來了，這不是撂挑子的態度麽，不用彈劾了吧，自己下臺也很合理阿。
# X( G# R8 o4 S P% ~& rawake 发表于 2011-2-1 22:13

你估计读不懂中文。
我说的是微微落落，患得患失你来。

紫光 · 发表于 2011-2-1 22:18

我已经来过了呀~~~
" E' u5 P$ f( W; t d1 l7 |
: K, e4 Z9 k+ p; J, }2 f其实好多人提出的就是程序正义的问题，并不是对你的判罚结果有异议。何况过去对判罚结果有异议的多着呢~~~~
# ]+ }9 \$ k# }6 d$ s- Ovilna 发表于 2011-2-1 22:12

有异议讨论异议，但是不要对执法进行攻击。
这是第一天，如果人人都这样，以后还怎么执法？

yingxiy · 发表于 2011-2-1 22:20

有异议讨论异议，但是不要对执法进行攻击。
- J6 F' Z- l! o) a这是第一天，如果人人都这样，以后还怎么执法？
8 e! s7 F$ a; F/ b0 L! ?紫光发表于 2011-2-1 22:18

乖乖，什么心态啊。

suvescape · 发表于 2011-2-1 22:20

对执法有异议，当然可以投诉，可以质疑，可以弹劾；请问你怎么理解攻击？

awake · 发表于 2011-2-1 22:21

执法斑竹的工作如果第一天就这样被挑战，以后还怎么执法？1 `3 y, Y. w+ }& B6 Z+ J1 K
唯唯落落，患得患失？
q+ P, \1 F: C你来！; A1 l; v0 U% U) w7 ~% Z
紫光发表于 2011-2-1 21:58

你估计读不懂中文。) T: y6 U! x) ]1 p. D
我说的是微微落落，患得患失你来。1 K5 a E( p; O# e H
紫光发表于 2011-2-1 22:17

跟你比中文實在是太沒面子。

你自己看看你寫的兩個版本吧！

awake · 发表于 2011-2-1 22:22

乖乖，什么心态啊。
1 l: h! [$ v5 p' s8 A" u+ |yingxiy 发表于 2011-2-1 22:20

天下第一的心態，你敢挑戰？

紫光 · 发表于 2011-2-1 22:22

对执法有异议，当然可以投诉，可以质疑，可以弹劾；请问你怎么理解攻击？
& ] i& ~: y6 f% bsuvescape 发表于 2011-2-1 22:20

网规已经被践踏就是攻击执法。
枫丹今天第一天上任，一点小过失，你纠住不放。
你如果不是以投诉攻击人为乐，你还有什么良好的目的。

awake · 发表于 2011-2-1 22:23

对执法有异议，当然可以投诉，可以质疑，可以弹劾；请问你怎么理解攻击？$ o2 R3 c4 Z. u, {
suvescape 发表于 2011-2-1 22:20

可以帶頭砸爛別人的公檢法，自己當權了就不能接受挑戰，還有什麽好説的。

yingxiy · 发表于 2011-2-1 22:23

天下第一的心態，你敢挑戰？/ U$ U; U& ?+ u9 q/ v+ f2 Q$ y
awake 发表于 2011-2-1 22:22

我先封你7天。

awake · 发表于 2011-2-1 22:24

我先封你7天。
6 A! }7 `9 p8 x' [8 t4 Xyingxiy 发表于 2011-2-1 22:23

哈哈，你級別不夠，我也是版主，得出動管理員！

紫光 · 发表于 2011-2-1 22:28

哈哈，你級別不夠，我也是版主，得出動管理員！0 w) B, ~6 N) m y, @
awake 发表于 2011-2-1 22:24

你放心吧，我不会随便封人。封人必有我的理由。
无非是脱去这身法官袍，它在我眼里就是个工具。
不过你，我记住了。

yingxiy · 发表于 2011-2-1 22:29

你放心吧，我不会随便封人。封人必有我的理由。
5 C5 y; b* c) }& [' w( Q! T无非是脱去这身法官袍，它在我眼里就是个工具。+ ^. s' {2 ^1 |0 G" G% x( |# E
不过你，我记住了。
% e) ?% O3 e5 L) b3 F2 z3 [6 t3 s( j5 ?紫光发表于 2011-2-1 22:28

睚眦必报，好汉。有当年的感觉。

suvescape · 发表于 2011-2-1 22:29

网规已经被践踏就是攻击执法。9 r3 ]8 w3 I. d8 d& t8 d2 ^
枫丹今天第一天上任，一点小过失，你纠住不放。
1 m1 P' L {( K; d7 M你如果不是以投诉攻击人为乐，你还有什么良好的目的。
0 C4 i9 B% M7 U( U' ^. V0 x3 \紫光发表于 2011-2-1 22:22

有趣。
既然该人出现过失，又被我指出来，你居然不积极主动的让他改正？反而把我封起来，维护所谓的执法尊严？请问，这维护了什么“尊严”？

awake · 发表于 2011-2-1 22:32

你放心吧，我不会随便封人。封人必有我的理由。! \4 f% I, j, ^1 V: ~3 y
无非是脱去这身法官袍，它在我眼里就是个工具。. C/ j; T0 z- r% u9 Z
不过你，我记住了。
/ r1 }" M. W# p3 ~8 }" i5 \紫光发表于 2011-2-1 22:28

我跟別人説話，你來表這個態，不覺得有點自作多情麽？

不勞你記住，我對你沒興趣

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

本届执法喜欢在法律的基础上增加自己的理解，网规已经被践踏。欢迎大家讨论

浏览过的版块