茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
+ ~/ a, X9 D# s5 a1 A) W不解释。
" `. c6 p# q) H" d可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
' H! P" l1 M; o# Z, T7 i呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
4 s7 O) @' I4 I6 I1 e7 s. \sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

. j1 k0 y- r( ^* E+ _4 {
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
* u# K& [5 v4 h* E不解释。
可以去弹劾。
! L: k' [6 @& J5 G6 V/ D九月 发表于 2011-2-1 11:24

: z0 `. R4 ~) v6 j) D4 h
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
3 V& ]) o0 {$ N/ ?9 G
) u( e3 i7 x/ U2 E我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
) k, v4 F/ L& U* x) z9 |
0 J$ q5 Q! k  ]& o2 i. I/ `我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

' h- J: R( \# z1 q8 ~  r

不是我干的，真的。
8 i& e6 S( B0 A. C' P$ ?
9 k7 D. q7 {% ]1 D我做的就是关闭，沉贴。
% {( A; J  f6 I4 k浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

+ I1 ~8 T0 U- M1 M; k& f  g你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
' x0 Q) h/ V2 u3 L九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
  i0 J8 D0 R( O0 z) q+ D: Y
+ ^& V) j  t/ ebanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
8 Y, {/ m8 m3 b6 ?, K3 u可以去弹劾。
, v+ I- l3 @* Y5 A. D九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
) _' @. H! a1 V! A1 l& Osjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

3 X; O% s. U) t一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

0 Y( i  r5 k; ~: d- y

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
2 F3 ?2 t9 @$ ]& E1 y" c8 h猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

7 U; r0 D2 g6 h5 i, g

九月

这个我反对，理由如下
' {4 n- {- L  `
: k: |; L; F0 o7 s1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
7 H: w* Y$ G& E2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

8 U# _7 E2 K$ N& Z7 L今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

4 s  F& f5 z& s& r最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
  y3 f9 z, Z1 [  Z" J) j享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

  N/ }7 p7 d- l8 ~你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

7 C0 @  h/ e  a1 `: T2 X
& @  v. e" P& P7 a9 x0 A明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
' s; \9 ]/ g* u而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

& W6 K0 y, R6 G8 e, _9 ~$ R# D# ^继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
1 z4 O* O$ Z: A4 i8 r- b未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
% Q9 w2 t/ m7 Z" g猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

% T: |% I/ y& b7 d( ]5 f

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
4 a* M9 S7 c, q6 U
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
- v9 I, D8 v5 ^0 j) ?# w
4 t. M0 p2 A5 }! x0 \. y这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

# l' ~' f% c' [5 j5 Y" B% ~3 v
! m2 T. ^/ _9 R. z超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
+ L. `. Z* Q5 V3 {普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
9 }' N. {2 F4 g

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
  b. e- Z$ o4 U1 V; m6 HID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
* L) Z. X+ N6 @" M. {# K5 V九月 发表于 2011-2-1 15:10

/ i! V7 Q& a5 c0 G0 u* G

- p+ d3 ~( Q  P, @8 |+ g下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
" `1 y8 f; [) i3 p0 c! v1 p
4 E, I5 c/ t' J# x! [

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
: e" K/ s& M* ]" s* D8 c5 @6 N  ~老杨 发表于 2009-4-2 15:52

7 c1 s& E' ~  L. Y根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。