茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
- m$ [7 ?8 I0 X- a$ Q+ B不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
! {& D) S/ _( y$ }! X2 |; b呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
) w# I+ k0 G( c% h9 g1 i# lsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

. R2 Q& I4 S0 s" j3 s# y
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
" M: a! J' U. V! p9 v不解释。
5 Q+ V$ D$ L4 t! U可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
1 j& Q, |3 l9 u
! [; i) B- Z& V" f" i# t我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
: i* x# T* m' m6 L
" s: t) I/ e5 @' K5 n7 f0 O# j我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
: c$ S( z8 q2 ^1 C7 @浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

8 D( X6 A- y8 u6 P7 o/ q
, s# U7 d. u& c: g5 i

不是我干的，真的。

0 _7 X% [- K% ]' e" {0 Y( e8 D/ ?/ t我做的就是关闭，沉贴。
3 `3 H. m- z+ D, P' y, m. J# |) w浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
0 g! Q9 i) E/ J可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

- e9 |: q/ J& n% R6 k3 S+ e
; M5 B- Q/ I1 p# G  b7 y这个我反对，理由如下
: H9 q' V5 H4 s' d. m5 ~
' x. J' L: J3 ^( N: q0 J  K/ D3 Y9 g. C1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
; f/ |7 w* ?1 @
4 Z) n4 D! J, J) pbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
/ M1 X$ O- F+ T* }可以去弹劾。
: H% K. {" S6 I九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
1 x6 o+ _1 u# Xsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

" M. f3 K, U, F% Y' Q

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
3 x1 [1 z+ M3 ^5 \& `. r享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

4 B3 E% E' S' J& U. g9 c8 {一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

% o6 P2 R2 r/ X) B1 s

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
% |# s: _; A9 K' V( q0 N猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

+ `: H4 D5 _8 K* W9 A3 p, m

九月

这个我反对，理由如下
2 Z# l. N3 i: k5 L2 ~" f( i
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
' Z; E* L' h) t% M未名 发表于 2011-2-1 11:30

& P$ W* t! C  Z$ B  n% B今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
/ F9 V# S; i7 a: i# g九月 发表于 2011-2-1 11:36

" p' |! _& Q! O8 T, ^. F* ^5 t以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

  g8 x- h) _9 n" ^: B. V最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
, k! _) i4 J6 M" D6 x. c九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
9 N0 p' a* p( \9 U猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

& g2 i$ E+ @8 N& l* Y" F5 x1 {6 K占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
7 n  H6 \( j8 U# m) L% F, P而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
2 ?6 t" X& J9 @而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
! p, _; I' L8 I3 }未名 发表于 2011-2-1 11:39

$ T; d0 n' Q2 i+ N谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
4 l" a1 i5 K# O0 c: a$ D8 u& E  E猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

" U, J$ A: W' q

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
1 N) F; H6 R- c& r3 T7 z/ S! o' f
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

6 Q" e1 \( h) @1 j  ^; Q超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
# g: W1 r7 Q( x0 N' f# y广大网民----暴动、弹劾力量
& ?( R3 m0 P" X, `# R& x

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
' h6 X+ Q! K# `) I$ k7 R- \公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
3 W- w; ?9 T1 v1 d' S9 RID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

: W, q* o2 a, K
  B! c+ G; H) W- S8 P" s
  j7 o+ X9 [) m, n$ X下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
+ d* k& f- T5 w9 i/ n1 S5 W$ y

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

6 ~, O( ]) i& d- M0 x0 n- L2 Y根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。