茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
$ e3 m0 l  s$ Q" @+ d7 d3 a- s  k( E7 [6 M不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
% L0 ~0 e$ ]! V+ h呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
) N, {9 Y1 q6 O: g( P, t+ Dsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

9 E5 t0 e: B& j6 b1 T
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
8 _3 v3 X0 c0 |6 y1 T不解释。
3 ^/ c% |$ S# R( F8 I可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

  s: Q% G2 J6 z5 A* g' [
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
; u* L; ~- N0 D% k1 u9 }) F
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

& X; f5 b4 n+ f我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
; B" i6 H5 d+ H1 P* U
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
6 P2 K& r8 F' J& e' W' b3 G2 k
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

8 y" f) L3 f& T4 ]7 y! K$ J你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
$ o/ y3 ?: ?. i8 O: D4 |/ d九月 发表于 2011-2-1 11:24

' m$ c7 f( {* O! C& R' \
这个我反对，理由如下
, L( E* ?! R- n' [) l
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
# ]8 `+ c* p$ P+ r; w& `/ N
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
- A& d9 Z: s9 Z' X+ B8 e不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

! ?, F! J+ n% ^. v0 e4 L呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

# z4 v4 v, c% z  ^一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
8 Y+ h' D% c6 `* k  U浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

; C8 \- M' p0 X1 j! f0 i

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
# \2 f5 e# z9 g猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下
8 {7 b: ^0 X; l" z$ r: e* s/ w" J
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
1 U: Y/ c1 A- d2 v2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
4 q* e; l; s7 x# J未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

! z7 o. h. B& g8 f最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

, q  d5 p1 U9 k3 i. d) Q你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
$ W& D& K. L( C" x7 Q% b/ |九月 发表于 2011-2-1 11:42

3 ^! b4 l& _; H2 M豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
! z# ]# K5 C- ^' t九月 发表于 2011-2-1 11:42

2 R' S( s% w+ ]' ^
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

3 w  k2 ]' b  @7 f4 e& \2 X9 O占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
0 v. D$ Z5 F; g; y6 q( w而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

- V9 Y5 m$ g& I1 a" ~+ t5 \继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
$ u  Z6 R6 e8 b猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

! R0 G% R4 `4 O: j

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
) _2 O$ Y. R5 Q3 J: B
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

; {0 m" L) t5 w3 y' A5 n6 U( N这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

( |) _7 g0 j( g; J超版-----行政力量
/ l9 j9 Z& s0 e% Z: C执法----立法加司法力量
8 h1 j% \0 h+ Z普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
0 I0 D" P7 j9 ~1 d( FID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
) O+ k% C1 E3 _. i) {ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
7 s/ \6 \( L) i/ R九月 发表于 2011-2-1 15:10

- k1 Q- {+ P" v

- J# C$ m) ?- o$ B, f. Q下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
( _' Q- P, ^& W( S
; R  f, v- l+ R" o

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
0 d7 E4 E4 f0 P1 o老杨 发表于 2009-4-2 15:52

' p  o) E: k! j) p6 g- Y
2 ?. `. E9 i; a: u根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。