茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
% U5 F! X9 H- O( o$ y  ^& X! msjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

3 K: M# h, o2 B3 {1 }8 J/ t1 O  e$ c请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
. o9 J1 m. ^# W, r7 s- d$ K% d可以去弹劾。
( a1 K! @* N: g! o九月 发表于 2011-2-1 11:24

: P$ w7 ?: x9 w! D! D3 F- u, V7 L
2 w' O  K- D/ R- ?9 f很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

8 Y: @" Z: ?& I  O# _8 f. j, m我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
1 e+ R5 k9 A1 O' j+ t2 e1 ^
) d! X) l, T: Z' ^我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

7 r) I2 n/ u" ~" {你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

$ j0 J/ }. _, X8 T

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
9 h# C: R9 o' I6 j1 v5 P九月 发表于 2011-2-1 11:24

! D  y  m* m" S& x& M& S9 y' c$ r
这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
7 k& Y8 ]1 ]5 S5 S
2 ?# u: o/ K1 p" hbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
, C/ \0 _" c! f0 u可以去弹劾。
5 W* a' V* p9 l+ ~$ o8 I九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

$ ^2 S3 {3 m" N( v+ D* J: E! c

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
' {4 x9 }6 d- O/ T) L享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

  j/ D; d/ W* S# ]! Q

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
! H6 h5 C2 h2 Y1 r  r; }' X猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
! }1 X4 X- c) M/ S未名 发表于 2011-2-1 11:30

5 O; a' ^2 T$ L9 m% ^今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
: V& V; f( a2 i6 L$ t# U! F九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

! u* a: P$ T: F8 {: y最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
9 b3 S4 Z8 S. t享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
% a( `) w4 C0 g" [8 t九月 发表于 2011-2-1 11:42

( I5 j) U! U3 g8 {( C, l# o0 B
: O# H" {3 O4 D+ k明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
5 Q: A% Q$ M' M% g* `# r猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

9 F5 Q4 D/ e6 }, o2 g" b, r占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
9 H; a/ o( t4 I而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
2 H/ j0 b$ Z5 F, o而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
4 _4 c% Y* ]' R& A: I0 ?8 m九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

+ U  z) [# ^. q# m5 x! ]5 T) {谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
; |( t+ W% \6 @1 x& T4 M1 M猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

( z0 I1 j, ^7 y1 h% c! A

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
% ^' X' k9 M3 X2 G% I# q
- e2 p0 ?$ g% D! A0 Z7 l5 O( I超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
4 ~" T: v# N7 P6 z8 ~
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

4 u& C/ s7 B2 K, W! C5 [* H超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
4 c, a/ e/ V* _) [) Q公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
' ~6 N5 J# K2 o" r+ K( ~公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
; K0 w2 h: A2 k) Q0 g九月 发表于 2011-2-1 15:10

; c) m- g& D1 s, {  |/ M7 b
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
( D" {" S0 n3 X  L
1 ]( j( h& Z/ Y( E% r

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

. c2 j# t) {; ^1 j
* W4 h. }1 h1 \根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。