 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 8 H% L2 u, ^( Q! G8 g1 t
# n+ Y' Y& d. [( ^8 ^
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
5 L" Z$ M' C {, I4 {, x: f8 L! ^7 J9 z# |& C6 P
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
5 O) C6 H& y: D1 z' b) U0 d" X2 s i
}. Y' P3 q/ j& _3 X- H那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
, a0 Y, a# k5 k7 g/ M% B
* L: A- N" Q7 m% ~4 U没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。& W6 F7 K7 q, n K
& }6 U. a1 V- t; Q8 Y
" N7 {' t3 D" r3 j# i# M* p
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?6 }' P' F* K" u- @% Z
; a! X5 Y5 Q5 Y l很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
: ?7 w/ f- ~5 l9 E9 W6 L; @4 b T& b6 \ H5 m; e
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|