 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 % A- B$ d6 K: e0 ?# j. |
! q2 L* S3 j5 k# B" k N$ T6 h7 `结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。, X: R) P: r' B+ j
) \) w" t: `2 N' v" K, |依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
% G" R; p. i' D- U( Z) v* b1 R0 |, N2 f2 G0 _$ d
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师- M( t3 i! T7 T$ P4 u1 `
/ p' p# M) i1 _( H) q4 w没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。 p! c3 W. P( I; ]: B
4 F! ^# i: H- Y9 b$ ^
* e- H) E8 b7 \6 o8 h6 Y: K, u个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
7 f) l* Z4 X S5 ~- g9 T: c" M' U, z
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
* L) n* i, O/ j6 T# a2 n9 l& j2 O4 t# l. ~
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|