 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
; T; h7 J$ o( D6 Y) `& q( ?
" x( u" R$ e. z0 U+ K% @结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
4 \' ^ t2 Q3 u5 p9 O2 L+ n3 Q6 v& l3 c8 ]: y; K* \7 D1 G
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。9 b$ S) G8 q% V* m- _7 i
* o" | Y8 @" e* e+ A f3 O
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师2 Z7 r% ~6 T- p. ?4 H( w" t& x
8 V" H+ K6 n/ @) Q9 y- [没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
8 r& Q, t8 m8 Y
% w" j2 |: g" o( b6 F
) E5 T1 v: A$ |) i# W: s个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
6 J% }' s' w5 ]2 {: k4 l, s& b/ r
8 `4 T% ^! c, F1 J7 e9 R- l w很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护 o6 a6 X6 [& C% l
, o& W0 H) N+ N$ r7 o+ O* B- u6 C
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|