 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。
! H5 b/ m. e, U+ k# R; W: A0 h" b
7 X! v$ q, p$ e1 F2 @+ [- _. E6 I8 C3 Z, f1 J5 W7 H# U9 l9 ]
从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?1 L$ n, e7 ]+ G( q- A
: {8 | _& n: F2 r8 E8 {; \
' e0 ^8 e& @7 `1 O; D本人不妨对扁舟的行为分析一下:! [8 f) n" i/ l6 I0 m
. Q& W! O( o% a5 Q, R+ Q; V8 N
7 W) @+ O" U/ O0 ^& P! g) d
第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。( e3 t# ]# e4 \ v
: _, P: e, D0 i5 z. A第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。: U5 h- x5 H, N% x l" y9 j: i2 g
' }' y$ U3 m2 D8 I第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。
5 ~) S9 ?4 U% K/ P+ L6 k! f# n& @7 I" n
第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。
1 O) G7 t. b6 I4 M+ B- h. t0 k' B, r5 T1 a4 J
1 H( o' z' y# { t# ~9 }& x扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|